Прочитал. Сразу ставить минус не хочется - это уже хороший знак. Видна проделанная работа. Что в тексте мне категорически не нравится:
1) Его размер. Он непростительно большой, просто огромный и при этом достаточно простой и не содержащий каких-то сложных идей, требующих такого объема. Я вижу, что как минимум основную часть текста в виде ОУС и описания можно было бы здорово сократить без какой-либо потери информативности. Вся эпопея с ГОК мне тоже кажется абсолютно излишней.
2) Диалоги откровенно дурацкие, простите за банальности, но "люди так не говорят". Было бы неплохо, в данном случае, приземлить и прагматизировать речь, особенно речь от лиц, находящихся при исполнении.
3) Его идейная составляющая мне персонально откровенно не нравится. Простенькая жизненная философия в духе "не сиди в офисе, а живи ПОЛНОЙ ЖИЗНЬЮ", приперченная практическим исполнением этого тезиса в стиле "Бойцовского клуба" Паланика. Все максимально на поверхности и при этом лишено любых намеков на изящную простоту или интересность.
4) Четвертый пункт связан с предыдущим. Мне не нравится, что статья часто оперирует такими понятиями как "скучный", "обыденный" и подобными как рядом объективных терминов, а не как результатом человеческого восприятия тех или иных явлений.
Итого, статья на данный момент, достаточно слабая. Лучше многих на Полигоне и не лишенная интересных деталей, но все же слабая. Нейтрален с уклоном в минус.