SCP Foundation

за и против их внесения в официальную документацию.

скорее "за или против признания этих документов официальными".

и все производимые продукты

производные? "продукты на их основе"?

хотя шуточные отчёты полевых агентов

anecdote - это не анекдот. Это случай из практики, рассказ о личном опыте.

открытие SCP-4804 было отложено

скорее "не состоялось раньше"

Распространению SCP-4804, по-видимому, противостоит меметический агент.

ИМХО, это "в том, как оно распространяется, есть признаки мемагента"

Вероятно, отсутствует описание процесса захвата SCP-4804.

Изоляция, как считается, не является причиной, по которой SCP-4804 не был обнаружен.

Не связан с документом, основанным на рассказе Лавкрафта «Апельсины».

с документом "Апельсины" авторства Г. Лавкрафта.

Документ туманный во многих местах.

Стиль поехал.
"Изложение зачастую недостаточно чёткое"?

Не связан с инцидентом Тереза.

Никак не упоминает инцидент Тереза.

защитный антимем

Скорее "антимем боевого применения"

Содержание экземпляров SCP-4804-2 необходимо осуществить

Скорее "экземпляры … следует ставить на содержание"

Короче говоря, эта история повествует

Опять стиль поехал.
"Краткое содержание рассказа таково:"

только один из этой компании убегает

только одному из мужчин удаётся сбежать

прежде чем увидеть

лучше "после чего он видит"

это незаметные существа

не поддающиеся восприятию

Приложение:

Жирный шрифт забыли

специалист по уборке Фонда Фрэнк был атакован его семьей, когда настаивал на том, что апельсины были настоящими.

Очень английская структура.
Санитарно-технический специалист Фрэнк подвергся нападению своей семьи после того, как заявил о реальности апельсинов.

антимеметические явления подозреваются, но не подтверждаются.

По сути верно, но не очень красиво.
"это может быть следствием антимеметических явлений, хотя доказательств такой гипотезы нет"?

Связан с рассказом Лавкрафта «Апельсины» и с другими существами.

Тут везде, во всех вкладках, "связан", когда по сути это "затрагивает тему". И вместо "существ" лучше "сущностей", раз там невидимая непонятная пепяка.

Констатирует

т.е. "подтверждает несомненность наличия". Тут такого нет, тут только заявлена возможность. "Постулирует", если угодно.

должно быть в форме анализа явлений,

должно заключаться в реакции на явления…

для того, чтобы имплантировать в их память ложные воспоминания

для внедрения ложных воспоминаний?

Схема дальнейшего содержания должна быть разработана после того, как будет определена точная природа SCP-4804.

Иные меры по содержанию должны быть введены в действие после того, как будет определена точная природа SCP-4804.

Реконструкция истории

А в оригинале она реструктуризация.

SCP-4804 создавал апельсины

В ходе SCP-4804 были созданы апельсины

и поэтому будут верить

просто "верят"

Длительное воздействие SCP-4804-1

Длительное восприятие. Т.е. насмотрится под мнестиком, а потом перестанет верить в апельсины.

вызывает иммунитет к SCP-4804

ну, моя любимая "невосприимчивость".

Вследствие высокого уровня интеллекта описываемых существ высока вероятность возникновения события класса CK.

В связи с высокой напряжённостью реальности у вышеописанных существ велика вероятность возникновения события класса CK.

Апельсины датируются IX веком до н. э.

Известно существование апельсинов ещё в IX веке до н.э.

если бы оно изменило всю историю

скорее "такой промежуток истории".

Не обоснована связь с описанием SCP-4804-2, основанным на Лавкрафте.

В оригинале вместо этого и следующего пунктов - только один:
Описание SCP-4804-2 основано на интерпретации Лавкрафта, а не на фактах.

не пострадал ли кто-либо из них от враждебной сущности

не то чтобы "страдал", скорее "не оказала ли на него воздействие враждебная сущность".

должен пройти обучение по амнезиакам

в оригинале речь о мнестиках

оставшаяся часть населения невосприимчива

просто "малая часть"

не обладает всеми знаниями об Апельсинах.

в оригинале - не залит Оранжевым светом

Мы стали просвещены.

"Мы не войдём во тьму Непросвещённости"