Объект какой-то невообразимо скучный.
Дата: 20:36 19.02.2020
Сообщений: 12
Несогласен, что объект скучный. Вода, пустота, забвение - комбинация старая, но рабочая, художественно яркая. Мне понравилась передача с подлодки, за минимализмом и скупостью чувствуются могильный ужас и надсадные крики.
Крипота какая. У меня есть страх глубоких водоёмов с непрозрачной водой, и на этом страхе данная статья сыграла отлично. Больше всего пугает неизвестность.
И второй инцидент отлично усиливает эффект всей статьи.
Полностью с тобой согласен) у меня тоже есть такой страх, и от этого текста меня аж в дрожь бросает)
Понимаю. Никто из моих родственников не понимает этого страха. Я занимаюсь плаванием, что бы преодолеть эту боязнь неизвестности на глубине, но ЭТО НЕ ПОМОГАЕТ!
Просто больше плавай в прозрачной воде, в бассейн на занятия запишись что-ли.
Лично у меня такое бывает только если:
- Не видно дна
- я не чувствую дна когда ныряю под воду
P.s. я не плохо плаваю
Очень круто, на самом деле. Когда читал в первый раз, то не получилось оценить атмосферу объекта. Как сказал, Файреро, формула старая, но рабочая и эта статья хороший пример весьма качественного минимализма. Частично напоминает пропавший самолет из первой тысячи.
Нравится выбор тематики, нравится исполнение, хотя последний инцидент с исчезновением команды периметра выглядит лишним и ничего не добавляет статье. Тем не менее, плюс.
Вроде бы и просто бездонная яма, а при том ощущение жути нагнать сумела. Плюс.
Где-то там должна протекать небезызвестная река Лета…
Солидарен с Особистом.
Перенесено на Основной.
У меня только один вопрос — что же это за батискаф такой, что он погрузился почти на 10км (а учитывая, что ещё 4 сообщения после того были, то, если принять скорость погружения за 1км/ч, то там оставались живые люди (комп не будет говорить «Спасите») на глубине 13-14 километров). Пока что мне удалось узнать, что максимальная глубина погружения батискафа с людьми на борту — 11 километров.
его там что, из телекилла делали?
Ну…
- Пониженная плотность, вследствие чего любой твёрдый предмет, погруженный в воду, не встречает ожидаемого водного давления. Скорость погружения не зависит от физических параметров предмета, таких как масса, форма и т.д..
Или это я чего-то не понимаю?
Ну… Почему тогда не написали, насколько понижена плотность? Почему не исследуется при помощи вертолётов, которые садятся на корабли, стоящие рядом с границей аномалии? Ладно, фиг с ними с вертолётами, дронами? Почему, если плотность не равна нулю, не послать туда сверхлёгкую подлодку на радиоуправлении (просто прицепить у ней восемь кубометров пенопласта или вообще воздушные шарики, если плотность нулевая)? Если плотность таки нулевая, а бури там не бывают (тогда есть ли над зоной ветер?), почему не сделать дирижабль, который бы завис над аномалией и спускал бы вниз 100км тонкого провода с леской, на конце которого радар/эхолот? Почему Фонд не просрал туда ни одного своего батискафа? Если давления вода не оказывает, то хер с ним с батискафом, большая герметичная металлическая коробка с кислородными баллонами, иллюминаторами, дэшкой, едой-водой для него и мощным передатчиком с направленной антенной. Узнать, что же с радиосигналом там, если даже радаром (а я верю, что радаром пытались) глубина не прощупывается.
И т.д.
Потому что конкурс на 600 слов.
Да и вряд ли бы это стоило расписывать. По задумке, инцидент произошёл вскоре после обнаружения аномалии, поэтому удалось успеть провести только самые базовые исследования.
Ну… Почему тогда не написали, насколько понижена плотность?
Потому что это все громоздкие ненужные детали, которые не имеют особого нарративного смысла.
Мне это напомнило лост (я про сериал), не знаю почему но….. это так)