Форум — SCP-1414-RU - Глубин далеких песнь
Создатель: system
Дата: 21:28 11.04.2020
Сообщений: 7
Это обсуждение страницы SCP-1414-RU - Глубин далеких песнь
Arbelict Arbelict 21:47 11.04.2020

Новый объект на глубоководную тематику. Наконец-то НИИ Прогресс ушел от ноосферных исследований во что-то более приземленное.

Ошибок и опечаток много, правьте без спроса.

Спасибо Agent-Lloyd Agent-Lloyd за помощь в характеристике глубоководных тварей.

Писалось под музыку Das Boot [1992] U96.

wd:deleted-5726419 wd:deleted-5726419 22:46 11.04.2020

Ух…. Очень хорошо прописаный объект. Образ некого биомеханического существа, похожего на разных представителей глубоководной фауны очень въедается в память. От описания деформированных, подвижных частей подводной лодки в дрож бросает. К тому же в повествование он вклинивается весьма неожиданно, что значительно усиливает эффект. С меня плюс.

Blackbird5154 Blackbird5154 18:48 12.04.2020

В начале было полное ощущение, что я читаю "2000 лье под водой".

Писалось под музыку Das Boot [1992] U96.

Да, как раз вспоминала этот фильм, пока читала. Прям чувствуется, что вы им вдохновлялись.

Претензия только одна: почему актуальная информация об объекте идет в спойлере?

Arbelict Arbelict 19:09 12.04.2020

Да, как раз вспоминала этот фильм, пока читала. Прям чувствуется, что вы им вдохновлялись.

И многими другими фильмами о подлодках. Потому, возможно, анализ текста специалистом покажет несколько устаревшее ведение боя для лодки 90х годов. Кстати, тот трек - техно-ремикс оригинальной композиции из фильма, рекомендую оценить его тоже.

Претензия только одна: почему актуальная информация об объекте идет в спойлере?

Продолжая разговор в чате, мне нужно было как-то отложить напоследок явление монстра, максимально запутав и отсрочив читателя перед этим. Возможно, я попробую сделать итерации и вставлю плашку о неактуальной версии.

Blackbird5154 Blackbird5154 19:17 12.04.2020

Я с точки зрения Фонда, а не читателя.

Arbelict Arbelict 20:34 12.04.2020

А, понял. Скорректировал с учетом разделения форм допуска.

Arbelict Arbelict 15:23 16.04.2020

Сменил номер по договоренности с Протоворком, в самом тексте поправим чуть позже.

Protowork Protowork 15:46 16.04.2020

Отредактировал текст

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 10:44 17.04.2020

Нейтрален.

wd:iavev wd:iavev 23:47 18.04.2020

Начнем

wd:iavev wd:iavev 22:47 19.04.2020

Далее

И да, стенограмма на то и стенограмма, что имеет время каждой произнесенной реплики. Плюс, уточненное описание, всем абзацем - дать почтению капитану Очевидность - просто сказали все то, что в упор из статьи ясно. Может, убрать это?

Blackbird5154 Blackbird5154 17:08 20.04.2020

Как ни странно, тоже была мысль, что последнее приложение лишнее.

Arbelict Arbelict 17:22 20.04.2020

Ну, для меня в этом приложении был основной интерес. В описании монстра и рассказом о том, как он появился. Остальное - затянувшаяся прелюдия.

Arbelict Arbelict 17:19 20.04.2020

Готово.

"от" затерялося

Это принятый формат делового письма внутри организации, что тогда, что сейчас, когда в шапке просто пишется имя адресанта в родительном падеже без "от".

Указание времени в стенограмме может и увеличивает кажущуюся достоверность документа, но в основном лишь добавляет громоздкости. В отдельных случаях тайминг необходим для понимания сюжета, длительности промежутков между событиями (обычно, когда речь идет о больших промежутках), здесь же это будет просто набор бессмысленных цифр, на которые никто не посмотрит.

Насчет уточненного описания - уже были случаи непонимания произошедшего (при том, что все написано достаточно прямолинейно), да и структурно этот абзац нужен в виде "описания" расширенного досье.

wd:iavev wd:iavev 22:43 20.04.2020

Ну как знаете.

Arbelict Arbelict 19:09 21.04.2020

А такое, вкупе с красивыми зубищами, можно увидеть на сканере?

Конечно нет, как и прирост массы, внутреннее строение и прочие обнаруженные факты. Необходимое для сюжета допущение, гидролокатор показал бы мутное разноцветное пятно.

Благодарю за вычитку. Переношу на Основу.

wd:iavev wd:iavev 19:16 21.04.2020

Необходимое для сюжета допущение, гидролокатор показал бы мутное разноцветное пятно.

Я канеш все понимаю, но можно это как-то поправдоподобнее обыграть? Допущение допущением, но реализм подобных стенограмм еще никто не отменял.

wd:FanForFun wd:FanForFun 18:55 28.01.2021

В описании указана "советская атомная подводная лодка К-███ «██████████» проекта 941 "Акула"".
Все лодки 941 проекта именуются, как ТК (тяжёлый крейсер), а не К (крейсер), кроме того, из Акул с трёхзначными номерами собственное имя получил только ТК-208 «Дмитрий Донской», к слову, единственная действующая на сегодня субмарина этого проекта.
К-███ «██████████» желательно заменить на ТК-███, а год её предполагаемого крушения с 1981 на 1988 и получится шикарная отсылка к ТК-210, седьмой лодке серии, которую планировали к закладке в 1986, спустить на воду, учитывая темпы строительства последних Акул, могли уже в 1987, а ввести в строй как раз в 1988, что здорово добавит статье реализма.
Если принципиально наличие имени для лодки, пусть будет «███████ ███████», произведение Тома Клэнси здесь очень даже в кассу.

wd:FanForFun wd:FanForFun 19:57 28.01.2021

Внимательно перечитал первый пост, с вашего позволения, вношу указанные правки в статью.

Arbelict Arbelict 20:10 28.01.2021

Первый пост относился все-таки к ошибкам орфографическим.

В части исправления не против, но на будущее - вносить смысловые правки без разрешения автора - крайне дурной тон, что может в отдельных случаях караться самым серьезным образом.

wd:FanForFun wd:FanForFun 19:42 29.01.2021

Прошу прощения за самодеятельность.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (218 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.