SCP Foundation

Статья будет удалена завтра.

Статья понравилась, не понимаю почему ее так сильно ненавидят.

Чётко показано, как Фонд использует энтропию в свою пользу. Интересно, если масса появляется из ниоткуда, то случится ли какой-то перегруз вселенной?

…в случае прямо визуального…

Лучше уж "прямого визуального".

…для двух десяткой других других.
…ведь с той сценой и тем объемом шерсти, что мы продаем, конкурировать с нами возможно.

Я бы убрал "с нами".

…проблемы связанные…

После "проблемы" запятая.

В целом, странноватые герои (бедное животное, тащи топор, мы ему голову отрубим), да и КпЭ куда смотрит. Сам объект понравился, статья из тех, где суть не в аномалии, а в окружении. Нейтрален.
UPD: Тут письмецо поменяли, теперь статья, на мой взгляд, выглядит совсем сухой. Оценку меняю на минус.

А мне понравилось, ставлю плюс. Лаконично, в стиле первой тысячи в хорошем смысле, финальный твист порадовал.

Всё таки пара мелких придирок: Камера 2х2х2 - старая добрая кубовая размерность, а что, если потолок будет стандартного размера? Новый енот за 0,12 секунды - не будет ли тушку старого просто в куски рвать? Какие там к черту шкуры и мясо при таких скоростях.

Поверить не могу, что статью "утопили" в первые же моменты. Она же… лаконичная и приятная глазу. Маленькая, не слишком замысловатая, приятно читается.

Диалог - вполне нравится, вполне правдоподобный, а последнее приложение от Директора идеально подходит как окончание истории с объектом. Более того, это наиболее рациональное использование этой сцыпы! Затрагивание темы экономики, финансирования и бюджета Фонда SCP мне всегда нравилось, тут это показано косвенно, но вполне достойно.

Плюс.

Основной аномальной особенностью SCP-1406 является способность к мгновенному перерождению посредством саморепликации из собственного трупа. Через мгновение после гибели, из тела погибшего SCP-1406 посредством разрывания грудной клетки выбирается новая итерация без каких-либо повреждений и отличий от умершего образца. Посредством рентгеноскопии удалось установить, что после смерти SCP-1406 в желудке трупа мгновенно начинает развиваться новый плод, достигающий привычных объекту размеров за приблизительно 0,12 секунды.

Не могу сказать, что подобные уточнения нужны статье. Они лишь придают больше вариантов вопросов "а как?" и "а если?", ухитрений с такими подробностями можно поискать (ухитрений в способах уничтожения имеется в виду). Так что слов "за 0.12 секунды" и "после смерти" я бы избегал, но это скорее пожелание.

На данный момент самые изощренные способы убийства неэффективны по отношению к SCP-1406.

Все эти эксперименты вгоняют меня в краску. Кто-то дал добро на уничтожение бессмертного енотика? Других причин проводить всё это я не вижу. Напоминаю, что мы Фонд SCP.
Собственно, даже доктор на это указывает.

А если найдете способ покончить с этим енотом, то что?
для двух десяткой других.

Просто ошибочка.

что Ваша жена безусловно рада иметь гардероб, состоящий из енотовых шуб

Я не дама, но обычно одна шуба — покупка на долгое время, а тут несколько с одинаковым серым паттерном. Излишнее уточнение. И вообще упоминание директором жён и личного благосостояния как-то непрофессионально что ли, если вы понимаете, о чём я.

Интересно, что чувствует сам объект, умерев уже может сотни миллионов раз? Едва ли он стал более агрессивней, чем раньше. Едва ли он понимает, что происходит.

Бедное животное.

Согласен с Мистером, что эти предложения лишни, разжёвывают читателю судьбу зверька. Люди сами додумают, что испытывает енот, от директора — чисто служебное письмо.

В общем и целом, объект не плох, но не зацепил. Он обыгрывает тему использования Фондом аномальных источников чего бы то ни было, но грубо и в лоб — есть енот, мы этого енота тратим, а он не тратится. Я бы хотел, чтоб данный объект был украшен чем-то более глубоким, иначе на место животного можно подставить что угодно, и руководство всё равно извернётся, чтоб это "что угодно" эксплуатировать".

Больше понравилось чем нет. Енота жалко.

Я кстати когда-то думал, какую суперспособность бы выбрал себе и придумал почти то же самое. Только без выпрыгивания из грудной клетки, просто рядом с трупом появляться. Теперь прочитав статью думаю, что не самая лучшая суперспособность.

В общем, выскажусь по поводу своей негативной оценки.
Концепция самый что ни на есть избитый штамп. На этом статья и играет пытаясь проявить его с другого ракурса и высказать насмешку. Но в итоге я не верю, что отсутствие денег, которых у Фонда навалом, стало причиной нарушения одного из основополагающих правил - сохранение нормальности. Да, Фонд часто вмешивается в жизнь людей, но по гораздо более веским причинам, чем сбыт 100000 тушек енотов в день. Для меня подобный концепт звучит абсурдно. Жалости енот не вызывает, а идея, которую хотел выразить автор, на меня не оказывает впечатления.

Люблю короткие статьи с яркой идеей. Разве что непонятно, почему сотрудник, который все это затеял, сокрушается по поводу бедного животного.