wd:dreffer 02:54 26.11.2021
В чем существо объекта - рассмотрено более чем полно.
почему Фонд решил, что это именно аномалия, а не очередное бредовое постмодернисткое высказывание с неизвестной научной ценностью - тоже понятно.
хотя бы по побочным эффектам и по аномальному распространению текстов и по сопутствующим событиям при инцидентах.
но в чем опасность аномалии? почему кетер? какой-такой "информационный распад"?
просто широкое распространение бредовых идей? вроде недостаточно страшно. если они действительно бредовые.
или имеется в виду угроза замены ВСЕЙ информации во ВСЕХ носителях на социософический бред?
или дело в некоей опасно-меметической информации, которая проскальзывает в текстах и которая здесь удалена? тогда хотелось бы понять - какую опасность она несет. просто способствует заражению и распространению, или дело в чем-то еще?