SCP Foundation

Обновлённая версия "Оскорбляющего телевизора".
Большое спасибо Булке, Римору и Арбеликту за советы/идеи.
Буду рад любой критике.

Объект - так себе. Стрессоизлучатель обыкновенный.
Эксперименты хороши, очень.
Одно уравновешивает другое, но после протоколов я решил, что поставлю плюс

Если DeSusp заморачивается, то это конкретно.
Это уже факт.

Очень неплохая работа. Возникла парочка замечаний: эксперименты следует как-то выделить, хотя бы отступом строчки, и абзац про разумность объекта я бы переместил сразу после слов про голос. В остальном - приятный объект, последний абзац - это просто кайф. Плюс.

Не знаю, что там было в "оскорбляющем телевизоре", увы, не читал, но в нынешнем состоянии мне данная статья понравилась. Особенно заинтересовал "Нечасовой мастер", который мне чем-то Левшу напомнил.

Поздравляю с успехом, отличная правка

Не понравилась статья, все показалось очень натянутым, затянутым и искуственно привинченным друг к другу.

Вы посредством обмана попали сюда больше, чем год назад, после чего вам начали ежемесячно стирать память с помощью так называемых "амнезиаков".

Вас посредством обмана поместили сюда более года назад?

Зачастую изображение идёт от лица испытуемого, иногда от лица сотрудников СБ или со стороны.

демонстрируется?

далее ОТ

О. Т., если это инициалы.

Блять

"Блядь", прости господи.

аномальные свойства не потеряны

Не утеряны

металлической решётки с дверью хватит сполна.

"Будет достаточно" или "вполне хватит"

а не стал бы выслушивать речи телевизора.

Лучше поформальнее: речь объекта

Мой брат должен был ведать мне прошлое любого человека,

Наверное, или ведать, или выдать мне.

На экране объекта начинает транслироваться профессор И. К. Чумаков и д-р ███████, которые сидят в столовой и пьют кофе.

Транслируется изображение, а ее доктор

проходит полтора месяца и Землю [УДАЛЕНО]…

Плашки внутри плашек? Мне кажется, если уж рассекречивать данные, то все. Тем более, что все и так понятно.

Ввиду того, что SCP-1395-1 подтвердил постановление на содержание именно нейтрализованного SCP-1395-2, угроза необъяснимо быстрого восстановления SCP-2399 признана реальной.

Постановку на содержание
Не поняла смысл этой фразы

В плане оценки остаюсь нейтральной.

Имхо, статья вышла неплохая, но на редкость неровная. Описание наводит на мысли о "посмотревших сойдут с ума" и не придаёт оптимизма дальнейшему чтению. Эксперименты и, соответственно, диалоги, оказались внезапно хороши даже сквозь скептицизм, с которым их начинал читать. Более того, в какой-то момент обнаружил, что с интересом слежу за историей с "нечасовым мастером". Тем не менее, на стадии записки (обеих) статья внезапно сваливается в повествование от лица экспозицибота, рассказывающего читателю детали происходящего максимально прямо и влоб. Нейтрален.

Читать было откровенно интересно. Конечно, были мелкие огрехи, но, в целом, текст загружен текстом по самое не хочу, но ровно настолько, насколько нужно.
С меня плюсик.

Профессор Чумаков: 1395?

Как в жизни он это говорит — для меня загадка.