SCP Foundation

Уверенный плюс. И идея, и реализация - всё на высоте.

Хотя отдельные использованные концепции напоминают о уже существующих феноменах (подозреваю, автор отчасти вдохновлялся недавно маячившим на главной SCP-2551 и SCP-3936), но говорить о любом заимствовании неуместно, так как продукт обладает самостоятельной художественной ценностью и даже повторение, которое вполне может быть случайным, является в значительной степени обработанным и даже улучшенным. С технической точки зрения статья тоже сделана удачно. Побольше бы такого на полигоне.

Верно ли я понял, что О5 принял удар аномалии на себя?

Я уверен, что понял не все, но то, что я понял, мне понравилось, заслуженный плюсик

Понравилось. Понимание того, что происходит, приходит сразу, но интерес читать не пропадает, так как цепляет то, как сотрудники будут разруливать ситуацию. Возможно, что-то надо понять ещё на вкладке медицинского обследования, но, видимо, без какой-то базы в понимании энцефалограмм этого не происходит. Также смущает момент когда аномальный доктор надеется, что протокол не сработает, но ведь как раз кодовый вопрос и запустил процедуру вызова Опёнка и по сути сработал? Или, видимо, я тут немного не уловил, как протокол должен сработать. Правильно ли я понял, что Дак не "отскочил на пару минут", а тоже подвергся аномальному эффекту и перестал восприниматься? В целом от меня плюс, встречал некоторые мелочи с запятыми и пару грамматических ошибок, поправлю при более внимательной вычитке, если пройдёт на Основной. И, да, у нас негласное правило, что после Особые условия содержания: и прочих основных заголовков несмотря на двоеточие предложение начинается с большой буквы.

Спасибо за комментарии!
Для понимания медицинских выкладок по идее достаточно знать какая часть мозга за что отвечает, но это не сильно добавляет к пониманию свойств, скорее должно идти как бонусная информация, критически важные моменты все равно есть в тексте.
Аномальный доктор надеется, что протокол не сработает, потому что да, по идее он инициирует участие Смотрителя, но это бы означало что никто из О5 не попал под изначальное воздействие аномалии, когда ошибочно внесли информацию в базы.
По Даку все верно, работая над составлением протокола он был вынужден неоднократно просмотреть и прослушать запись интервью, потому и пропал.

Один из немногих достойных русских объектов за последнее время. Браво.

Обнаружено пять плюсов от АМС.

Весьма неплохо.

Статья, может, и не вызывает чувство восхищения мастерством диалогов, но мне было ее интересно читать, обсуждать и разбираться. Еще не могу не похвалить очень правильное использование элементов кода, несущих сюжетную нагрузку. За перенос.

Хоть что-то из RU-филиала, что было приятно читать, даже учитывая стены текста. Плюсег.