Форум — SCP-6463 - Конец
Создатель: system
Дата: 13:40 03.07.2021
Сообщений: 8
Это обсуждение страницы SCP-6463 - Конец
wd:Dr-Tooth wd:Dr-Tooth 19:43 13.07.2021

Походит скорее на backrooms. Буду нейтрален.

Fajrero Fajrero 08:12 19.07.2021

Тут есть знатоки хаба Гирса? Какие-то комментарии?

wd:SCPLORE wd:SCPLORE 21:05 26.07.2021

Я есть. Откровенно говоря, на месте Гирса мог быть любой другой персонаж, и ничего бы в статьей не изменилось.

wd:CyborgLol wd:CyborgLol 12:45 19.07.2021

Надеюсь, в будущем объект доработают. Здесь есть довольно много пространства для косвенного описания лора. Мог бы выйти второй 2935. Пока что нейтрален.

Gene-R Gene-R 21:57 26.07.2021

должен осматривать SCP-6463

скорее "вести исследования и наблюдения"

соляную равнину

солончак?

отражаемостью

отражательной способностью, вроде бы

оставленные в SCP-6463

привнесённые в SCP-6463 извне

В пределах SCP-6463 ничего нет,

Ландшафт SCP-6463 в целом не имеет примечательных черт…

обладает угрозой восприятия

вроде у нас традиционно "представляет опасность восприятия"

оно всегда находится в поле зрения наблюдателя

речь о том, что наблюдатель всегда осознаёт, где находится дерево, вне зависимости от расстояния или визуальной доступности

было обнаружено тело д-ра Чарльза Гирса

В оригинале тело сидит, прислонившись к стволу дерева у земли.

умер приблизительно 450000 лет

в возрасте 450 000 лет.

wd:Labas wd:Labas 22:52 27.07.2021

Как-то не очень впечатляет, если честно. Нейтрален.

wd:deleted-7518286 wd:deleted-7518286 17:33 30.07.2021

Не впечатлило. Минус.

Nerzov Nerzov 06:21 07.11.2021

Что?

Англиковский Пятничный Движ по утру
ParussMan ParussMan 03:28 25.03.2022

Возможно, я не сильно углублен в лор Гирса, но по комментарию выше

Я есть. Откровенно говоря, на месте Гирса мог быть любой другой персонаж, и ничего бы в статьей не изменилось.

даже знатоки не в курсе. Статья какая-то даже не просто не самостоятельная, а набросок чего-то.

Глянув обсуждение на англовики, подумал про ощущение пустоты и тишины в смерти Гирса, но как отметил там комментатор:

You have to ask yourself, if the author decided to instead include some random researcher instead of Dr. Gears, would this article have nearly as much of a positive reaction?
Спросите себя, если бы автор поставил случайного исследователя вместо Гирса, получила бы статья хотя бы близкую к такой позитивной реакции оценку?

С чем я в принципе полностью согласен, так что эта статья это откровенный минус. Удивительно, как у англиков она собрала аж 111+.

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (218 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.