Форум — SCP-6000 - Змей, Мус и Библиотека Странников
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-6000 - Змей, Мус и Библиотека Странников
Создатель: system
Дата: 09:35 20.07.2021
Сообщений: 11
Это обсуждение страницы SCP-6000 - Змей, Мус и Библиотека Странников
страница 1 из 2 1 2 следующая »
MaestroGame MaestroGame 09:37 20.07.2021

Статья возвращена на Полигон из категории component:.
Содержимое фрагментов перенесено на rufond-translate (или кто-то это сделал до меня? ._.), можете работать в рамках англо-темы.

Здесь статья будет до тех пор, пока у меня или кого-то ещё не появится время для починки визуального оформления.

Turka Turka 10:36 27.07.2021

Переведено совместно с Пользователь '50-morehandsome' не существует

Blackbird5154 Blackbird5154 13:38 03.08.2021

Это больше похоже на подстрочник, чем на перевод. Не уверена, что это перекочует на Основной, тем не менее, внесла некоторое количество поверхностных правок.

Сам объект-победитель тоже не порадовал. Очень линейный сюжет с постоянным повторением-проговариванием одной и той же философской идеи. Да и исполнение попросту не талантливое. На мой взгляд, это самый слабый из всех круглономерных объектов.

дедовское кряхтенье
wd:O-W-Grant wd:O-W-Grant 14:39 03.08.2021

Вы совершенно не понимаете сути Библиотеки. Библиотека это вам не… Ну и дальше по тексту.

Нет, ну правда, как-то жутко не в духе вышло. Зачем Библиотеке агрессивно разрастаться? Зачем ей "вбирать истории" путем самостоятельного форса событий? Броненосец Змея ещё эта.

Конечно, канона нет, но мы все же вправе сравнивать разные головопушки. И эта не выдерживает никакого сравнения, ни с аллагадовским вариантом, ни с оригинальным (который списан с Борхесовской Вавилонской Библиотеки, может и не списан, но мне лично напомнило). Разумеется, 6000-тысячный объект должен был переведен, но рука на плюс не поднимается. Крайне средне. Мегатонны воды, ладно бы только без сюжета, но без красивых описаний, без интересных концепций, без развития отношений (почему директору так и не предъявили за ее прошлое? да ее первой нужно было на проверку саботажа отправлять, а она шляется, да со змеями разговаривает, в туманной манере интеллектуальной восьмиклассницы). В общем, с диалогов легкий флер старого доброго кринжа. А если бы каждый первый сотрудник Фонда мотался туда сюда, менял стороны направо и налево и бахал ритуалы, то Фонд бы не очень долго простоял. Вторично-третично-четверичная концовка в духе базы данных тоже не способствует качеству. Быть может объект был бы куда интереснее, если бы конечный рассказ был не такой короткий, и не такой в лоб "никто не умер, все поресались, это новое начало, хэппиэнд, сейчас еще напишем 10000 историй)0)0".

Еще у статьи есть проблема в насыщении её интересными деталями. Описание библиотеки не несет ничего нового, скилл вордбилдинга на нулевом уровне (в отличие от 5917, 6001). Все диалоги пустые. МОГовские операции, даже совместные, совершенно ни о чем. Единственный прикольный концепт это большая пушка ярсов на орбите, но как она работает и зачем ей быть на орбите немного не понятно, конечно.

P.S. Переводчику спасибо, но автор победил из-за оформления, более чем уверен. Да тот же 6001 с литературной точки зрения наголову выше. И если даже перевод плохой, как написала Блекберд, вряд ли сюжет и вода это проблема перевода. Максимум немного художественности добавится.

P.S.S. Сам автор какой-то нуфаг из 2018, который админит отдельный сайт (не хаб, сайт! зачем?) Библиотеки Странников, где если быстро оглянуться люди просто постят какие-то низкосортные рассказы на ноль комментов. Ужс ужс.

Re: дедовское кряхтенье
Blackbird5154 Blackbird5154 18:51 03.08.2021

Кстати да, за Тильду особенно обидно. 90 % времени она хлопает глазами в духе "Что? Вы о чем? А?.." и не пользуется полученной информацией для переосмысления происходящего.
Интересный факт: в конце выбор реплики ни на что не влияет, они ведут на одну страницу. А вы что тут, Хоумстак хотели?

Re: дедовское кряхтенье
Brendemar Brendemar 10:46 17.08.2021

Полностью согласен с Грантом. Хотелось чего-то масштабного, эпичного от 6000-го объекта, а в итоге - пшык. Ничего нового, змееженщина говорит банальностями в духе "ну вам не понять, ну просто смиритесь, ну просто сложите ручки и ничего не делаете, глупыши". Ни один персонаж не раскрыт, все просто хлопают глазами и махают руками.

Порадовало в конце возможность выбора концовки - пока не оказалось, что они оба ведут на один и тот же рассказик на уровне остальной статьи :с

Пускай и люблю Библиотеку, но эта статья ей больше вреда наносит, чем пользы

Есть хороший фильм
wd:Njarlathotep wd:Njarlathotep 01:49 06.08.2021

С Расселлом Кроу. Называется "Гладиатор". Так вот, если сюжет не нравится или вообще такие фильмы, то можно начать сетовать что дороги там накатаны современными автомобилями, а не колесницами Римской империи. Но фильм ведь не об этом.

wd:Dr-Tooth wd:Dr-Tooth 10:02 12.10.2021

Концепция "Крутой SCP объект с лором и подтекстом на новую тысячу" работает через раз. Буду нейтрален.

Nerzov Nerzov 04:51 07.11.2021

Это мне очки менять надо, или на снимке из космоса во втором офсете нет ничего аномального?

Blackbird5154 Blackbird5154 08:52 07.11.2021

Вы про ту, где вид на Землю? Там радужный покров просматривается.

Reman14 Reman14 11:19 02.12.2021

Предполагается, что коллекция охватывает совокупность всех знаний, но с особым вниманием к магии и элементам тауматургии.

Тауматургия та же магия, только названием со научной стороны. Не!? По идее, уж получается как масло масленое.

Ну вы угараете что ли...
wd:Vechniy wd:Vechniy 19:57 26.03.2022

Да. Мысль в духе:"У каждой истории есть начало и конец. У каждой истории есть своя канва, синопсис, содержание, ключевые моменты, прологи и эпилоги", стояла шеститысячного номера. Ага.

Re: Ну вы угараете что ли...
ParussMan ParussMan 05:21 27.03.2022

Да, это того стоило.

Осталось понять, что такое Мус...
Temon Temon 08:30 30.03.2022

Мой самый не любимый тысячный объект, так как вносит очень спорные элементы лора библиотеке и очень слабо работает как объект по отдельности. Весь сюжет не покидало ощущение, что главная героиня вместе с змеёй во время бесед, очень скоро откроют бутылку вина и начнут размышлять на философские темы, пока Земля находиться в стадии апокалипсиса. Очень жаль, что второе место не победило.

Re: Осталось понять, что такое Мус...
ParussMan ParussMan 09:27 30.03.2022

Мус — это лось в переводе с английского. В контексте данной статьи и отношения автора, это очевидно его персонаж "Д-р Тильда Мус", которого используют зачастую в рассказах с Дланью и Библиотекой.

Re: Осталось понять, что такое Мус...
Temon Temon 09:46 30.03.2022

Лучше конечно не стало, но спасибо за разъяснение.

страница 1 из 2 1 2 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (212 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.