Статья является переписью удалённого материала за авторством Austilgung
Дата: 16:37 28.12.2021
Сообщений: 7
После уже третьего переписывания, сложно воспринимать насколько улучшилась или ухудшилась статья.
Но вообще хорошая идея сделать события вначале, короткое описание объекта в конце. Только не понравился штамп, что когда они узнают что умерли сразу депрессуют и все такое. Логично было бы, чтобы они просили не открывать дверь ни при каких обстоятельствах, чтоб пожить еще немного. Или даже какие-нибудь трюки использовали, затрудняющие (в прошлом) изучение объекта, чтобы оправдать обновленный текст. Начинали бы по договоренности громко обсуждать между собой "вот если дверь открыть, то ого-го какой конец света будет, я бы не советовал…" А то как-то скомканно.
edit. Имена докторов интересные.
Согласен с Грантом по поводу вот этого:
Только не понравился штамп, что когда они узнают что умерли сразу депрессуют и все такое. Логично было бы, чтобы они просили не открывать дверь ни при каких обстоятельствах, чтоб пожить еще немного. Или даже какие-нибудь трюки использовали, затрудняющие (в прошлом) изучение объекта, чтобы оправдать обновленный текст.
В плане того, что этот аспект можно было бы сделать хотя бы несколько интереснее, одно дополнительное предложение о каком-то более атипичном поведении вроде описанного Грантом вполне сойдет и может нагнать дополнитейльной жути.
В целом, крепкая статья и приятно читается. Объем хороший подобран и структура с диалогами вначале в данном случае удачно работает. За.
Получилась интересная маленькая история, пусть сильно и не берёт за душу, но все равно неплохая. Я только не понял зачем нужен последний абзац с посмертной просьбой, чтобы все точно поняли что доктора из начала умерли испытав на себе воздействие объекта?
Это указка на то, что последнее сообщение, переданное жестами, не было какой-то информацией об объекте
Рейтинг статьи от пяти АМС +5. При сохранении проходного балла статья будет перенесена на основу по истечении недельного отсчёта.
Перенесено на основу.
Очень годно.
Да, неплохо. Единственное - не уверен, разумно ли вносить такие шутейки в фамилиях, когда статья не шуточная.
В чём, по-вашему, шутка в фамилиях?
Отличнейшая статья! Очень добротно и проникновенно написано. Плюс!