SCP Foundation

Прошу прощения, что отвечаю раньше автора, но обескровливание организма в обмен на внешнюю защиту - это недостаточно опасно?

было бы забавно присоединить к испытуемому портативный аппарат, для подачи в его организм подходящей группы крови на дополнительных литров 5-6. >__>

Подумал немного: Что будет, если сквозь подопытного провести электрический ток? Сбросить бетонную плиту с большой высоты? Выкинуть самого с самолёта с бракованным парашютом? Устроить депривацию сна? Морить голодом? Привязать к термитнику? Скормить 682?

объект забирает некоторую часть его крови

Напомнило вторую часть BloodRayne, там тоже браслеты и они также питаются ее кровью в обмен на [ДАННЫЕ ЗАБЫЛ].

12 сверхтонких щупов

Если они прозрачные, тогда Люси вам стоит залогиниться, я тоже смотрел Эльфийскую Песнь.

мы реквестируем эксперимент с одновременной трансфузией крови.
Подумал немного: Что будет, если сквозь подопытного провести электрический ток? Сбросить бетонную плиту с большой высоты? Выкинуть самого с самолёта с бракованным парашютом? Устроить депривацию сна? Морить голодом? Привязать к термитнику?

Вот как раз для новых опытов и пропущена серия AC :). Сделаем-с.

Скормить 682?

А вот реакция на это уже придумана, только я вот как-то не могу более-менее нормально детали опыта описать, ведь довольно, ээээ, неблагоразумно давать доступ быстро-регенерирующему существу к такой штуке. Но если кто-нибудь подскажет способ проведения опыта без опасности потерять браслет, то обязательно напишу.

Если они прозрачные

Ноуп, они металлические и не являются прозрачными, просто тонкие очень.

я тоже смотрел Эльфийскую Песнь.

А я не смотрел :). Расскажите что там и как, если всё так сильно похоже, изменю описание.

По-моему, "узкий браслет из неизвестного металла" - это как-то чересчур лаконично, реквестирую больше деталей (хотя бы цвет и форму).

Попробовал. Четыре варианта в плохом качестве.

Нижний правый отлично подходит, ящитаю. Собственно, я его уже вставил в статью :). 752, огромное спасибо, эх, теперь бы картинку к Вратам Мидаса найти.

Насчет картинки. Браслет выглядит так, как будто сделан из керамики или пластмассы, металл так не блестит (возможно, просто неудачная фотография). Из вариантов, предложенных Семьсот Пятьдесят Вторым, больше всего на металл похож правый верхний.
_{Мальбург как раз читает методичку по металловедению, so…}

Есть идея просто подправить описание. Заменить "браслет из неизвестного металла" на "браслет из неизвестного материала, внешне похожего на керамику". Да, мне понравилась картинка :3

Хоть и старо, но мне понравилось. Сам объект в меру лаконичен, но и достаточно раскрыт. Идея со смешением какой-либо полезной для индивида деятельности (в данном случае защиты) и скорых последствий этой самой деятельности казалась мне замечательной ещё с тех пор, как я прочёл прекрасное "Кое-что задаром" Шекли. Здесь же эта идея раскрыта весьма неплохо, оставляя читателю простор для рассуждения о том, для чего конкретно объекту нужна кровь.

Единственная моя проблема с этой статьёй — протокол экспериментов. Он излишне и необоснованно раздут. Необходимых вещей там минимум, а впечатление от объекта подобная раздутость смазывает (а ещё мне очень не хватило банального эксперимента с нанесением испытуемым вреда самому себе).

Также мне крайне размытой показалась идея "развития" объекта: я лично думал, что оно происходит отдельно с каждым субъектом, дескать, вот у нас Максимка надел браслетик, и этот браслетик развивается постепенно, пока жив носитель, а после его смерти откатывается к заводским настройкам. Однако протокол показал, что никакого отката не происходит и что объект совершенствуется с каждым экспериментом. Одно это, как по мне, могло бы стать огромным красным сигналом "Стоп" к прекращению любых дальнейших испытаний, но, увы, этого не произошло. Данное обстоятельство очень сломало правдоподобность статьи в мои глазах.

Однако, несмотря на всё вышесказанное, я охотно готов закрыть глаза на означенный протокол и поставить объекту положительную оценку, поскольку в отрыве от него статья воспринимается вполне неплохо. (А протоколу поставлю негативную оценку, ведь не зря же он отдельной страницей загружен))