Форум — SCP-166-V - Суккуб-подросток
Создатель: system
Дата: 09:58 01.04.2011
Сообщений: 11
Это обсуждение страницы SCP-166-V - Суккуб-подросток
страница 1 из 2 1 2 следующая »
wd:Inry wd:Inry 15:15 20.11.2011

высококачественного натурального хлопка с числом волокон не менее 200

А как это переводится на наши ГОСТы?

Опс, нужен пробел!

Osobist Osobist 15:43 20.11.2011

Что именно?

wd:Frouza wd:Frouza 10:34 22.04.2012

Дохрена интересно как Клеф умудрился избежать воздействия, ябпочитал.

wd:Lalartu wd:Lalartu 13:41 22.04.2012

Это же Клеф, он непостижим %)

wd:Dozornui wd:Dozornui 18:23 11.10.2012

Клеф скульптор, класс "зеленый", с абсолютной защитой от ментальных воздействий. Вот и избежал.

Хотя, если б хотел, трахнул бы наверное :Р

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 18:43 11.10.2012

Та, которую вы называете Лилит, несогласна с тем, что Клеф защищён от ментальных воздействий.

wd:AdashevMD wd:AdashevMD 15:28 12.10.2012

В каноне уже полгода как другая Лилит. А кто такой Клеф не знает даже Клеф:-)

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 16:00 12.10.2012

Знаю. Несмотря на это, старая Лилит все равно фигурирует в инциденте.

Theta-Silence Theta-Silence 19:18 12.10.2012

Он женщина, вот весь секрет, ну или Дьявол, или еще десятков способов.

wd:deleted-1455412 wd:deleted-1455412 02:13 23.07.2013

ну или Дьявол

Кондраки с вами таки согласен.

wd:Lalartu wd:Lalartu 13:37 08.06.2012

Кстати, вы вот таки лучше объясните мне такую вещь: каким таким образом она получала питание в монастыре?

Gene-R Gene-R 08:04 09.06.2012

Слышал про такую вещь, как окормление паствы? Вот отец-настоятель и окормлял.

wd:Dozornui wd:Dozornui 18:21 11.10.2012

А как же "не возбуди возлюби" и всё такое? :)

Re
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 06:41 06.08.2013

А что тут может быть не понятно? Почему она не могла получать питание в монастыре?

Gene-R Gene-R 21:43 30.01.2013

Клеф немного переписал объект.

Интересно
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 15:19 22.07.2013

1. А почему не упоминается, что будет, если взглянуть на фотографию SCP-166? Может стоит написать?
2. Если такое сильное ментальное воздействие на мужчин, то какого [УДАЛЕНО] она Евклид, а не Кетер?
3. Что за странное слово в заголовке статьи (что на букву «с»)?

Re: Интересно
Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 15:59 22.07.2013

А почему Кетер? Она хоть каким-то образом может привести к массовым разрушениям и смертям? Действительно массовым?

Re: Интересно
wd:Mertanum wd:Mertanum 16:06 22.07.2013

1. Исходя из условий содержания, воздействие либо аналогичное прямому наблюдению, либо несколько ослаблено. Но рисковать нет смысла.
2. А такого, что классы назначаются не только из-за непосредственной опасности. Правило коробки, молодой человек.
3. Вам необходимо всё разжевать и положить в рот? Это понятие, во-первых, довольно-таки распространено. Во-вторых, при незнании можно воспользоваться справочной литературой. Один простой запрос по слову "суккуб" в Google сразу выводит на Википедию и иные ресурсы, где даётся точное определение данного существа.

e: Интересно
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 12:38 25.07.2013

1. Что значит нет смысла? На D-шках, думаю, никто не против испытывать, так что что-то такое всё же нужно написать.

wd:theTBAPb wd:theTBAPb 15:31 25.07.2013

Сказано: "Фото- и видеозаписи SCP-166 подлежат уничтожению после определённого промежутка времени."
Отсюда вывод: фото влияет так же, как и видео.
Сказано: "100% подопытных мужчин, в поле зрения которых находилась SCP-166", без уточнений - непосредственое наблюдение или видео.
Отсюда вывод: разницы нет.
Складываем 2 и 2, и делаем вывод - во всех трех случаях эффект одинаков.
А если и так все понятно, зачем расписывать до последних подробностей?

wd:deleted-1455412 wd:deleted-1455412 23:42 25.07.2013

А я соглашусь с Мишенькой. Если учесть, что мы имеем дело с объектом SCP, то и отчет должен содержать самые малейшие подробности. Сидит, например, новичок, недавно назначенный на объект и открывает недавно снятые фоточки - ведь в отчете нет ни слова о том, что на них нельзя смотреть. Трам-тарарам и нету у нас новичка.

хм...
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 07:48 26.07.2013

Можно написать, про то что поместили сотруднка класса D за ██ км от SCP-166, дали ему посмотреть на фотографию и потом какие аномалии потом происходили.

Re: хм...
wd:AdashevMD wd:AdashevMD 12:07 26.07.2013

Можно. Но автор не говорит по-русски.

Re: хм..
wd:AwokenFractal wd:AwokenFractal 09:09 07.08.2013

Ну и что?

wd:deleted-1645307 wd:deleted-1645307 19:00 16.11.2013

В связи с последними событиями:
Клеф: Нет, SCP-166, я твой отец!
SCP-166: Нет… нет… это неправда… это невозможно!

wd:Mouse-art wd:Mouse-art 13:31 04.01.2014

Интересно, как назвал себя отец?
Вообще "Альто Укулеле" подходит, если по-английски.

wd:CTapbIu-XyJIuraH wd:CTapbIu-XyJIuraH 12:19 16.10.2018

А теперь вопрос команде знатоков!

Нафига нам два генеральных секретаря?

SnorriMath SnorriMath 15:29 16.10.2018

Айрис и Айрис кивают головами.

Перевод предсмертной записки, пж.
wd:EgosDragonis wd:EgosDragonis 20:04 30.04.2019

Немного не в тему, но когда планируется перевод послания её отца.

Re: Перевод предсмертной записки, пж.
Gene-R Gene-R 20:17 30.04.2019

Если ничего не помешает, сделаю на майских праздниках. Там немного.

Re: Перевод предсмертной записки, пж.
Gene-R Gene-R 21:59 13.05.2019

Чуть задержался, но теперь готово.

wd:Torcher wd:Torcher 06:30 30.10.2020

Файл sausage_serpent.jpg, прикреплённый к странице, это прикол, или раньше 166 был другим объектом?
В любом случае фото очень подходит к данному объекту, учитывая её рацион питания и способ добычи этого самого пропитания.

wd:deleted-5726419 wd:deleted-5726419 06:59 30.10.2020

Эту картинку ставили на первое апреля в этом году, так она в файлах и осталась.

страница 1 из 2 1 2 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (217 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.