Форум — SCP-001 - Страж Врат
Создатель: system
Дата: 05:51 09.04.2011
Сообщений: 19
Это обсуждение страницы SCP-001 - Страж Врат
страница 1 из 2 1 2 следующая »
wd:Sinorio wd:Sinorio 05:51 09.04.2011

Не понял почему к нему нельзя запустить всеми любимую ящерку?

wd:Mexanik wd:Mexanik 06:39 09.04.2011

Потому, что он послан человечеству за грехи наши Должно быть, это сам диавол, ибо с ним даже 343 не справился.

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 15:44 15.11.2011

А 343 с ним и не справится. Свое ████████ никому не захочется уничтожать. Это же Э███████ х█████м, правильно? Ну, подразумевается, во всяком случае.

wd:Sinorio wd:Sinorio 07:43 09.04.2011

а я и не предлагаю с ним справиться) Я предлагаю ящерку изнечтожить, хотя ей поди и тут будет всёравно)

Dugond Dugond 08:16 09.04.2011

Есть мнение (которое подтверждает предложение Брайта), что ангел как раз является фальшивым объектом. Я может предложение Брайта врёт :3. В этом-то и цимес - неизвестно, какие предложения являются истинными, а какие ложными. А про ящерку я, кстати, тоже сразу подумал, когда про мега-меч прочитал.

wd:Mexanik wd:Mexanik 11:08 09.04.2011

А я в процессе думал, как к нему поближе подобраться можно х)

wd:Sinorio wd:Sinorio 08:34 09.04.2011

она ж поди разложиться а потом появиться где-нибудь опять,как было с билетом.

wd:Vindicar wd:Vindicar 21:54 09.04.2011

А мне по нраву. Только интересно, что за план "Патмос"…

Dugond Dugond 22:01 09.04.2011

Скорее всего молиться, поститься, слушать радио "Радонеж". Информация к размышлению.

Dr-Phasanova Dr-Phasanova 22:47 09.04.2011

Таки да, это остров, на котором умер Иоанн Богослов, автор одноименного евангелия и посланий, а также апокалипсиса.

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 15:52 15.11.2011

Отписываюсь за плюсик, что называется. Одно из любимых моих предложений по первому, но всё-таки это наглая халтура. Выглядит как красивая сказка и напугать можно только верующих. Нет, правда. Зато масштабно и разжигает интерес +,+

wd:Asnen wd:Asnen 16:31 15.11.2011

напугать можно только верующих.

Интересно, это почему же?

Объект мне нравится. Мне вообще весьма и весьма по душе библейские персонажи в "трактовке" фонда.

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 16:24 16.11.2011

Ну, у меня, как у не-совсем-верующей этот объект вызывает только теоретический интерес, не более. А бояться Судного Дня и всяких там "судей" могут только те, кто в них верит.

wd:Aleksandr-Vishnyakov wd:Aleksandr-Vishnyakov 00:34 18.05.2017

Наоборот же, страшно до усрачки. Вот живёшь так всю жизнь , весь такой рациональный, а тут хоп - и оказывается что бабушкины сказки сказками не являлись.

Gene-R Gene-R 21:14 15.11.2011

Отпишусь тогда и я.
Предложение НЕ понравилось. Поначалу поставил плюс из уважения к переводчику, потом убрал его.
АккиКама в чём-то права, предложение рассчитано на верующих. Сам же по себе Ангел выглядит внебрачным сыном статуи Родины-Матери и Тираила из Diablo 2. Чрезмерно мощный и выписанный в библейском стиле. Даже не интригует.
Бонус: Бог vs Сатана: на чьём счету больше жертв.

Theta-Silence Theta-Silence 14:40 16.11.2011

Не совсем понимаю критики к этому объекту
в принципе какой еще объект может быть №1 от Клефа, человека который называет себя Дьяволом

wd:Mexanik wd:Mexanik 16:14 16.11.2011

Покажите хоть одно место, где он себя так называл +)

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 16:33 16.11.2011

Ув. Theta Silence кажется, про это говорил.

Theta-Silence Theta-Silence 16:49 16.11.2011

да, именно про это.

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 16:23 16.11.2011

Он не называл себя Дьяволом, от только подразумевал это, а остальное додумывали слушатели.

Theta-Silence Theta-Silence 17:04 16.11.2011

ну это детали, тут главное посыл.

wd:Mexanik wd:Mexanik 17:16 16.11.2011

Клефу вообще верить нельзя - он только и делает, что зло шутит Х)
Тринадцать плюсов… Как символично :3

А вообще, будь Клеф тем, за кого себя выдаёт, он бы:
1) Не нуждался в технологических улучшениях организма,
2) Не разменивался бы на такие мелочи, как [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ],
3) Вообще вёл бы себя на порядки хуже - пока что все его действия вполне человечны.

wd:Asnen wd:Asnen 17:37 16.11.2011

будь Клеф тем, за кого себя выдаёт, он бы:

Хм, товарищ Механик, а откуда вы знаете что делал бы Дьявол находясь в человеческом теле? Это подозрительно!

Касаемо

А бояться Судного Дня и всяких там "судей" могут только те, кто в них верит.

Ну, не каждый объект должен пугать. Большинство вообще не пугают, а уж предложения по 001 тем более, они скорее интригуют. Фабрика приподнимает завесу тайны над происхождением объектов, кольцевая дорожка и пачка бумаг туда же. А предложение Клефа продолжает тему Бога и прочих библейских персонажей, присутствующих среди объектов.
В общем я не понимаю, может быть дело в том, что в сравнении с другими он слишком понятен? Впрочем, о вкусах не спорят.

wd:AkkiKama wd:AkkiKama 17:46 16.11.2011

Клеф - лживый лжец, ага хЗ

Соглашусь, для дьявола он более чем человечен. Вон, за детей заступался. Хотя, судя по ссылке товарища Рейна сложно судить о бесчеловечности Дьявола.

wd:Mexanik wd:Mexanik 18:33 16.11.2011

Товарищ Эшен, это очевидно - диавол, как сущность высшего порядка, сможет провернуть такую комбинацию, какая не снилась и всем нам, вместе взятым - товарищ Мальбург не даст соврать, мои планы ничуть не уступают планам Клефа в коварстве, но ведь диавол может быть только один? >D

А объект действительно такой, на любителя. Библейские сюжеты заезжены настолько, что я даже говорить об этом не буду. Чем хуже любая другая религия?

Theta-Silence Theta-Silence 18:33 16.11.2011

Mexanik вам знаком такой термин "антиномия"?

Клеф: [маниакальный смех, задыхаясь] А теперь самое поганое, Кондраки… что, если я лгу прямо сейчас? Что, если перед этим я говорил правду, и то, что вы, мартышки, называете Небесами, сейчас открыто настежь и скоро будет захвачено моими последователями? Что если ты умрешь, и твоя душа переступит Порог, и ты увидишь, что эти проклятые врата покрыты окровавленными крыльями Элохима, пригвожденного к стене? И что если я буду там, чтобы выдать тебе обещанную награду на небесах? И что, если со мной будет ███, и я покажу ей все, что ты никогда бы не [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]?

фактически мы не можем сказать, что именно правда, а что часть лжи, ради большей лжи.

wd:Mexanik wd:Mexanik 18:52 16.11.2011

Разговор ушёл в глубокий оффтоп Х)

Ну, я могу слово в слово повторить всё, сказанное Клефом, но это не сделает меня кем-то другим =)

Theta-Silence Theta-Silence 20:53 16.11.2011

Иначе и быть не могло ;)
Да можете и это нечего не изменит, также это действительно и для Клефа, но мы же не знаем кто он Дьявол, бывший агент ГОКа, Зеленый, простой клерк или даже Борщеклеф Х)

wd:Amerzhaev-Dostiyar wd:Amerzhaev-Dostiyar 10:39 13.09.2012

А никого не смущает O5-14, а?

Mr-Self-Destruct Mr-Self-Destruct 12:45 13.09.2012

У англиков тоже самое. Странно.

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 17:34 24.07.2013

Одновременный прорыв SCP-995-V, открытие SCP-616-V и активация SCP-098-V означает, что Фонд немедленно должен начать приготовления к концу света класса XK.

995-V. Тройной фэйспалм по поводу того, что теперь делается в оригинале. Ну нет у них больше этой адской машины, и ладно. Но почему бы просто не убрать упоминание о ней? Нет, ссылка ведёт на новый 995. Который никаким боком не относится ни к ХК, ни вообще к религии. Na chrena? Зачем?

wd:dxd wd:dxd 05:39 25.07.2013

Как бы адская машина воскресе под номером 1995. Впрочем, это лишь умаляет градус адеквата в действиях англиков.

wd:deleted-1402828 wd:deleted-1402828 12:29 21.10.2013

Знаете, на фоне всего вышеизложенного можно бы ему и класс поставить тот же, что и в оригинале - Евклид/Кетер. Конечно, двойные классы мы отовсюду попячили, но это ж 001, для них можно и исключения делать. В конце концов, среди 001 есть аж джва уникальных класса, которые больше нигде не встречаются.

wd:doktor-kto wd:doktor-kto 20:35 29.01.2014

Кто то скомуниздил идею с диабловских ангелов

wd:Ankermann wd:Ankermann 12:09 15.04.2014

Кто-то
Предложение доктора Клефа

Все вопросы к автору. В отношении иностранных объектов наше дело малое.

страница 1 из 2 1 2 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (191 день назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.