Кто-то явно вдохновлялся эпизодом Доктора Кто "Убить Луну".
Дата: 10:30 29.11.2017
Сообщений: 4
Лично мне кажется, что тут скорее повлиял лавкрафтовский Юггот.
А мне "Космических Амёб" из Stellaris напомнило.
Кстати, а как этот объект согласуется с тем, что у ГОК на Плутоне база-хранилище "Фронтир"? То есть понятно, что никак, но это очень печально. Если бы не этот факт, был бы плюс. А так…
Кононоф нит!
Понятно, что нит, но чем лучше объект стыкуется с остальными объектами, тем он, всё-таки, лучше, мне кажется. Не то, чтобы это был главный критерий, но всё-таки.
"И хотя SCP-2362 можно наблюдать с Земли через очень мощные телескопы, скопление обломков обладает такой плотностью, что различие между внешним видом объекта до и после события 2362-A заметно только через оборудование, установленное лишь в нескольких обсерваториях и на определенных искусственных спутниках."
Не верю! Все-таки в тексте явно сказано о том, что это "нечто" расх*рачило Плутон на мелкие обломки, а спутники съехали со своих орбит - ну не может после этого объект выглядеть в очень мощном телескопе так же, как раньше. Как по мне, это самое слабое место в описании, снижающее уровень правдоподобности.
"И хотя эта мера вызвала споры в научном сообществе и снижение интереса к исследованиям Плутона в краткосрочной перспективе, благодаря ей удалось отвлечь внимание общественности от SCP-2362 в долгосрочной перспективе."
Зачем писать "И хотя", если между снижением интереса и отвлечением внимания нет логического противоречия?
Правильно было бы начать предложение с "Так как".
История красивая, но слишком много натяжек и допущений.