Может, разместим на главной в честь Масленицы? %)
Дата: 16:04 20.02.2012
Сообщений: 12
А действительно. А то у них на день благодарения что-то постят, а мы в этом году даже новости на главной не обновляли.
А почему первичным обектом считается именно блин, а не блюдо? Ведь логичнее было бы предположить, что это тарелка генерит идентичные аномальные блины, а не один и тот же блин каждый раз восстаёт из праха. ;)
Осмеюсь предположить- потому что чудо-блин сам сворачивается)
У меня возник вопрос. Что будет, если вступить с объектом в контакт, но не съедать его? Насколько я поняла из статьи, эффект инициирует именно съедение. Так почему же никто не попробовал просто не есть свернувшийся блин?
При контакте живого существа с SCP-1077-2 блин на ней сворачивается и наполняется начинкой. Начинка, как правило, соответствует пищевым предпочтениям контактера. Таким образом SCP-1077-1 закрепляется за «хозяином».
Таким образом, "эффект инициирует" именно касание. И да, вы можете просто умереть от голода, не потребляя блинчики.
Через 2 часа после того, как объект съедают, он восстанавливается на SCP-1077-2. С этого момента вся пища существа, вступившего в контакт с объектом, превращается в блины с той же начинкой, что и SCP-1077-1.
Как я поняла, "с этого момента" - это с момента восстановления. То есть закрепление происходит при контакте, но еда начинает преобразовываться через два часа после восстановления. Если в виду имелось не это, то мне кажется, что нарушен порядок предложений.
Ну, тут уже вопрос к автору. Судя по истории… это некий, эм… Пользователь 'gregschwanz' не существует. Не знаю, сможем ли мы привлечь его внимание.
P.S.: Хотя насчёт авторства я могу ошибаться.
Оперативно связался с Грегом. Грег пояснил, что еда начинает преобразовываться прямо с момента съедения блина. Потом подумаю, как это поправить.
А каким образом оно Евклид?
Блин, читаю и улыбаюсь) объект-фантазия злобного студента отравившегося в универе😂
Очередной "разжижитель костей" с кучей штампов времён первой тысячи. К тому же среди английских объектов было нечто подобное.
Статья любопытная, но недодуманная. Почему надпись не расшифровали?
Имхо, объект неплох, однако в нем как будто чего-то не хватает… Может, какой-то более подробной истории появления или каких-либо намеков на его аномальную природу?