Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки
wd:Makafura 20:46 02.03.2012
автор, слово "нелицеприятный" имеет значение "объективный, не предвзятый" (а не "не приятный на лицо")
wd:AkkiKama 22:26 02.03.2012
Возражу: это слово также может употребляться в значении "неприятный".
прост. неприятный, грубый, жёсткий, обидный. - Во избежание неприятностей и ссор с соседями лишний раз проверьте состояние своей сантехники. Самокритичность позволит избежать нелицеприятных ситуаций. Бастрич Александра «Труд», 2007 (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) - Вместо приветствий американского президента встречают плакатами нелицеприятного содержания. Андрей Никонов, «ОДКБ меняет формат» «РБК Daily», 2006 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
wd:Makafura 07:56 06.03.2012
Ну да, это очень распространенное неправильное употребление. Покажите словарь ( хоть старый, хоть современный) - расшаркаюсь в извинениях.
ах, вижу прост. ) ну отчеты не в разговорном стиле пишут, так же?
Gene-R 08:12 06.03.2012
В том-то и дело, что очень распространённое. Да, в словарях вижу употребление как "рубит правду-матку", "говорит честно". Но до этого вашего диспута сам употреблял только в значении "весьма отвратной внешности". В приложении приведена выдержка из разговора, да и персонаж Акки не обязан быть идеально грамотным.
wd:Makafura 08:27 06.03.2012
Персонажам можно. Нам нельзя!
Это ведь не стенограмма допроса, например. Андерсен добавил(-а?) к отчету свое замечание.. даже приложение, которое может быть (и должно быть) отредактировано.
wd:Mexanik 08:44 06.03.2012
Проблем не вижу, всё зависит исключительно от трактовки фразы.
1) Не основанный на стремлении угодить кому-либо - тащемта, оно и есть.
2) Просторечное выражение, о котором уже сказано выше, не есть ошибка.
Чисто технически у Акки-тян всё верно.
wd:AkkiKama 16:28 06.03.2012
Развели тут. Персонаж не обязан говорить так, как гласит великий русский словарь, разве что ругательства вымарываются. Это не официальный отчёт, как уже заметил Рейн, а только выдержка. В любом случае, исправлять я не собираюсь. Всем не угодишь.
wd:deleted-1402828 19:31 15.05.2013
…кинулся на сотрудника службы безопасности, выхватил его штык-нож и быстро перерезал себе сонную артерию.
СБшника перевести на охрану туалетов. Растяпа!
wd:Sten-MkIIs 19:45 15.05.2013
Ничего, скоро будет перевооружение СБ, у них не будет ножей ))
wd:Fartun 20:24 15.05.2013
Ну в любом случае, закон обратной силы не имеет. Мы же не стали перерабатывать все объекты, не вписывающиеся в наш стандарт по камерам.
wd:Sten-MkIIs 21:07 15.05.2013
Да, правильно. Я о том что таких инцидентов не будет в будущем
wd:deleted-1402828 21:47 15.05.2013
И ещё. При всём уважении, как
испытуемый неизвестным способом смог покинуть камеру тестирования
?
Ну серьёзно. У нас же камеры наблюдения даже в туалетах.
wd:Dr-Kriger 05:46 16.05.2013
А ответ один: этим сотрудником был преемник Дэвида Копперфильда и Гарри Гудини в одном лице :)
wd:AllRight 07:20 16.05.2013
приемник Дэвида Копперфильда и Гарри Гудини
приемник
Пресвятая мать-заступница!
wd:Misericorde 07:38 16.05.2013
А ответ один: этим сотрудником был тостер Дэвида Копперфильда и Гарри Гудини в одном лице :)
wd:Dr-Kriger 07:54 16.05.2013
Чем я заслужил внимание к себе от самого Олла?
wd:deleted-1402828 08:19 16.05.2013
Кригер, Расстрельный грамматичческий список гласит: "Приемник — это устройство, [РУГАТЕЛЬСТВО УДАЛЕНО]! А преемник перенимает управление" ;)
wd:Dr-Kriger 08:52 16.05.2013
*прикладывает руку ко лбу и проклинает долбанный, безграмотный гугель.
Спасибо, лишний раз убеждаюсь что перед тем как что-то писать в обсуждениях, мне нужно сначала проверить это на сайте онлайн проверки орфографии, так как имею неприятную привычку сразу постить, не прочитав еще раз.
eldhenn 21:15 18.09.2014
Выписка из ЕГРЮЛ:
Владельцем 100% акций ОАО является г-н Развлечудов.
Fajrero 08:08 09.06.2017
ОАО «Porter Secours»
Зачем, если есть старый-добрый МКиД.
Они начинают долгий разговор "за жизнь", в ходе которого SCP-1282-А убеждает сделать что-либо, противоречащее нормам морали или закону.
Не самая удачная формулировка.
wd:Suzan-Lats 19:23 22.04.2018
со временем полностью уходит в себя, отказываясь принимать пищу и спать, что приводит к летальному исходу. Попытки поддерживать жизнь SCP-1282-1 при помощи внутривенного питания не увенчались успехом, поскольку со временем организм отказывается принимать какие-либо питательные вещества.
Оукей, высшие когнитивные функции эта штука выключает напрочь, кушать жертва не станет. Но как она выключает микробиологию метаболизма?
love-and-ashes 06:06 11.12.2018
Долгий разговор «за жизнь» в обоих представленных экспериментах уместился где-то в пару минут, кажется =/
love-and-ashes 13:50 21.02.2021
Вот как два года назад, так и сейчас мне в этом объекте прежде всего не нравится поведение жертв в экспериментах, особенно — те моменты, когда глюки уговаривают их совершить нехорошее деяние. Ну уж очень неестественно выглядит то, что люди уламываются буквально за пару минут, тем более — когда выше, в описании, было сказано иное, то есть даже и на свойства объекта не спишешь. Тем более что основное, чем этот объект пугает лично меня, — как раз этот самый процесс «уговаривания», мысль о том, что жертва совершает спорный поступок не потому, что объект на мозги повлиял, а просто потому, что её близкий человек в ходе долгого аргументированного разговора без отвлечений реально её УГОВОРИЛ. И очень хотелось бы видеть этот процесс в красках, наблюдать весь путь, который проходит человек, от «да я никогда не» до «хорошо, я сделаю». Ну или не видеть этого вообще, додумать самостоятельно — это было бы лучше, чем несколько скомканных реплик, которые портят впечатление, разрушают даже то страшное, что само собой успело представиться во время чтения описания.
Тем не менее, объект, по-моему, очень годный, удивлена была увидеть его в списке низкорейтинговых. Если так ставится вопрос, то, однозначно, плюс.
