SCP Foundation

Скажем так, ни одна придирка тут не является бессмысленной. А если для вас "ящик зоны Х" и "ящик в зоне Х" - одно и то же, то у меня для вас плохие новости. Что по поводу красоты перевода - тут главное точность перевода, а не красота, и вам это не дает право переводить как душе угодно, лишь бы красиво было. Вам предлагают конкретные варианты решения задачи, причем не последний человек в переводах на этом сайте. Скажу даже больше - практически все переведенное, что вы видите на этом сайте, прошло через его руки так или иначе, поэтому обвинять нашего Рейна в том, что его предложенные варианты - просто приукрашивание текста - как минимум ошибочно, да еще и нетактично по отношению к нему как к вычитывальщику. Возражаете - приводите конкретные примеры, почему же ваш перевод в том или ином месте более верный, чем предложенные исправления, тогда или придете к общему знаменателю, без этого самого "я сам знаю как лучше!", или вы просто исправите на более верный вариант, потому что кто-то все же неправ.

Что касаемо названия - будь объект по факту хоть синхрофазотроном, название нужно переводить так, как оно есть в оригинале, с сохранением смысла, а не "ну там же лампа в объекте, а не маяк, давайте я лампой назову, потому что я прав". И дело тут не в принципиальности, а верности перевода оригиналу. Вы являетесь переводчиком обычного текста, а не создателем нового объекта, таким, каким вы его решили сделать. Как написано в оригинале, так и переводите, самодеятельность не для нас. Не спорю, есть и исключения (пример), но в данных случаях перевод оригинала на русский язык будет абсолютно бессмысленен и не будет иметь той фичи, которая в оригинал закладывалась. Тут же все прозаично, так что давайте без этого всего, будьте терпимее к критике. особенно обоснованной.