Форум — SCP-1014-RU-V - Цветок из иных миров
Создатель: system
Дата: 13:23 29.04.2012
Сообщений: 6
Это обсуждение страницы SCP-1014-RU-V - Цветок из иных миров
wd:Lalartu wd:Lalartu 13:23 29.04.2012

Дедушка Лавкрафт, бесспорно, одобряет.

wd:Amerzhaev-Dostiyar wd:Amerzhaev-Dostiyar 18:32 06.10.2012

Это не мем-, а цвет-агент какой-то.

wd:Naiska wd:Naiska 14:06 14.08.2014

А не перебор ли удаленных данных? А так объект интересный.

wd:EgosDragonis wd:EgosDragonis 06:30 01.06.2019

Согласен. Слишком перебор. Из-за этого пока ставлю минус.

Автор, вам стоит убрать, если не все, то боль-во плюшек [Данные Удалены]. В случае недостающих знаний погуглите в Википедии и на форумах.

Protowork Protowork 07:44 01.06.2019
wd:Shleparev-Pavel wd:Shleparev-Pavel 17:59 07.12.2018

Сразу вспомнил книгу «Стопроцентно лунный мальчик». Там тоже была схожая тема со «специфическим не воспринимаемым цветом» (правда, в отличие от объекта, в книге продолжительный зрительный контакт с этим цветом приводил к безумию или смерти).

Protowork Protowork 18:33 07.12.2018

Ирриго?)

wd:Kosh97 wd:Kosh97 10:20 09.04.2019

Часто замечала в статьях, что [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], если не скрывают самостоятельные предложения, вписаны в конструкцию подвергнутых цензуре предложений так, что легко предположить, как оно выглядело изначально. Так же как если бы на портрете мы бы закрыли верхнюю половину, то мы всё равно бы поняли - то нам показывают, это нижняя челюсть и губы человека, скорее всего закрыты глаза и причёска. Тут же есть чувство, что плашка либо скрывает не одно слово, а значительный кусок текста, либо под плашкой текста не придумывалось вовсе. По аналогии с портретом - закрой его весь и по коричневой заливке на фоне гадай, это вообще картина или просто кусок стены?

Возьмём предложение:

Согласно предположениям [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], длина волн света, отражаемого этими пластинками, взаимодействует [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] луч лазера, направленный на [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] аналоги ультрафиолетового и инфракрасного спектров прошли удачно.

В первом случае легко вместо "данные удалены" подставить местоимение "кого-то" и мы понимаем, что просто скрыто имя предполагающего, то чтобы предположить, что должно быть под другими вырезками нужно раз пять перечитать предложение, и даже после этого связным оно не становится.

Понятно, что если есть словосочетание "прошли удачно", то явно потерялось слово "испытания" или "исследования". И это всё, что понятно об изначальном предложении. Кроме того, зачем вообще было вычёркивать слово "испытания", но оставлять "прошли удачно"?

Возможно, для отображения того, насколько большой кусок текста был скрыт, стоило бы использовать чёрные плашки, ███████, только тогда вопрос Naiska остаётся актуальным. Всё таки это такой же инструмент нагнетания жути и разжигания фантазии, как и простое описание. В статье же и для первого, а особенно для второго осталось маловато зацепок.

wd:True-Constantine-666 wd:True-Constantine-666 03:46 25.02.2021

Интересна концепция цветов спектра, не воспринимаемых человеческим глазом… Известно что человеческий глаз много чего не воспринимает…
Сразу вспоминаются негативы снимков и эффект от повреждённой лучевой трубки монитора…
А что касается недостаточного психологического эффекта "немыслимых цветов" - это заранее не аргумент, потому что в данном примере один из эффектов объекта сразу является оружием массового поражения…

версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (191 день назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.