Вот не люблю объекты, которые записывают в канон смутные предположения и неявные догадки. Это скорее подошло бы на роль предложения по SCP-001, чем на каноничный объект. И как бы глубокого он не был проработан, восторга такое все равно не вызывает. Йеллоустонской аномалии было вполне достаточно.
Доктор ████ и доктор █████ работали на кетере. ████ - [УДАЛЕНО] и █████ - [УДАЛЕНО], у них кетер [УДАЛЕНО].
Зато старый добрый 173 заиграл новыми красками. Совершенно новыми.
Отсылка к серии рассказов Ламента. Также "Таумиэль" - термин из Каббалы, противоположность "Кетер". Если кетер - это целостность, то таумиэль - это двойственность. Также можно предположить, что поскольку таумиэль - это то, что противостоит кетеру, значит этот объект служит с целью противодействия объектам-кетерам.
TrustNO1[iwanttobelieve]
(account deleted)Я так понимаю, именно с помощью этой штуки восстановиили Землю после событий, описанных в рассказе про документы из Марианской впадины.
Как известно бобры добры, добротою бобры полны.
Если хочешь себе добра, надо просто позвать бобра.
Лишь подумай, дружок, о бобре, будешь по уши ты в добре.
Если ты без бобра добр, значит сам ты в душе бобр!
"ЗАЩИТНАЯ ОПАСНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ" звучит странно.
Я слово "Cognitohazard" перевожу иногда не как "опасность восприятия", а как "когнитивная опасность", если первый вариант в контексте неудобоваримо читается.
Возможно, стоит перевести, как "когнитивные средства защиты"?
может быть даже не "когнитивная опасность" а "опасность восприятия"?
техник [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Столько имён и кому-то приспичило затереть одного техника. Видимо, это слишком обычный и непримечательный техник.
Фонд нашел свой G.E.C.K., с Темпоральными Стоками и гоминидными репликаторами.
Извиняюсь, что не в тему, но Гирса зовут Чарльз?
Коты штанам не полагаются
Сам удивляюсь. В рассказе "Пробуждающиеся", а также в свойствах электронной почты он Энтони.
Наверное, это какой-то родственник или репликант.
Гм… в личном деле он назван
Доктор Гирс (также известный как «КОГ»)
а в описании канона "Дезорганизация" КОГ расшифровывают как "Чарльз Огден Герс"
Так что может он и Энтони, но немного и Чарльз.
Что понравилось, так это вступление до спойлера. Хотел вчера дома посмотреть - и закрыл от греха подальше…)
Такого обилия псевдонаучных фактов не видел ни в одном объекте. Но всё равно поставил плюс, ибо хорошо проработано.
"Кто отринет надежду в поисках Тьмы? Кто зажжёт синий свет, чтобы высветить сны?
Только странные мысли, ни о чём в этот раз. Лишь отсутствие слов - вот сказка про нас…"
(Сага о Вороне)
