УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ АПАИБ
МОНИТОРИНГ РАБОЧЕГО ЧАТА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ГРУППЫ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРИ ПОМОЩИ ПРОГРАММНОГО КОНСТРУКТА CERBERUS.AIC. ЛОГИ ЧАТА С КЛЮЧЕВЫМИ СЛОВАМИ ДОБАВЛЯЮТСЯ НА СТРАНИЦУ АВТОМАТИЧЕСКИ
Номер проекта: #612337400
Аннотация: Участок болота площадью примерно 40 квадратных километров. Метеоискажения (белый плотный туман по всей территории, не оседает). Крайне интенсивное пси-излучение, к центру участка плотность поля растёт, информационно насыщенное. Зафиксировано как минимум два скачка плотности и роста площади покрытия. Пси-воздействие носит накопительный характер. Подавляется ментальными блокаторами, возможна профилактика.
Цели проекта:
- точно измерить границы и градацию плотности пси-поля на участке;
- разработать и протестировать способы защиты от излучения на участке;
- обнаружить источник излучения.
deletevin: ХХХ-1 нам исследовать не надо? Может, тоже в цели включить?
paquettique: Нет. Ты видишь у кого-то в группе медицинское образование? Пусть фондовские психиатры занимаются. Наше дело — излучение.
Сроки: 01.02.1998 - 01.05.1998 (с возможностью продления)
Хронология исследований
К.Д. Абрамов: Ответственным экспериментатором назначена доктор Кисова. Текущая задача: установить свойства излучения. Прошу ответственно отнестись к предоставленным ресурсам и не подвергать жизни ИПЗ1 опасности без веских причин.
Л.М. Кисова: «Веская причина» — это сроки проекта. ИПЗ больше и они в разы дешевле, чем роботы. К тому же, излучение, судя по всему, не действует на неорганику.
paquettique: Да тебе роботов больше жалко просто.
kkkisova: Не буду комментировать.
К.Д. Абрамов: Можно удалить эти логи чатов из документа? Они не относятся к теме и только захламляют ячейку.
SCP_ADMIN: Добавление логов автоматическое. Удаление осуществляется вручную после обращения к системному администратору и последующей проверки.
Эксперимент #1
Гипотеза: разумный субъект (представитель вида Homo sapiens) теряет возможность осуществлять высшие мозговые функции после продвижения вглубь покрытой туманом зоны на 750 метров.
Методика: ИПЗ, оснащённый средствами связи, направлен на территорию объекта. Мониторинг ясности мышления осуществляется при помощи простых упражнений на логику и память. Координация ИПЗ осуществляется ответственными за эксперимент сотрудниками из центра связи базы KR-6.
Результат: До преодоления отметки 1708 метров от внешнего края огороженного периметра (508 метров от начала покрытой туманом зоны) ИПЗ успешно выполнял упражнения и демонстрировал ясность рассудка, хотя и жаловался на голоса в голове и галлюцинации. Через несколько секунд после преодоления указанной отметки субъект вскрикнул и перестал реагировать на команды из центра связи. Судя по записи, ИПЗ продолжил движение по территории болота. Примерно через сорок минут нательная камера была им снята и выброшена в болото. Субъект считается потерянным. Гипотеза уточнена.
К.В. Жигалин: Ещё одна перепроверка точно была необходима?
Л.М. Кисова: Точно. Подготовьте следующего расходника.
Эксперимент #2
Гипотеза: разумный субъект (представитель вида Homo sapiens) теряет возможность осуществлять высшие мозговые функции после достижения излучением определённого критического значения плотности/интенсивности.
Методика: ИПЗ, оснащённый средствами связи и ручным детектором пси-волн, направлен на территорию объекта. Координация ИПЗ и приём данных с детектора осуществляются ответственными за эксперимент сотрудниками из центра связи базы KR-6.
Результат: Показания детектора свидетельствуют о равномерном росте интенсивности фонового пси-излучения по мере приближения к центру объекта. После преодоления отметки в 503 метра от границы покрытой туманом зоны ИПЗ начал тяжело дышать, застонал, после чего, судя по всему, упал в болото. Связь с ним оборвалась через 18 секунд в связи с приходом рации в негодность; запись с нательной камеры прервалась через 6 секунд. Информацию с детектора пси-поля удалось получить до его выхода из строя. Пиковое значения излучения на данном участке достигло 3428 Кр2 при максимально допустимой для сохранения человеческого сознания в 3400 Кр.
Л.М. Кисова: Результат неудовлетворительный. Невозможно установить, наступила смерть расходника в результате воздействия излучения или утопления. Показания детектора также недостаточно ясные. Эксперимент должен быть проведён повторно.
К.Д. Абрамов: У нас достаточно информации по этой гипотезе, прекратите тратить человеческие ресурсы на перепроверку уже известных фактов.
Л.М. Кисова: Не мешайте мне выполнять мои должностные обязанности, профессор. Можете занять место испытуемого с полной занятостью в следующем тесте, если желаете сэкономить человеческий ресурс.
Эксперимент #3
Гипотеза: разумный субъект (представитель вида Homo sapiens) теряет возможность осуществлять высшие мозговые функции после достижения излучением определённого критического значения плотности/интенсивности.
Методика: ИПЗ, оснащённый средствами связи и ручным детектором пси-волн с низкой чувствительностью, направлен на территорию объекта. Координация ИПЗ и приём данных с детектора осуществляются ответственными за эксперимент сотрудниками из центра связи базы KR-6.
Результат: ЭКСПЕРИМЕНТ НЕ ПРОВЕДЁН
К.Д. Абрамов: Я вам запрещаю. Если хотите исследовать влияние излучения на живых существ — пожалуйста. Но используйте подопытных животных
Л.М. Кисова: Вы, профессор, прекрасно понимаете, что это не равноценные эксперименты. Но воля ваша.
Эксперимент #4
Гипотеза: излучение оказывает влияние не только на разумных гоминидов.
Методика: Один представитель вида обыкновенный шимпанзе (Pan troglodytes), привязанный к БПЛА IAI Heron, должен быть перемещён на расстояние 500 метров внутрь покрытой туманом зоны, после чего возвращён на территорию базы KR-6 для исследований.
Результат: ЭКСПЕРИМЕНТ НЕ ПРОВЕДЁН
SCP_ADMIN: Заявка на дрона отклонена ответственным за снабжение. Используйте ИПЗ.
Л.М. Кисова: Так жаль, профессор, что для доставки животных на территорию объекта тоже нужны ИПЗ. Вынуждена скорректировать методику в связи с ответом от начальства.
Эксперимент #5
Гипотеза: излучение оказывает влияние не только на разумных гоминидов.
Методика: Один представитель вида обыкновенный шимпанзе (Pan troglodytes) должен быть сопровождён ИПЗ на расстояние 500 метров от границы покрытой туманом зоны. На особи шимпанзе и ИПЗ закреплены рации и портативные детекторы пси-излучения с низкой чувствительностью. Координация ИПЗ осуществляется ответственными сотрудниками из центра связи базы KR-6.
Результат: На протяжении пути особь шимпанзе выказывала признаки страха и не хотела углубляться в болота. ИПЗ пришлось применить меры физического воздействия для продолжения эксперимента. После преодоления отметки в 506 метров от края покрытой туманом зоны ИПЗ потерял возможность к осмысленной речи, а особь шимпанзе мгновенно успокоилась. В дальнейшем оба субъекта направились к центру покрытой туманом зоны.
Л.М. Кисова: В соответствии с распоряжением профессора Абрамова, необходимо провести больше экспериментов с подопытными животными. Предложения?
Д.И. Литвинов: Может быть, проверить мелких грызунов? Как на них влияет излучение?
Л.М. Кисова: Отличная идея! Подготовьте две клетки с мышами, в «зону выжигания» их доставит ещё один ИПЗ.
Ж. Пакетт: Меня больше интересует рисунок поля. Насколько там излучение равномерно распределяется, есть ли какие-то линии. Надо выдать следующему расходнику дуговой детектор.
Л.М. Кисова Согласна. От рисунка поля будут зависеть потенциальные методы защиты. Включите в список оборудования ДДППР-43.
Эксперимент #6
Гипотеза: излучение оказывает влияние на мелких грызунов.
Методика: Две клетки с 4 представителями подвида декоративная крыса (Rattus norvegicus f. domestica) должны быть пронесены ИПЗ на расстояние 500 метров от границы покрытой туманом зоны. ИПЗ выдан ДДППР-4 для анализа рисунка пси-поля.
Результат: На протяжении пути крысы выказывали признаки беспокойства, пищали и хаотично перемещались по клеткам. После преодоления отметки в 502 метра от края покрытой туманом зоны ИПЗ перестал реагировать на приказы. Тем не менее, поведение крыс, судя по всему, изменений не претерпело (в связи с отсутствием у крыс высших мозговых функций, максимально допустимое излучение для сохранения ими функциональности — порядка 4000 Кр). ИПЗ оставил клетки с ними и направился вглубь болота. Из-за неправильной настройки чувствительности показания ДДППР-4 представлены в виде практически равномерного засвеченного рисунка поля без видимой структуры.
Ж. Пакетт: Почему детектор перед отправкой ИПЗ не откалибровали? Сколько раз уже фиксировали, что там значения в районе 3400 Кругловых, почему чувствительность такую высокую выставили?
Е.Д. Соколова: Мы ничего не выставляли, нам вообще не давали детектор на калибровку.
Ж. Пакетт: Понятно. Откалибруйте в этот раз, пожалуйста.
Л.М. Кисова: Мне кажется, научный интерес профессора Абрамова к воздействию излучения на подопытных животных на данный момент удовлетворён. Необходимо продолжить эксперименты с разумными существами. Имеет смысл проверить, как излучение действует на лоботомированного подопытного. На месте процедуру проводить нет необходимости, у нашей рабочей группы есть запас лоботомитов с предыдущего проекта…
KVJigalyn: Слушайте, может быть, сходим за клетками с крысами, а? Они же там умрут совсем одни, посередине болота сидят. Я, может быть, сам бы сходил, если шпротину4 дадите. Жалко же, блин :(
deletevin: Ты совсем придурок что ли?
KVJigalyn: Ну крыски же…
deletevin: Всё, завались, пожалуйста. Хочешь себе крысу — вот, в вольере бегают, бери — не хочу. Гринписовец, сука.
Эксперимент #7
Гипотеза: излучение оказывает влияние на разумных субъектов с симптомами синдрома лобной доли.
Методика: Один ИПЗ, страдающий синдромом лобной доли, должен углубиться в покрытую туманом зону на расстояние 500 метров. В распоряжение ИПЗ передан откалиброванный дуговой детектор ДДППР-4
Результат: До преодоления отметки в 504 метра от края покрытой туманом зоны ИПЗ сохранял спокойствие и подчинялся приказам из центра связи. После преодоления указанной отметки субъект перестал воспринимать команды и продолжил движение к центру болота. Дуговой детектор зафиксировал рисунок пси-поля с равномерным распределением линий излучения с искажениями уровня статистической погрешности. Получены рисунки поля в трёх плоскостях. Распечатки показаний без засветов.
Л.М. Кисова: Интересный результат. У лоботомита как будто просто сменился источник команд.
Ж. Пакетт: Зато рисунок поля очень простой, выделенные паттерны стандартные, плотность равномерная. Для защиты должно хватить стандартных мер — пси-шлема, откалиброванного на противоположно направленное фоновое излучение.
К.Д. Абрамов: Промежуточные результаты я отправляю куратору из Фонда. Можно переходить к тестированию средств защиты, параметры излучения определены достаточно точно.
ОПИСАНИЕ ПРОИСШЕСТВИЯ
Ночью 08.03.1998 член рабочей группы К.Д. Жигалин покинул свою комнату в общежитии временной исследовательской базы KR-6. Судя по его показаниям, предварительно им была получена дополнительная доза ментальных блокаторов и на личные средства приобретена бутылка водки.
Указанный сотрудник затем снял с пожарного щита на территории общежития багор и направился в сторону «зоны тишины», избегая маршрутов патрулей Службы безопасности.
Перед пересечением периметра огороженной зоны, К.Д. Жигалин принял дозу пси-блокаторов и употребил большую часть бутылки водки, после чего при помощи багра отогнул часть колючей проволоки и перелез на территорию объекта, вызвав срабатывание системы сигнализации. В погоню был отправлен ближайший патруль.
После исчезновения К.Д. Жигалина из поля зрения указанного патруля, для захвата научного сотрудника была привлечена размещённая на территории временной базы KR-6 МОГ Пси-28 «Санитары».
Через полтора часа после пересечения огороженного периметра К.Д. Жигалин был обнаружен в 504 метрах от края покрытой туманом зоны. Он при помощи багра пытался подтянуть к себе клетку с лабораторными крысами, раннее задействованными в эксперименте #6. Оперативников он попросил не приближаться, пока крысы не будут в его распоряжении. Из-за плохой координации движений в состоянии алкогольного опьянения, извлечение обеих клеток с крысами из опасной зоны заняло у научного сотрудника около четырёх минут.
К.Д. Жигалин в дальнейшем был доставлен обратно на территорию временной базы KR-6 для обследования и дачи показаний. Медицинское освидетельствование не выявило у него симптоматики, схожей с XXX-1.
К.Д. Жигалин также сообщил, что в процессе операции по спасению крыс он постоянно слышал голос (описание сходно с таковым у XXX-1), призывавший его подойти ближе. По мере увеличения продолжительности пребывания научного сотрудника на территории объекта голос, по его словам, стал демонстрировать признаки нетерпения. Члены МОГ Пси-28 данные показания не подтверждают.
По словам К.Д. Жигалина, он решил «спасти ценный экспериментальный ресурс» в целях «обследования мозговых волн» два дня пребывавших на болотах крыс. Научный сотрудник утверждает, что решение было принято им осознанно, а водка употреблена непосредственно перед пересечением охраняемого периметра, для обеспечения дополнительной защиты от излучения
Членами рабочей группы было проведено обследование возвращённых К.Д. Жигалиным крыс. Дополнительных эффектов их пребывания на территории объекта, кроме сильного стресса, обезвоживания и истощения, обнаружено не было. С согласия куратора проекта, К.Д. Абрамова, крысы сняты с баланса исследовательской базы KR-6 и переданы в собственность К.Д. Жигалина после окончания заседания дисциплинарной комиссии.
К.Д. Жигалин за грубое нарушение техники безопасности отстранён от участия в проекте и выведен из рабочей группы. Все исследовательские задачи указанного научного сотрудника распределены между остальными членами команды. Дополнительный набор сотрудников на данный момент не требуется.
УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ КОМИТЕТА ПО ЭТИКЕ
Доценту Жигалину К.Д. отправлено официальное приглашение на собеседование на должность члена этического комитета регионального отделения Комитета по этике. Встреча с представителем отдела кадров назначена на 06.04.1998 по адресу: Ярославская область, город Ярославль, пер. █████, д. ██. Анкета соискателя направлена почтой по месту фактического нахождения. Просьба принести заполненную версию на собеседование.
— председатель этического комитета Фонда SCP в Центральной России, Конакова У.А.
Эксперимент #8
Гипотеза: защитный шлем модели ШПРОТ-1НА5 позволяет нивелировать эффекты излучения объекта.
Методика: Шлем ШПРОТ-1НА, откалиброванный в соответствии с параметрами поля и рассчитанный на защиту от излучения до 10000 Кр (максимально конструкционно допустимое) выдан ИПЗ вместе с рацией и нательной камерой. Перед ИПЗ поставлена задача максимально углубиться в покрытую туманом зону. На случай чрезвычайной ситуации ИПЗ выдана стандартная доза пси-блокаторов.
Результат: См. Протокол экспедиции Л-1.
К.Д. Абрамов: Результат… обескураживает. Нам нужен срочный разбор полётов. Показания с детекторов получить удалось?
Е.Д. Соколова: Ровно до момента, когда испытуемый на записи вскрикнул. Нашлемный детектор, судя по всему, сгорел вместе с самим шлемом.
Ж. Пакетт: А дуговой? Ему специально на всякий случай дали ручной дуговой детектор.
Е.Д. Соколова: С дугового показания успели получить, но он тоже вышел из строя. Пси-чувствительная матрица выгорела. Последние проекции поля относятся к тому же моменту, что и от нашлемного детектора. Проекции ещё не распечатывали, будут к следующему совещанию.
Л.М. Кисова: Показания с нательной камеры?
Е.Д. Соколова: Тут тоже отклонение. Камеру ИПЗ выбросил уже через несколько минут после инцидента. На имеющейся записи ничего существенного.
К.Д. Абрамов: Сегодня вечером в 18:00 совещание рабочей группы. Надеюсь, показания с детекторов помогут прояснить ситуацию. Кисова, составьте, пожалуйста, отчёт по итогам эксперимента для куратора.
JekaMartov: Ну короче это капец. Ты распечатку с дугового видела?
08MS: нет, Жень, пока диссертацией занималась. что там?
JekaMartov: Там короче через весь лист чисто чёрная полоса проходит толщиной с руку где-то. И на всей странице артефакты, потому что матрица от мощности излучения… себя не очень почувствовала.
08MS: эм… "с руку"?..
JekaMartov: Ну блин, там типа… На проекции полоса толщиной как обычная человеческая рука. Не как твоя, твоя маленькая… Короче, ты вот на записи видела, там какая-то штука горящая возле камеры пролетает?
08MS: да, помню такое
JekaMartov: Это кусок от шпротины походу. Там шлем загорелся и поплавился блин, идеально настроенный. Хорошо, что не взорвался, как те новомодные сплавы.
08MS: есть идеи, что это может быть?
JekaMartov: Это как будто какая-то пси-пушка… Хотя учитывая мощность, скорее пси-гаубица. Пси-"Град" нафиг.
08MS: даже интересно, что детектор на шлеме покажет…
JekaMartov: Вообще, без разницы, что он покажет. Шпротина же была на 10000 Кругловых настроена, а этот "луч" её проплавил. У нас тупо более мощной защиты нет, мы никогда не видели, чтобы что-то даже близко так мощно излучало. И за полтора месяца мы хрен что-то достаточно мощное соберём с текущим финансированием.
08MS: настоятельно рекомендую придержать подобный пессимизм до совещания, Женя — вдруг у нас тут всё же не дураки в управлении?
В результате анализа показаний приборов, полученных в ходе эксперимента #8, были получены следующие данные:
- нашлемный детектор пси-поля перед разрушением зашкалило, пиковое значение мощности излучения — 25 000 Кр;
- у дугового детектора в момент скачка мощности излучения пришла в негодность чувствительная матрица; получен рисунок поля в двух плоскостях — на рисунке зафиксирована отчётливая линия излучения, напоминающая направленный луч;
- указанный луч, судя по всему, был направлен на верхнюю часть туловища испытуемого из-под земли под углом примерно 13 градусов;
- защитный шлем ШПРОТ-1НА был уничтожен в результате воздействия указанного луча, придя в негодность из-за перегрузки излучающего модуля (ИМ) и последующего возгорания источника питания;
- противоположно направленных фоновых пси-волн от ИМ не хватило для нейтрализации указанного луча, излучение от антенн не позволило задержать достаточное количество излучения для защиты носителя;
- в момент возникновения указанного луча мощность излучения по всей территории, попадающей в радиус действия стационарных датчиков пси-излучения, уменьшилась ровно на 97 Кр.
Заключение: На расстояниях более 950 метров от края покрытой туманом зоны шлем ШПРОТ-1НА не является эффективным средством защиты от излучения объекта.
К.Д. Абрамов: Возможно ли за оставшийся месяц конструкционно доработать ШПРОТ-1НА для защиты от излучения в 25 000 Кр?
Ж. Пакетт: Крайне маловероятно. Он просто не рассчитан на такую мощность, нужно вносить правки в конструкцию, менять батарею…
Е.Д. Соколова: Полностью исключено. ШПРОТ-1НА станет непригодной для безопасного ношения, если калибровать её под защиту от излучения подобной мощности. Особенность конструкции.
Е.Д. Мартов: Это из-за работы излучающего модуля?
Е.Д. Соколова: Да. Мы его калибруем таким образом, чтобы производимые пси-волны были в противофазе с волнами окружающего излучения и их гасили. Упор в конструкции, конечно, сделан на минимизацию количества отклоняющихся волн, но 10 000 Кр — это предел. У испытуемого на такой мощности уже и так наблюдалась постепенно развивающаяся заторможенность. Если калибровать шлем на 25 000 Кр и более — он после включения, скорее всего, выжжет носителю мозг в течение получаса.
Л.М. Кисова: Я бы также хотела обратить внимание, что 25 000 Кр — это не точная цифра, это просто максимальное значение на шкале прибора. Фактическая мощность может быть выше, тогда калибровка на 25 000 Кр не будет иметь никакого смысла.
Ж. Пакетт: Можно отправить ещё одного испытуемого с менее чувствительным детектором…
К.Д. Абрамов: Нет. Сначала рассмотрим другие варианты.
Л.М. Кисова: В этот раз вынуждена согласиться с уважаемым руководителем. На мой взгляд, просто дорабатывать шлем у нас нет ни времени, ни ресурсов. До конца проектной работы остался месяц, а одна только калибровка текущего варианта ШПРОТ-1НА заняла две недели.
Е.Д. Соколова: Ваше предложение?
Л.М. Кисова: Этот неизвестный «луч» в рамках поля выглядит чужеродно, неестественно. Как случайная флуктуация. Мощность излучения, согласно расчётам с датчиков и прогнозов на компьютерной модели не должна превышать 10 000 Кр, нигде, даже в центре. Но она достигла значения как минимум в два с половиной раза больше, причём, на очень небольшом участке. Это выглядит как направленное воздействие конкретно на испытуемого.
Е.Д. Мартов: Как выстрел из пси-пушки?
Л.М. Кисова: Хм… очень упрощённо, можете сказать и так. При этом заметьте также относительно небольшое падение мощности излучения всего остального поля, причём — на одну и ту же величину. Я предполагаю, что источник, будь он естественного или искусственного происхождения, не статичен и может каким-то образом «фокусировать» своё излучение при необходимости. Например, чтобы пробить защиту конкретного существа в зоне действия
К.Д. Абрамов: Это довольно смелая гипотеза при таком количестве данных.
Л.М. Кисова: Предложите лучше. Гипотеза со случайной флуктуацией не кажется мне достаточно убедительной. В контексте же моей гипотезы динамичного источника, я предполагаю, что для точечного фокусирования излучения необходимо определённым образом «навестись» на цель. На распечатке показаний дугового детектора видно, что луч уходит в верхнюю часть тела, примерно под углом 13 градусов. Учитывая рельеф и положение расходника в тот момент, практически с полной уверенностью можно говорить, что луч был направлен ему в голову, и шёл он из-под земли.
Ж. Пакетт: Если луч шёл снизу под маленьким углом, значит, источник находится на большом расстоянии, вероятно, под землёй… Скорее всего, ближе к центру покрытой туманом зоны.
Е.Д. Соколова: Я, кажется, понимаю, к чему вы… На что осуществляется «наведение» этого источника? Визуальный контакт, из-за расстояния и препятствий, невозможен.
Л.М. Кисова: Я подозреваю, источник излучения или его операторы могут фиксировать излучение защитного шлема, отличающееся от такового у поля.
К.Д. Абрамов: Хм… Значит, необходимы защитные средства, не основанные на генерации пси-волн в противофазе. Возможно, цельные телекилловые шлемы.
Л.М. Кисова: Или нужно найти возможность замаскировать противоположно направленное излучение шлема. Принимать решение нужно быстро, Фонд не будет продлевать исследование, если не увидит результатов.
Е.Д. Соколова: Мы посмотрим, что можно сделать с нашим шлемом. Конструкцию в любом случае придётся доработать.
К.Д. Абрамов: Я запрошу у ответственного за снабжение перечень технических пси-защитных средств в распоряжении Фонда. Возможно, что-то удастся применить вместо ШПРОТ-1НА.
В течение двух недель было проведено тестирование находящихся в распоряжении Фонда SCP пси-защитных средств и приборов с использованием ИПЗ. Эксперименты выявили следующее:
- цельная телекилловая каска модель IV не обеспечивает достаточной защиты от фонового излучения (испытуемый потерял возможность осуществлять высшие мыслительные функции на расстоянии 743 метра от края покрытой туманом зоны);
- цельный телекилловый шлем модель II пробивается сфокусированным лучом на расстоянии 954 метров от края покрытой туманом зоны, не обеспечивая носителю достаточный уровень защиты;
- поглощающий телекилловый ободок из нового сплава после воздействия сфокусированного луча взрывается, мгновенно убивая носителя;
- пси-блокатор ψ-317 в форме сыворотки угнетающе влияет на нервную систему и не защищает от воздействия сфокусированного луча;
- телекилловый колокол для тестирования не получен;
- электромагнитные бомбы для тестирования не получены;
- средства радиоэлектронного подавления для тестирования не получены.
Заключение: Наличные средства защиты не позволяют продвинуться на территорию объекта дальше 950 метров от края покрытой туманом зоны.
Е.Д. Мартов: Слушайте, я предлагаю не пытаться что-то там маскировать. Если по нашим испытуемым бьют целенаправленно, нужно не прятаться, а бить в ответ! ШПРОТ-1НА построена на основе, собственно, генерации пси-излучения в противофазе, с излучающим модулем в конструкции. Можно его доработать, подкрутить мощность, сделать систему отражателей… В течение месяца собрать свою пси-пушку — элементарная задача. Затем мы ударим по источнику излучения и как минимум выведем его из строя!
Д.И. Литвинов: Амбициозно, да. Но есть одна небольшая проблемка. Мы не знаем, где находится источник излучения.
Е.Д. Мартов: Это геометрически легко определяется, по лучам. Да же, Тин?
А. М. Шауэр: Я говорила с Женей про теоретическую возможность определить положение источника при помощи триангуляции, но тогда пострадают дополнительные испытуемые, чего мне бы не хотелось…
Е.Д. Мартов: Да там всё просто, с трёх разных сторон отправить просто расходников и посмотреть, под каким углом лучи бьют, потом на проекциях эти лучи дочертить, пока не пересекутся, а где пересекаются — там и источник. И на это пересечение навести пси-пушку и выстрелить!
К.Д. Абрамов: Во-первых, я согласен с госпожой Шауэр, это влечёт за собой дополнительные жертвы среди испытуемых ради сомнительной авантюры… Во-вторых — где гарантия, что так называемая «пси-пушка» вообще окажет какое-то воздействие на источник? Ваша гипотеза предполагает, что у него обязательно есть мозг или его подобие, на которое можно оказать воздействие. Но мы не располагаем никакой информацией о нём на данный момент; если источник — это прибор или иной неживой объект, сфокусированное пси-излучение никакого эффекта не окажет.
Ж. Пакетт: В этом плане вообще слишком много вариантов провала, что в результате не даст никакой новой информации. Можно промахнуться мимо источника, даже если это живое существо, можно не пробить его защиту, или, как сказал Константин Дмитриевич, источник может оказаться неживым. И когда «выстрел» ничего не даст, мы не сможем даже сказать, почему.
Л.М. Кисова: Фонд выделил нам ресурсы и финансирование не на конструирование «пушки». Даже если гипотеза верна и источник излучения — живое существо, данное предложение по сути своей не имеет смысла. Наша задача — обнаружить источник излучения, а не уничтожить. Если бы было иначе, ковровая бомбардировка всей территории болота была бы дешевле и эффективнее. Оперативный план остаётся неизменным — разработать метод маскировки излучающего модуля защитного шлема ШПРОТ-1НА и подобраться вплотную к источнику излучения, дальнейшие действия планировать исходя из его типа и свойств.
Е.Д. Мартов: Можно хотя бы в индивидуальном порядке этим заняться? Или парном?
К.Д. Абрамов: Нельзя. У вас уже есть свои проектные задачи, требующие внимания. Идея «пси-пушки» в работу не принимается.
УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ КУРАТОРА ОБЪЕКТА
Доводим до сведения рабочей группы 533-293, что текущий темп исследований не является для Организации удовлетворительным. Из трёх поставленных на этапе планирования целей выполнена в полном объёме только одна, по двум другим прогресс сомнителен. Рассчитывайте время и ресурсы на оставшийся месяц грамотно.
— Корпус Б.Р.
А. М. Шауэр: Мне кажется, у меня появилась идея, как можно было бы замаскировать излучения от шлемов ШПРОТ-1НА. Недавно мы с Женей обсуждали военную технику и мне показалось, что в пси-поле мы бы могли создать помехи, как во время РЭБ: собрать конструкционно простой генератор пси-излучения с умеренным радиусом покрытия (40-50 метров будет достаточно), который создаст вокруг себя шум, нарушит упорядоченный рисунок поля и не даст выделить источники излучения на защитных шлемах, обезопасив их от сфокусированного удара. Единственные ограничения в конструкции — генераторы не должны своим излучением преодолевать защиту шлемов ШПРОТ-1НА и не должны быть слишком тяжёлыми, чтобы их можно было переносить без специального оборудования.
Л.М. Кисова: Это отличная идея. Нужно тогда озаботиться, чтобы параметры излучения были хаотичными, для большего препятствования идентификации.
Е.Д. Соколова: Опционально можно запрограммировать излучающий модуль таким образом, чтобы параметры испускаемого излучения через случайные промежутки времени менялись случайным же образом.
Л.М. Кисова: Можно, если будем укладываться в сроки. Приступаем к разработке немедленно. За основу конструкции можно взять излучающий модуль ШПРОТ-1НА, воспроизвести его будет даже в текущих условиях несложно.
Ж. Пакетт: Нет необходимости. У нас есть проектная документация ООЗ «ДУГА», демонстрационную версию антенны можно доработать, она как раз примерно подходящего размера и конструкционно она проще. Для создания помех в пси-поле подойдёт отлично. Нужен только подходящий источник питания.
Д.Е. Литвинов: Антенну и излучающий модуль можно просто смонтировать на основе дизельного генератора. Или автомобильного аккумулятора. Ещё, как вариант — запитать от съёмных литий-ионных аккумуляторов…
К.Д. Абрамов: Одобряю проектное предложение. Подготовьте список оборудования для запроса ответственному за снабжение.
JekaMartov: Тин, слышала, новый излучатель в честь тебя назвали? Чтобы увековечить автора идеи ;)
08MS: о, круто! и как же?
JekaMartov: ГАШИШ-1
08MS: -_- о как. посмеялась.
JekaMartov: Нет, смотри, всё же очевидно: ты Шауэр, а ГАШИШ — это генератор Автономный Шума Информационного Шаэур модель 1! Скажи, звучит гордо xD
08MS: звучит. как-то.
deletevin: Эх, жалко, Жига в Фонд перевёлся. Я бы с ним вечером трубочку забил…
JekaMartov: Августины?
08MS: >:[ вы посмотрите, какой он смешной.
deletevin: Гашиша…
paquettique: именем модератора чата повелеваю прекратить хуйню.
JekaMartov: Oui-oui, papa…
08MS: ладно, чтобы инструмент был назван твоим именем — всё равно немного приятно. просто не буду упоминать, как зовётся полностью, когда буду хвастаться.
Прототип устройства ГАШИШ-16 полностью собран и готов к тестированию. Стресс-тесты в пределах лаборатории пройдены успешно.
В качестве источника питания в итоге был использован дизельный генератор в силу простоты и надёжности. Для питания прототипа использован генератор с ёмкостью топливного бака 4 литра. Время автономной работы в лабораторных условиях — около трёх часов.
Использование устройства ГАШИШ-1 возможно только при наличии работающего шлема ШПРОТ-1НА; генератор рассчитан на мощность излучения около 9000 Кр.
Излучающий модуль запрограммирован таким образом, чтобы со случайными интервалами менять параметры излучения в пределах 25% от выставленных средних значений.
В качестве антенны-усилителя использована доработанная версия такового из проектной документации ООЗ «ДУГА». Рабочий радиус покрытия — 28 метров.
Итоговый вес прибора — 44 килограмма. Колеса для облегчения конструкции демонтированы (в силу невозможности их применять в болотистой местности).
Запрашиваем расходника для полевых тестов устройства.
— Е.Д. Соколова
Одобрено.
— К.Д. Абрамов
Эксперимент #17
Гипотеза: устройство ГАШИШ-1 позволяет перемещаться в пределах объекта без вреда для человека.
Методика: двоим ИПЗ, оснащённым рациями, нательными камерами и защитными шлемами ШПРОТ-1НА, выдан прототип устройства ГАШИШ-1. ИПЗ дано указание продвинуться как можно дальше вглубь объекта, любой ценой сохранить работоспособность прибора и не отходить от него дальше, чем на 30 метров.
Результат: ИПЗ смогли продвинуться вглубь покрытой туманом зоны на расстояние 1483 метра. Начиная с отметки в 950 метров испытуемые сообщали о голосе в голове, сохранявшемся вплоть до покидания испытуемыми пределов покрытой туманом зоны. Среди реплик голоса ИПЗ выделили следующие: «я знаю, что ты здесь», «покажись», «вернись» (во время обратного пути к границе объекта). После преодоления отметки в 1450 метров испытуемые сообщили, что видят в тумане впереди человеческие силуэты. На записях с нательных камер было обнаружено 23 таких силуэта. ИПЗ был отдан приказ возвращаться. Обратный путь прошёл без происшествий. Выданные испытуемым дуговые детекторы 6 раз фиксировали в радиусе действия сфокусированные лучи пси-излучения, аналогичные предыдущим экспериментам. После проведения эксперимента общая мощность пси-поля на территории объекта снизилась в среднем на 700 Кр; в течение 24 часов параметры излучения вернулись к стандартным.
Л.М. Кисова: Можно с уверенностью говорить, что ГАШИШ-1 доказал свою эффективность в текущих условиях. Источник излучения не смог навестись на расходников, находящихся в его радиусе действия, хотя несколько раз и был к этому опасно близок.
Ж. Пакетт: Также, судя по показаниям стационарных датчиков, испускание направленных лучей истощает источник или тратит определённый ограниченный ресурс — после генерации шести таких лучей мощность остального поля примерно на сутки снизилась вплоть до 17% на отдельных участках. Это даёт основания полагать, что у источника есть ограниченное количество попыток попасть в замаскированные прибором ГАШИШ-1 цели.
Е.Д. Соколова: Время работы прибора «в поле» соответствует результатам в лабораторных условиях. Дополнительных конструкционных недочётов не выявлено.
Л.М. Кисова: Считаю цель по созданию эффективной защиты от излучения объекта выполненной. Выношу на повестку дня необходимость организации полноценной экспедиции в центр объекта силами подготовленной группы.
К.Д. Абрамов: Даю разрешение на начало подготовки к экспедиции. План указанной экспедиции поручено составить доктору Л.М. Кисовой. Промежуточные результаты исследований переданы куратору Фонда.
УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ КУРАТОРА ОБЪЕКТА
С 25.04 по 28.04 были проведены контрольные тесты защитного шлема ШПРОТ-1НА и генератора пси-помех ГАШИШ-1 силами сотрудников Фонда. Оценка соответствия результатов: полная. Выводы группы 533-293 подтверждены и документально зафиксированы. Сроки проекта продлеваются на две недели для организации экспедиции к центру объекта. Новый срок его окончания: 15.05.1998
— Корпус Б.Р.
В целях минимизации материального ущерба и достижения максимальной результативности предложен следующий рабочий план:
- основная группа должна состоять из как минимум пяти подготовленных штатных специалистов Организации, из которых:
- как минимум один должен иметь опыт командования/профильное образование;
- как минимум один должен иметь опыт работы с аномальными живыми организмами/иметь профильное образование;
- как минимум один должен иметь опыт работы со сложными аномальными механизмами/иметь профильное образование;
- все члены основной группы должны иметь военную подготовку и быть снабжены личным стрелковым оружием на время экспедиции;
- для обеспечения безопасности основной группы и отвлечения внимания должны быть задействованы три побочные группы;
- побочные группы должны состоять из двух ИПЗ каждая;
- все задействованные в операции сотрудники должны быть оснащены пси-защитными шлемами ШПРОТ-1НА;
- каждой побочной группе должен быть также предоставлен генератор ГАШИШ-1 и передано указание двигаться в центр покрытой туманом зоны параллельно основной группе;
- в целях конспирации основная и все побочные группы должны заходить на территорию объекта с разных сторон «зоны тишины»;
- основная группа должна начинать движение по наиболее разведанному маршруту;
- всем участникам операции должны быть выданы нательные камеры и рации для связи с центром управления.
Четыре дополнительных генератора ГАШИШ-1 на данный момент находятся в процессе сборки и настройки. Ожидаемое время готовности — 5 дней.
План перенаправлен куратору группы для согласования.
— Л.М. Кисова
К.Д. Абрамов: Это просто фарс, «побочные группы» абсолютно избыточны. Я не перестаю поражаться вашему желанию бессмысленно губить персонал, доктор Кисова. Оставьте в плане только основную группу и я его согласую.
Л.М. Кисова: Вы понимаете, что у нас сейчас нет права на ошибку? Если эта экспедиция провалится, ещё одну нам никто проводить не позволит. Пока вы жуёте сопли и плачетесь по бедным несчастным расходникам, проект уходит из наших рук. Согласовывайте план, если не хотите снова вернуться в свой полуразваленный НИИ с пустыми руками, прогрессист несчастный.
К.Д. Абрамов: Ещё раз позволите себе такую фамильярность и непрофессионализм — я отстраню вас от участия в проекте. Я не собираюсь потворствовать вашему людоедству.
Л.М. Кисова: Поплачь, старый дурак. С меня хватит твоей бесхребетности.
УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ КУРАТОРА ГРУППЫ
Доктор Кисова Л.М. временно отстраняется от работы над проектом. Ответственным за проведение экспериментов и разработку плана экспедиции назначается доктор Ж. Пакетт.
— Абрамов К.Д.
В связи с систематическим принятием нерациональных управленческих решений, затягиванием сроков проекта, использованием административных полномочий для оказания протекции нравящимся сотрудникам и неэффективным расходованием выделенных ресурсов, члены рабочей группы 533-293 просят куратора объекта Корпуса Б.Р. снять с текущего руководителя группы Абрамова К.Д. все полномочия и назначить нового из числа задействованных в исследованиях сотрудников корпорации «Логос».
Подписи поставлены:
Доктором Кисовой Л.М.
Доктором Литвиновым Д.И.
Доктором Пакеттом Ж.
Кандидатом наук Мартовым Е.Д.
УВЕДОМЛЕНИЕ ОТ КУРАТОРА ОБЪЕКТА
Четыре члена группы из шести высказались за снятие с Абрамова К.Д. полномочий, один против, один воздержался. В целях поддержания работоспособности группы и сохранения благоприятного внутреннего климата внутри коллектива, Абрамов К.Д. снят с поста куратора.
Новым куратором назначается доктор Кисова Л.М.
— Корпус Б.Р.
AbramovKD: И вы, Жан? Я был более высокого мнения о вас, коллега. Я наделся, что вы повлияете на Кисову, а не будете послушно выполнять её приказы.
paquettique: Ничего личного, профессор.
AbramovKD: О нет, доктор, это как раз личное. Вы ведь не верите ни одному слову в этом «обращении», но подписались, потому что Кисова вам сказала. Она вас выбросит на улицу, как только возникнет необходимость. Как побитую собаку.
paquettique: Пока, поджав хвост, роль побитой собаки на себя примеряете только вы. И этот разговор окончен.
План экспедиции согласован. На базе временной исследовательской базы KR-6 сформирована МОГ Ипсилон-17 «Мелиораторы» в составе пяти оперативников с позывными:
- «Оцелот» (кадровый военный, командир группы);
- «Рысь» (контрактный военный, инженер-технолог второй категории);
- «Ирбис» (контрактный военный, кандидат биологических наук);
- «Манул» (контрактный военный, кандидат физико-математических наук);
- «Каракал» (контрактный военный, инженер-технолог третьей категории).
Процесс акклиматизации и подготовки группы займёт до двух дней. Инструктажи по работе со специальным оборудованием назначены на 10 мая.
Текущие время и дата начала экспедиции: 11 мая, 12:00 по местному времени.
МЕСТНОЕ ВРЕМЯ: 12 ЧАСОВ 00 МИНУТ
ОПЕРАЦИЯ «КОШКИН ДОМ» НАЧАТА. ГРУППЫ ВЫДВИНУЛИСЬ С ЗАНЯТЫХ ПОЗИЦИЙ В ЗОНЕ ТИШИНЫ.
ВСЕ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА КООРДИНАЦИЮ СОТРУДНИКИ ДОЛЖНЫ ПРИБЫТЬ В ЦЕНТР СВЯЗИ.
ХХХ
