Последние сообщения форума
Из категорий:
page 1123...next »
от SCP-999-JP SCP-999-JP , 22 Nov 2019 13:50

Я планирую перевести и адаптировать Guide Hub, и было бы неплохо потом уже под него переписать наш FAQ, кстати.


Per aspera ad astra

от KorwinDKorwinD, 22 Nov 2019 13:28

Довольно неплохой объект, хотя да, перебор с [УДАЛЕНО], но всё же стоит внимания.

от MadMakcMadMakc, 22 Nov 2019 13:17

Некоторая часть этих правил есть в самом низу FAQ, под спойлером.

от Gene RGene R, 22 Nov 2019 11:55

ну и какого черта? потратили столько обученных бойцов и оборудования. причём даже не попытавшись исследовать объект при помощи д-класса.
а вообще, из этого объекта можно было бы сделать неплохую игру.

от NervenNerven, 22 Nov 2019 08:32

Соотношение Тоуми: С приближением количества прочитанных/написанных статей к нулю, вероятность того, что .

Что что?

от Dawn of AshDawn of Ash, 22 Nov 2019 08:02

Я просто ржал без остановки) Плюс)

от kvathar2kvathar2, 22 Nov 2019 07:49

Каким образом они познакомились?

Фраза дэшки "Доктор, я ничего не чувствую, в отличие от прошлого раза" даёт понять, что это не первое их взаимодействие.

привязанность персонала к расходному материалу

В моём хэдканоне расходники взаимодействуют только с одним объектом и переводятся на другой только в случае острой необходимости. И здесь, наверное, ещё один не до конца раскрытый момент: объект менялся (угасал) довольно быстро и было бы логично, если бы динамику изменения отслеживала одна группа людей (в этом случае с объектом взаимодействовал один и тот же расходник).

В переведенной версии протокола была другая дыра, уже точно черная вроде


Агностицизм занимает слишком много места в памяти; пожалуйста, удалите некоторые приложения с Вашего устройства.

Плюсанула, так как история красивая. Хотя по бэку (про всякие там соглашения, работу Фонда на территории СССР, бегство его из Германии и другие вопросы исторического плана) и осталось много вопросов. Ну и мораль небесспорная, хотя, возможно, я просто что-то не так уловила.

Также было бы интересно таки услышать критику от Fajrero, если он таки доберётся.

от ProgressorProgressor, 21 Nov 2019 21:33

Есть вопросов с классом D
Каким образом они познакомились? Не думаю что организация оценит привязанность персонала к расходному материалу,из-за этого может появится предвзятость типо "так он вроде норм а этот кофе на меня пролил, значит его на этот опасный эксперимент а этот пусть к 999 идет"

Пациент скорее жив чем мертв или мертв чем жив.

Умерла, но не разлагается, нет трупного окоченения итд.

Диалог с D классом тоже странный

А что в нём странного? Объект умирает и в предчувствии этого говорит о вечном со своим знакомым.

почему именно он а не тот агент который первый пропал

Да прост. Это несущественно, в общем-то.

Статья теплая и ламповая и хоть есть и недочеты,поставлю плюс

Спасибо. Да, не очень хорошо получилось, я уже знаю, что с этим делать, но это будет нескоро.

Есть замечания по поводу объекта,в конце вердикт,

Начнем

расположенного по адресу Ул. Ленина, 7, г. Тю████, Россия

За такую оплошность весь отдел цензуры на корм ящуру пошел бы.
Написали бы лучше

расположенного по адресу Ул. Ленина, █,город █████,Россия

Вход в камеру содержания объекта должен охраняться двумя агентами СБ с наличием 2-го уровня допуска.

Не стоит сокращать, да и фраза странная,
Лучше так

Вход в камеру содержания объекта должен охраняться двумя сотрудниками безопасности.Допуск к объекту разрешен только с 2-го уровня допуска или выше

весом в 120 кг,намертво закреплен

Как измерили, и по поводу прикрепления,отрезать небольшую часть которая держит весь крест пробовали?

крайний к кресту человек

Это как

человек сам того не подозревая

Это типо ненаучно как то

Вердикт

Идея средняя, оформление хромает, реализация на твердую 3
Ставлю минус пока не исправите все вышеперечисленые недочеты

Критика от Pro-100-KotPro-100-Kot, 21 Nov 2019 19:56

Написано вроде неплохо, интересная идея,хорошо реализована, хорошо прописана
Ставлю +

Неплохо от Pro-100-KotPro-100-Kot, 21 Nov 2019 19:38
Зачем от Pro-100-KotPro-100-Kot, 21 Nov 2019 19:34

Вы еще давно попросили оценить эту статью, но не было времени,то одно то другое руки только сейчас дошли
Пару вопросов

Медицинское обследование подтвердило отсутствие признаков жизнедеятельности. Трупные явления не зафиксированы.

Это как? Пациент скорее жив чем мертв или мертв чем жив. Как это предложение понимать
Диалог с D классом тоже странный, и почему именно он а не тот агент который первый пропал.
И почему эвклид правило коробки же
Статья теплая и ламповая и хоть есть и недочеты,поставлю плюс

Как я считаю, написано интересно,но маловато.
Чего-то не хватает,сам не знаю чего
Нейтрален

от Pro-100-KotPro-100-Kot, 21 Nov 2019 19:12

Объект на кончиках пальцев, нужно больше такого.

от Dr Mad MardukDr Mad Marduk, 21 Nov 2019 19:00

Может, мне удалить эту статью?

от Glazgo_ferkinsGlazgo_ferkins, 21 Nov 2019 18:51

Статья готова. Коль есть ошибки или замечания - прошу сюда.

Жду критики от Glazgo_ferkinsGlazgo_ferkins, 21 Nov 2019 18:44
page 1123...next »
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License