SCP Foundation

С точки зрения понимания временных парадоксов объект отвратительный...
Будующая версия для него это одновременно и он через 10 минут, и через 1 секунду, и через одну нонилионную секунды, т.е. в теории бесконечность (на практике время до утраты свойств деленное но планковское время) магитов претягивает его во все моменты времени. Он тянется с бесконечной силой сам к себе, т.к. магнитное взаимодействие возрастает с уменьшением расстояния, то есть он уже всегда замкнут на себя же и мы уже существуем(не существуем?) в перманентной временной петле длинной в одно планк. время; если прочитать с пониманием работы времени, то объект на -3679/5. А 4 за необычную идею подачи через перемещающееся в таймлайне событие.

пы.сы. сори за некропостинг, просто объект популярный +-, да и наболело конкретно

Группа милых маленьких големчиков из разных элементов? Милота да и только. Плюс!

Это просто алмаз среди угарных обьектов, похотливые растения с тягой к инцесту господи, однозначно плюс

Честно говоря - нет. Не знаю кого винить, наверное моё не слишком вдумчивое прочтение, невнимательность или ещё что-то.. С другой стороны я вообще редко с первой попытки вычитываю подтексты, видимо природно туповат, но тут даже с закадром мне пришлось ещё раз точно перечитать всё чтобы понять. ИМХО - что с закадром 4.5, что без него 4.5. Я не привередлив.

@maestrogame и тебе привет)

Ребят, работа проделанная над статьей, просто потрясает! Этот объект один из лучших, что я читал.
Кстати, теория: А что, если аномалия, из-за которой Хоуптаун снял с содержания 003-Н, является причиной массового самоубийства жителей Массачусетса? Слабо верится, что хоть и идеологически обработанные и запуганные граждане, массово решат пойти на суицид. Потеря статуса ЗН не означает мгновенную смерть, и кому ли не как жителям Массачусетса об этом знать. Я ставлю, что виновата аномалия, что замедленной бомбой легла на регион. Почему не подверженна семья ГГ? Они аномальная. Жена же, решила не из-за воздействия идеи, а по собственному желанию.
Сразу говорю: Я могу что-то упустить, ещё не читал рассказы хаба и четвертый. Поделитесь своим мнением о теории, было бы приятно его услышать

привет, @TheNinth!

Привет, @perseiide

Скажу так, статью надо менять полностью. У вас даже с классом объекта противоречие самому себе

Спасибо за комментарий.

Скажите, вы поняли затекстовую историю без чтения закадра?

Сначала не понял, потом тоже не понял, а потом как понял... от меня 4.5.
ЗЫ: действительно неплохо, спасибо.

Удалено по достижении критического рейтинга:

• SCP-1459-RU - Портальные карты - 1.1 (8) / 12%
  Автор: YukioKyn
  Теги: аномалия:предмет_интереса, класс:евклид, полигон:_к_удалению, свойство:предмет, структура:объект, филиал:ru

• SCP-1467-RU Осколки завтрашнего дня - 0.4 (9) / 11%
  Автор: Plat_Gan
  Теги: класс:кетер, полигон:_к_удалению, структура:объект, филиал:ru

Ох, так вот, что произошло с тем автором.

Я взял за основу старую, некачественную статью, которую удалили.

Плохо состарилось. Типичный такой пример ниочёмных старофондовских статей-убивашек, которые авторы пытались растянуть нагромождением однотипных экспериментов. Чего-то оригинального или хотя бы неплохо сохранившегося в статье нет, сейчас она может вызвать у читателя только смертную скуку.

Номер, думаю, пора освободить.

Была статья с таким же названием (включая букву е) от пользователя, которого сначала в дискорде забанили за возраст, а затем повысили до читателя за кучу низкокачественных статей. Тема со страницами (в одной было про пользу мастурбации) в конце статьи там тоже была, но уже как выдержки из т.н. журнала.

Самолайк залог успеха, дипсику 0.5 тебе 0.0

Мне кажется, я уже читал это. Автор, ты уже писал статьи ранее?

Критический рейтинг набран, статья будет удалена завтра.

Да. Главное, чтобы тема аномалия продолжала занимать значительное место, иначе ваша статья про объект превратится в рассказ.

Вот вам образцы, где автор вокруг объекта смог построить истории:
https://scpfoundation.net/scp-1370-ru
https://scpfoundation.net/scp-1326-ru
https://scpfoundation.net/scp-1500-ru

А вот объект, где автор явно перегнул палку и слишком увлекся сторонней историей внутри Приложения. В результате история получилась интересной, но не сфокусированной на объекте.
https://scpfoundation.net/deleted:sandbox:scp-1491-ru-2

Рекомендую почитать комментарии к этим 4-м объектам, чтобы увидеть то, что заинтересовало читателей, а что оттолкнуло.
Но лично я считаю, что вам стоит начать с работой над своей грамматикой.