SCP Foundation

Спасибо за вашу критику! Учту все ваши замечания!

Что ж... Начнем)

Думаю сразу скажу, что в вашей статье огромное количество пунктуационных, грамматических и логических ошибок... Последнее плохо.

SCP-1473 должен находиться в закрытом серебряном контейнере контейнере

Ладно...

температура от 4 до 27 градусов по Цельсию

Так температура должна быть выше или ниже нуля? Тут по-разному можно понять: от -4 до +27; от +4 до +27...

Самой популярной теорией является гипотеза доктора Маульзя. Заключается она в том что SCP-1473 является многомерной геометрической фигурой, природу которой нам не понять. Предположительно объект является пятимерным материалом или минералом.

Разговорная речь. Ну и с чего была выдвинута данная гипотеза? На основании чего? «природу которой нам не понять» Интересно... Разговорная речь. Ну и неужели исходя из этого выдвинута теория?

На баковой грани объекта имеются почти стёртые письмена, в данный момент расшифровать их считается невозможным.

Разговорная речь. Ну и другие ошибки)

История обнаружения: SCP-1473 был обнаружен 23 сентября 1947 года, на севере Чехии, в 34 километрах от города ███████. Первым объект обнаружил член МОГ Эпсилон-6 «Деревенские дураки» рядовой Роберт, во время поиска SCP-████. Роберт обнаружил, под старым деревом, странный камень с символами и решил его сохранить, в качестве улики. SCP-1473 был перемещен на территории зоны 17 и первично обследован. Во время этого процесса произошел взрыв, что уничтожил исследовательскую лабораторию и убил 12 сотрудников Фонда. После данного инцидента SCP-1473 был утерян до 29 сентебря 1996 года и повторно обнаружен на территории зоны 19. Примечательно, что после взрыва существование SCP-1473 в основной реальность прекратилось, предположительно объект переместился во времени и пространстве.

Разговорная речь х100. Логические ошибки... Невозможные события исходя из описания объекта. С воздуха взято утверждение о влиянии объекта на пространство и время. Больше интересует то, что Роберт до черта глазастый, раз разглядел в листве под деревом камешек массой 25г (Исходя из описания) и почему аномальные свойства сразу не повлияли на оперативника? Логическая ошибка...

По-поводу экспериментов... ну разгово... (Сами додумайтесь)). Ваши эксперименты по всей сути противоречат друг другу... Мало того хронологическая неграмотность, но и вызванные этим логические парадоксы, например:

Эксперименты №:1473-2, 1473-89, 1473-102...
Они выставляют Фонд сборищем кретинов и недоумков... Судя по хронологии сначала провели тесты на мертвых организмах (Ладно это логично), потом тесты с пробованием объекта на вкус с участием живого организма в лице сотрудника класса-Д...(Хм... Странно). И только потом провели тест с участием живых организмов... Эти события колотят друг друга по голове. Конкретно 1473-2 и 1473-102 противоречат друг другу создавая логический парадокс. Представим, что хронология правильная (Сначала тест с людьми, а потом вкус объекта), но даже при этом почему-то события выходят парадоксальными по отношению друг другу... 1473-2: Воздействие на физическое здоровье сотрудников было почти моментальным и одинаковым. 1473-102: Грубо говоря та же процедура требующая контакт с объектом, но при этом исход совсем другой (Невозможно даже во вселенной фонда).

Интервью с Д-56090 с Д-ром Шибером

Эх...
1. К сотрудникам класса-Д не обращаются на "Вы" в первую очередь это расходный материал... В Фонде их к мусору приравнивают.
2. В ходе интервью Д-56090 грубил Шиберу... Ученный который каждый день пускает в расход десятки Д-шек вряд-ли стал бы терпеть такое.
3. Жалоба администрации? Да Дшки вообще сидеть и не рыпаться должны, у них нет права голоса и собственного мнения.
4. Сам диалог откровенно плохой и неудачный.

И да... Фонд, Комитет по этике. Надо писать с заглавной буквы.

Общий итог: Задумка не плохая (Стандарт для новичков... Почти типичная убивалка)... Объект явно классифицирован неправильно... Разговорная речь, стилистические пунктуационные, грамматические, смысловые и логические ошибки... их чертова куча. Статья должна быть в виде научного доклада, а не сочинения уровня 9 класса)))... Автор не интересовался тем, что нужно (Лень расписывать)...

Оценка: 0.5 т.к идея зацепила

Именно со статей про Андерсона я прочувствовала всю прелесть рассказов по Фонду — они цепляли своей приземлённостью и в то же время душевностью: автор проделал огромную работу, чтобы сделать своих персонажей, включая антагониста Андерсона, по-настоящему живыми. И как же в прошлом я кусала локти от того, что продолжения на сайте нет. Рада представить цикл "Ястребятники".

а я забыл что хотел дописать....

Я прочитал. Очень жалкая и ужасная попытка в "злой Фонд". Просто Участок, куда свозят и содержат/ликвидируют персонал, который не понравился.

Что нового? Ничего.
Что интересного? Ничего.
Может какая-то история? Никакой.

Нет даже нормального объяснения, зачем вообще нужен этот Участок. Зачем скрывать его от КпЭ? Есть куча способов нейтрализовать человека, который не понравился верхушке. От простого введения амнезиаков до содержания под стражей ВНЕ секретных учреждений. Короче, вся суть этой статьи совершенно не нова и не интересна.

Сколько экземпляров есть? Могут ли они в теории делать из кирпичей людей или только наоборот? Статья прикольная но вопросы без ответов это такое себе

умно сказано

Я дам небольшую подсказку без прямого объяснения: суть статьи не в том, что статья говорит напрямую, а в том, на что намекает.

никогда такого не было и вот опять...

Я считаю, что размышления, мол Фонд может позволить себе не волноваться за персонал и халатно относиться к ресурсам (особенно людским) — неправильными и дешёвыми

Статья была серьёзно переработана

В нынешнем виде статьи я ничего не успел понять, и она закончилась.

Статья еще в разработке в ходе которой будут устраняться многие ошибки.

событие 1381-дельта откровенно неудачное, это тот случай когда так не стоит делать.

Будет исправлено в скором времени.)

Это означает что его нельзя удалять или его вообще нельзя удалить?

Данное свойство объекта будет подробнее описано в описании.

Сейчас не очень понятно что вообще представляет из себя SCP-1381, кроме того что это аудиофайл.

Ожидайте) Скоро все начнет проясняться.

Спасибо за оценку

Все проблемы устранены, но есть части кода, если вы знаете решение то буду очень благодарен если скажете

Пока оставлю без оценки

Во-первых привет, Деспод, давно тебя не видела.
Во-вторых скажу тоже что и Джон-Джон — Хаб/досье учреждения оформляют после того как есть минимум три истории и объекта, что как-то лорово и сюжетно связаны с самим Хабом/учреждением.

Если это хаб, то где статьи по нему?

В нынешнем виде статьи я ничего не успел понять, и она закончилась.

событие 1381-дельта откровенно неудачное, это тот случай когда так не стоит делать.

удалению он не подлежит

Это означает что его нельзя удалять или его вообще нельзя удалить?

Сейчас не очень понятно что вообще представляет из себя SCP-1381, кроме того что это аудиофайл.

С модулем рейтинга посмотрю, е если вы ещё говорите о иконках классификации, то я использовал другой код

Я никогда в жизни не видел сломанного модуля рейтинга. И, по всей видимости, вы сломали еще и кактусоплашку. Понятия не имею как, поэтому предлагаю вам самим разобраться

Ну хоть 1 проблема решена

Если вам не сложно можете сказать что именно поломанно для исправления. Я сам не знаю почему это ещё в переводе