1. Ну не размер, а объём. Я сказал что будут ошибки (вот что бывает если статью не перечитывал).
2. Я не говорил, что божества удаляют. Я сказал кто-либо свыше
3. Про класс B и не дали бы умереть? Где я сказал что он умер, а ещё почему бы и нет??? Может повезло ему, и удалось сбежать к объекту
Не уверен стало ли лучше,но думаю стало поинтересней чем было изначально.
Пожалуй попробую написать эту статью от лица сотрудников зоны и спасибо за адекватную и грамотную критику.

Удалено по достижении критического рейтинга:
- Scp 1424 Ru - 0.0 (10) / 0%
Автор: Fabel_rt
Теги: аномалия:биоугроза, класс:безопасный, полигон:_к_удалению, свойство:гуманоид, свойство:энергия, филиал:ru
- Средь залов и книг - 1.3 (8) / 12%
Автор: Tatiana_T
Теги: конкурс:книга, полигон:_к_удалению, полигон:библиотека, тип:поэзия, филиал:ru
- SCP-1019-RU Человек без прошлого - 0.8 (8) / 12%
Автор: polik
Теги: класс:евклид, полигон:_к_удалению, структура:объект, филиал:ru
Спасибо за оценку и уделённое статье время!
и в некоторых выражениях проскакивают вольности
и притягивании за уши некоторых моментов.
Буду рад увидеть конкретику.
Думаю на следующую подобную статью у меня уже рука на положительную оценку не поднимется
Поживём — увидим. Следующий объект тоже будет раскрывать историю, которую большая часть людей, вероятно, сочтёт мерзкой. Тем не менее, обе написанных мной статьи (и планируемый объект) рассказывают о том, что нас окружает. Вычеркните аномальность из Давида — получите вполне реальную историю. Вычеркните аномальность из Донора — получите историю о чёрном рынке органов и его жертвах. Это, пожалуй, мой приоритет на данный момент: рассказать о реальных вещах, которые существуют вокруг нас, но мы их просто не замечаем.
Благодарю за 5.0 и уделенное статье внимание!
В-третьих, сама статья читается немного сумбурно
Объясняю, не оправдываюсь. Дописывал бессонной ночью, лишь бы уже доделать и выкинуть на Полигон, а там уже допилю по ходу делу. Допиливать почти не пришлось, но определенные ошибки явно будут, ибо был на последнем издыхании.
Благодарю за отзыв и высокую оценку!
С визуализацией пока пережидаю, если продолжат поступать сообщения о её неуместности, то уберу
По ходу чтения глаз цепляется за некоторые стилистические ошибки, но это не столь существенно, просто чувствуется ещё что не совсем ещё привычен канцелярит и в некоторых выражениях проскакивают вольности
В целом видно что над статьёй проделана многосторонняя работа, есть крепкая концепция на которую нарастили детали, однако это уже вторая статья, которая акцентирует на некотором мерзком образе. В целом, сама идея этакого "Робин Гуда" с органами неплохая, но статья страдает от обилия клише. Может с точки зрения рядового пользователя это так не выглядит, но местами "красивые" моменты (например намёк на методы объекта тем, что умер подсудимый), стоят рядом с подачей противных вещей в лоб и притягивании за уши некоторых моментов. Думаю из этого понятно на что бы я хотел больший упор в дальнейшем, но это вкусовщина, многим как раз и нравятся яркие образы нагоняющие жути.
В целом, это всё равно удовлетворительный уровень. Статья выполняет свою задачу. рассказывает историю, показывает образ, вызывает эмоции, но лично мне данный подход к написаю и образы пока что не нравятся. Думаю на следующую подобную статью у меня уже рука на положительную оценку не поднимется
Честь приветствовать вас!
Хоть и тема с «оживший куклой» является достаточно раскрытой, чувствуется что у статьи есть потенциал. Поработать бы над структурой предложения, грамматики и орфографии — тогда всё будет намного лучше. Стоит также отметить, что, сноски использованы не по назначению, а это может сбить читателя с толку. Статье не хватает доработки как и основной части, так и протоколов экспериментов. Уверен, что статья будет хорошей, если чуток дольше поработать над ней.
Плохо.
Сильно страдает язык. Есть ошибки в построении предложений, слишком часто в тексте встречается "Зона 500".
Сама аномалия достаточно скучная, люди пытаются сдержать некую сущность, которая постоянно их убивает (я так и не понял, существует ли она). Не понятно как она появилась, почему о Зоне 500 узнали только сейчас, что в принципе происходит внутри ? Мне кажется на эти вопросы можно было ответить приложением от лица сотрудников зоны, или если весь документ будет написан ими (конечно это тоже достаточно банально, но в рамках этой истории сложно придумать что-то другое).
Есть куда стремится и над чем работать, но пока статья достаточно сырая.
1.0
Критический рейтинг набран, статья будет съедена завтра.
Критический рейтинг набран, статья будет удалена завтра.
Теперь это одна из моих любимых теорий насчёт 055-ого.
А вот и он, истинный облик Деда Мороза!
В соответствии с пунктом 1.5 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.
смешная статья, теперь я поняла, как может присутствовать юмор в scp, 5.0
Критический рейтинг набран, статья будет удалена завтра.
Середнячок.
Объект не плохой, но и не хороший. Вроде бы и язык нормальный, и аномалия не банальная, но статья не запоминается. Я бы посоветовал добавить какое-нибудь дополнение свойство, интересный инцидент или предысторию.
3.0
P.S.
В 6 опыте Яблоков пишет про нефть, а не про соль.
Эпично, интересно, оригинально(На сколько это возможно)
Но только первые 1.5 сезона максимум
В особенности первый был интересен, второй началась белиберда, воскрешения, убийства ножичком и прочее прочее
Остальные еле дочитал, никак к хабу не относятся, истории ради историй
В целом, крутяк
У меня номер 1492-RU свободен
Upd: Уже занят мной