The SCP Foundation

Похоже, что объект обыгрывает грех, распространенный на этом сайте — публикацию статей с грамматическими ошибками. Тогда не хватает тега "мета".

Я хочу признаться.

У меня есть 5 киллограммовая гантеля на песковидной основе, которую я люблю подбрасывать в воздух, чтобы она при этом совершила полный оборот. Иногда такая гантеля падает на пол……

Примерно то, за что меня вычитывали при моей первой публикации.

На время конкурса нейтрален, но после минусану (соблюдение принципа fair play).

до обнаружения Фондом SCP-1372 многократно использовался для нелегальной продажи воздушных шаров.

ну это перебор

Нейтрален.

Я думаю, было бы очень круто ввернуть в текст тонкий намек (оно и так подразумевается, но можно это слегка подсветить) на то, что "они" все таки реально "ненастоящие". Поставлю плюс авансом, текст надо будет позже отшлифовать.

Немного странное ОУС про камеры, если они в квартирах материализуются.

Я бы после конкурса немного статью доработал (можно еще пару шутеек, убрать лишнюю воду). А так - прикольно. Пока нейтрален, потом переголосую.

Незаслуженно минусуемый объект. От меня плюс, хотя я б добавил киргизам еще какой нибудь небольшой мотивации к такой ненависти, помимо простого желания воевать до последнего (и после).

Вроде бы и простенько и в стиле первой тысячи, но жути навевает. Плюс.

Про термоядерный синтез криво выразился в статье - естественно с его началом он и приблизится к "звёздности", спасибо, это важно. Хотя, есть теории о том, что они уже там есть в очень специфическом и тлеющем ключе.

Про увеличение массы - вопрос хороший. Масса то не мгновенно добавилась, а очень постепенно на протяжении десятилетий. Это несколько разные ситуации которые привели бы к разным последствиям. Я не особенно высчитывал гравитирующее влияние Юпитера, чтобы утверждать что-то в точности. Но, по внутреннему лору статьи, мб пиздецома со смещением орбит уже начинает происходить. В общем, лучше замазать плашкой: каждый подставит как ему нравится.

Насчёт импульса - они же не врезаются со всей дури о поверхность. Да и особенно близко к световым скоростям не приближаются, если мои приблизительные одноминутные подсчёты верны.

Кекнула с параномалимпиады. Довольно банальное обscpшевание громких стуков по ночам, но довольно забавное, как по мне.

Полагаю, он знает. Сырость не длиной определяется, а непродуманностью. Часто надо не добавить что-то, а изменить/убрать, чтобы объект стал лучше.

Про объект:
Если честно, мысль о том, что "С 19██ по 20██, Юпитер увеличил свою массу в 1.5 раза", то есть максимум - за 120 лет, всю правдоподобность убивает на корню. При таком быстром изменении массы это бы сильно сказалось на вращении всех небесных тел в солнечной системе.
Кроме того, такая скорость этих организмов (1 а.е. в сутки) должна непременно вызывать всякие релятивистские эффекты.
…А как они летают? Такой громадный импульс, если, конечно, закон сохранения импульса тут работает, должен двигать и Солнце, и Юпитер. Ну или как минимум, опять же, оставлять мощные такие следы.
В физике звёзд я не сильна, но мне казалось, что термоядерных реакций в газовых гигантах не происходит, а когда они начинаются - они как раз и становятся уже звёздами.
Ну и да, цивилизация на Европе, хмм... Вызывает интересные ассоциации

ВПЕРЁД ВПЕРЁД ВПЕРЁД ВПЕРЁД ВПЕРЁД

Мне кажется, что нужен тег «мета»…

Контекст: обсуждение перевода Тома 19.113.A-01: Об Инструментах, Композиторах и Confici Nobiscum.

Как говорил Святой Производитель Дефлектор: «С течением времени любая система стремится к порядку».

Даниил Жмуро: Святой Производитель Дефлектор когда-нибудь слышал про Второе Начало Термодинамики???


Я: У МЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ ВОПРОС. Ещё с момента перевода

Ещё с момента перевода

Даниил Жмуро: Ну, хотя чему же удивляюсь - это же ортодоксы. Они законы физике на Цапфе вертели.

Ну, хотя чему же удивляюсь - это же ортодоксы. Они законы физике на Цапфе вертели.

Я: На какой её части? А, на всей цапфе. Или Цапфе…

На какой её части? А, на всей цапфе. Или Цапфе…

Даниил Жмуро: На обеих.
На первой - фигурально. На второй - буквально, в случае, если кто-то сомневается, что это возможно.
Сомневаются они, бл…
Лучшее лекарство от сомнений - лечебно-профилактические пиздюли.

Объект какой-то невообразимо скучный.

А как же убийство (насекомых)? Вот вы комаров прихлопывали? Вот то-то и оно.

Добавлю к общему хору: ОУС не существует. Объект состоит из описания объекта и "Объекта в действии".

А она конкурсная?.. А где тег "конкурс"? А где вообще все теги?..

Нет, статья определённо неплоха, но уж никак не тянет на "нормальный" объект, скорее уж шуточный.