Рассказ написан хорошо, читать приятно. Есть некоторые стилистические шероховатости, на которые уже указали выше, но общее впечатление конкретно у меня они не испортили. Несмотря на то, что сами эксперименты с объектами, действительно, технически выводятся из их свойств, в них присутствуют детали, которые в оригинальных документах не рассматриваются, да и в целом, имхо, у нас имеется достаточно сильная нехватка рассказов, показывающих эту часть работы Фонда с другой точки зрения.
Что касается концовки, то для меня она оказалась достаточно понятной, но тут, возможно, сказывается близкое знание упомянутых объектов, ибо сам писал. Если правильно понимаю (поправьте, если вдруг неправильно), подброшенный дневник оказался как средством спасения ГГ, так и источником информации для ПХ (вместе с самим ГГ), достаточным для наведения шороху в Фонде в промышленных масштабах, что и есть расплата, то есть вызванные разрушения и смерти. В общем и целом, статья понравилась и я за перенос. Плюс.
P.S. На всякий пожарный - по интерпретации использованных объектов претензий не имею, получилось весьма близко к тому, что у самого было в голове на этот счёт.