В целом объект очень понравился, автору респектище! Эффектно, эмоционально, красочно, слегка жутковато. Определённо, мне это запомнится.
Особенно зашли протоколы экспедиций — чувствуешь за участниками живых людей, а не просто каких-то абстрактных нумерованных действующих лиц, и потому переживаешь за них. Понравилось, как встроены небольшие бытовые диалоги, не всегда по теме, но раскрывающие характеры, насколько по-разному ведут себя оперативники и учёные.
Правда, финал третьей экспедиции… знаете, если бы выжил хотя бы G3, а лучше — и ещё парочка участников сверху, у меня бы не осталось, наверное, лёгкого неприятного ощущения, что меня намеренно пытались эмоционально зацепить, даже разжалобить. И ощущение это ещё и окрепло после диктофонной записи — которая сама по себе безумно хороша, но вот в совокупности для меня лимит на мясную драму в этом объекте оказался превышен. И явно лишним мне кажется здесь именно смерть G3, особенно ещё и после такого интервью, и после подробностей о том, как он улыбался изуродованным лицом… ну простите, это слегка отдаёт одноногой собачкой. Да и очень жаль, что он не смог рассказать, каково было быть пожираемым тварью.
Ещё вот это слегка покоробило:
Комментарий: Итак, этих существ можно убить. Но с учётом затраченных ресурсов, затея… нерентабельна. Да и последствия весьма тяжёлые. Мне будет не хватать наших лаборантов… И доктора Ягельцева, конечно.
Возможно, это была просто попытка добавить чёрного лолфондовского юморка, но в четырёх стенах это смотрится странно. Что послужило причиной гибели людей — сам по себе лазер или же тварь, погибающая под ним?.. В первом случае — простите, но сотрудники Фонда тогда выглядят, мгм, не шибко умными ребятами, если, сами не зная толком свойств своего же лазера, полезли им устранять кого-то. Во втором — очень странно, что впоследствии никак и нигде не упоминается такая специфическая реакция тварей на уничтожение. Да и странно, что никто не заработал даже выговора за неосторожность, повлекшую трагическую гибель минимум трёх сотрудников, хотя до этого Ягельцеву сделали выговор за вполне запланированный рабочий расход шестерых D-шек.
Ну и про концовку многое уже сказано. Хотя, ИМХО, в этой недосказанности есть определённый шарм; но — во время прочтения я ожидала какой-то другой концовки, да. Более обоснованной и более… идейной, что ли. Вроде того, что некто или нечто стал уничтожать все проявления и плоды работы человеческого разума с какой-то целью, по какой-то причине, а не просто «злая НЁХ лежала себе в камере содержания и мечтала расплавить всех чилавеков». Хотя линия незнакомца с фонарём интригует, заставляет задуматься; но… мне не хватило какой-то зацепки, какого-то кусочка мозаики, чтобы можно было додумать и восстановить для себя всю картину, а не просто гадать на тему того, кто же это такой мог быть и зачем он всех спасал (да и спасал ли вообще — вот тут я не уверена). Возможно, я сама этой зацепки не увидела, впрочем.
И огромное спасибо за интереснейший объект, о котором хочется написать такую простынь :) однозначно, плюс.
Mr-Self-Destruct 10:09 25.10.2020
