SCP Foundation

ничего о восстановлении потолка, который для её "изъятия" требуется демонтировать

(Тяжелый вздох) Вижу, в твоей голове, демонтаж, без полного разрушения, неосуществим.
Разочарую: целые здания умудряются разобрать, перевезти, из одного населенного пункта в другой, и там, без особых проблем, реконструировать в прежнем виде. Что уж там до отдельной комнаты.

рано или поздно единственным скрепляющим материалом картины окажется её же тонкий слой краски

Во-первых, всему наступит конец: мне, тебе, твоему любимому сериалу (живи с этим) и моему "потолку". Но этот факт, никак не влияет на логику статьи и ни с чем не вступает в противоречие, здесь.

Во-вторых:

поврежденные участки восстанавливаются в течение часа

Картина ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ. Она не неуязвима. Если потолок разрушится, для картины, это будет равноценно вспоротому холсту у "стандартной" живописи.
И опять же, этот нюанс никак не влияет на повествование. Почему мы вообще это обсуждаем?

Xander, я уже достаточно разочаровался в людях, за последние дни. Пожалуйста, прекрати.

Хорошо. Не буду больше надоедать Вам своими замечаниями.

Единственное, попрошу попытаться не общаться с участниками, будто Вы — великий неоценённый творец, а они — плебеи, которых Вы просто вынуждены терпеть, чтобы было кому лицезреть Ваше искусство.

Здесь все — однодумцы, которые лишь пытаются помочь.

Извиняюсь, если оскорбил. Вспылил.
Но ответы, на все ваши вопросы выше, правда есть в тексте.

Если хочешь оспорить, приведи пример решения конкретно с этой комнатой.

Да буквально с потолка (хе-хе). Если у нас есть аномальный объект, который работает лишь на открытом воздухе, мы объявляем его объектом, аномальные свойства которого проявляются на открытом воздухе, либо же объявляем аномальным открытый воздух, потому что эффекты объекта проявляются лишь на нём?

Тебе стоит углубится в канон. Я помню пару историй, где Фонд золото из свинца выдавливал. И это еще без упоминания рычагов давления на сильных мира сего.

Спасибо, я в канон почти десять лет углубляюсь. И за это время повидал, как из-за нехватки как рабочих рук, так и свободных финансовых средств, целые направления исследований консервировались, не говоря уже о затратных экспериментах. Да, у Фонда до чёртиков много денег, как и влияния. Нет, это не значит, что он может позволить себе разбрасываться ими направо и налево — как минимум потому, что у него столь же много затрат.

Вышеуказанную процедуру с потолком, осуществил один человек, за два дня. К тому же, как я уже говорил, так практичней.

Вы не забудьте, что у вас потолок каждые 60 минут самовосстанавливается.
Аргумент о практичности сего действия — слабоват. Вариант Blackbird "просто закрыть на ключ" более чем достаточен для содержания объекта (повторюсь, вне зависимости от своей силы, аномалия полностью локализированна) и успешно используется Фондом в аналогичных ситуациях.

В пример могу привести перенос старых усадеб в Венеции из затопляемых зон.

О усадьбах никто не спорит. Лучше покажите подобное с объектами SCP. Потому что, перефразируя одного мудрого человека, делать пустые предположения о том, что при транспортировке ничего не потеряется, основанные лишь на догадках, как-то не по научному. Фонд не может знать, к примеру — если работа потолка/картины зависит от квартиры, то возможно квартира зависит от конкретной локации?

аномальные свойства которого проявляются на открытом воздухе, либо же объявляем аномальным открытый воздух

Открытый воздух "заменяем", в отличии от комнаты.
Но я принимаю это замечание, с другой стороны. Добавлю в описание, что картина не работает в копиях комнаты.

он может позволить себе разбрасываться ими направо и налево — как минимум потому, что у него столь же много затрат

Но одну маленькую комнату, средств наскребут. Это всяко дешевле выкупа одного Dэшника из тюрьмы.
Повторяю: на самом деле, это довольно недорогая процедура, человек с зарплатой бухгалтера может себе это позволить. Мне что прайс расценками, нужно прицепить?

потолок каждые 60 минут самовосстанавливается

Ну вот опять. КАРТИНА восстанавливается. НЕ потолок.
Если распилить потолочное покрытие, а потом склеить, на покрытии останутся швы от склейки, но на картине эти швы срастутся.

"просто закрыть на ключ" более чем достаточен для содержания объекта (повторюсь, вне зависимости от своей силы, аномалия полностью локализированна) и успешно используется Фондом в аналогичных ситуациях.

Напомню, что большинство подобных объектов, заброшенные сооружения. А тут люди живут, много, а это довольно любопытные создания. ГОРАЗДО меньше мороки, один раз перенести комнату в контролируемую среду, нежели много раз отваживать любопытных соседей. С учетом того, что аномальная активность объекта постоянна, процедура переноса не такая уж сложная/дорогая (в реале тут проблема только в разрешении от коммунальщиков), а также применении Dэшников в наблюдении за объектом (после инцидента), перенос комнаты в Зону вполне практичен.

Фонд не может знать, к примеру — если работа потолка/картины зависит от квартиры, то возможно квартира зависит от конкретной локации?

Как я уже говорил:

Да и известные аномальные свойства объекта, по началу, не казались столь ценными, чтобы над ними трястись.

К тому же, регенерирующая картина - это раздолье в экспериментах по ее транспортировке. Думаешь, стоит добавить сюда описание, сих махинаций?

На самом деле, это сделало бы текст более достоверным и обоснованным с т.з. практики

(вздох) Честно, это скучная тема и мне лень, но ладно.
*Добавил в Историю