Круто. Единственное что надо сделать - удалить вот эту фичу с аватарками. Ребята которые сделали это в техническом плане - большие молодцы. Но это дурдом очень смешной. Тыкнул плюс, но если вот эта тема с аватарками останется поменяю на минус.
Дата: 00:15 24.11.2020
Сообщений: 20
Годнота-то какая!
SCP-1397 появляется только из SCP-1397-2, а также является причиной для создания последнего, если кем-либо наблюдается. Таким образом эффект взаимозависим, и проистекает от некого неизвестного, "нулевого" случая.
Залипла на этом моменте, сложно в первый момент понять, что хотела сказать автор. Надо как-то разжевать, что ли.
в интернет-сети
Обычно говорят или в сети Интернет, или в соцсети.
с размещённой фотографией SCP-1397-2 и SCP-1397 соответственно, даже если функция показа изображений отключена или в принципе невозможна.
Вот тут не поняла. В смысле, если картинка в коде спрятана, например? *Пошла прочесывать код статьи*
период интенсивных ночных кошмаров, содержание которых представляет собою только акт длительного наблюдение собственного лица со стороны, в конце которого происходит "нечто пугающее", не имеющее при этом предметности, сразу заставляющее проснуться
Вот этот момент просто замечателен : 3
А что за тема с МОГ? Она скомпроментирована, судя по тому, что в статье оказалось последнее фото?
Вот тут не поняла. В смысле, если картинка в коде спрятана, например? *Пошла прочесывать код статьи*
Если на той или иной веб-странице отключена функция показа изображений, например. Много какие вариантов.
А что за тема с МОГ? Она скомпроментирована, судя по тому, что в статье оказалось последнее фото?
Скорее МОГ появилась потому, что в статье вдруг оказалось последнее фото.
Скорее МОГ появилась потому, что в статье вдруг оказалось последнее фото.
Почему не удаляют оперативно?
Видимо, не могут. Только плашки да символы лепят.
Фраза "Мы пытаемся вас защитить" с самого начала не обнадеживала)
Изначально, как ни странно, поставил плюс из-за авки в конце. Долго с этого хихикал. В остальном статья не очень интересной для меня оказалась.
Тут некоторые сравнивали статью с крипипастами, но у меня как-то ассоциаций с крипи контентом интернета не возникло. Крипипаста это, всё таки, рассказы, которые ты случайно находишь на просторах сети, что задаёт им некую необычную атмосферу таинственности и причастности обычных пользователей, вроде самого читателя, к описанным историям. Как правило это что-то, написанное от лица участника события, городская легенда, в случае Фонда некие случайно попавшие сеть архивы. Но статьи Фонда в современном виде так не воспринимаются, так как тебе уже знакома вселенная, её правила, знаком проект и сам формат SCP-объекта не является чем-то диковинным. Намного сложнее погрузится в таинственную атмосферу, когда ты уже знаешь что такое Фонд и знаешь авторов статьей или даже общался с ними. Конечно, не знакомому с Фондом человеку, случайно набредшему на подобное, может стать немного не по себе от непонимания, но так можно про любую другую статью сказать, так люди Фондом и начинают интересоваться, обычно.
Возможно, это моё личное восприятие, не знаю. Это не совсем претензия к статье или кому-то из комментирующих. Так, мысли вслух.
В мире есть 3 самые секретные вещи: архивы Пентагона, рецепт крабсбургера и SCP-1397-1. А так, нормальный объект, плюс
В пустом куске статьи что-то скрыто?
Суховато, как по моему. Нейтрально.
Если честно, не знаю что сказать, так как статья не вызвала никаких эмоций. Она пытается цеплять образом, но проникнуться им у меня не получилось. Останусь нейтральным.
По просьбе автора объект снимается с конкурса. Статья будет перенесена на Основной через неделю при сохранении проходного рейтинга.
Перенесено на Основной.
Что за [УДАЛЕНО]? Ладно, плюс…
Офигенная крипипаста. Символ пси подобран удачно, потому что создаётся ощущение, что эти мёртвые моговцы пытаются защитить человека всеми способами. Я не могу выразиться более конкретнее, но думаю понятно что я имею ввиду. Атмосфера же, создаваемая благодаря этому червю, этими действиями заражённых нереально жуткая и классная. Из минусов могу выделить местами сильную научность текста, однако плюсы тут перевешивают стократно. Фажреро не совсем прав по моему, да, крипипаста может быть и дешёвая, но работает отлично и жути нагоняет. Плюс!