Форум — SCP-1117-RU - Люди на холме
Создатель: system
Дата: 19:35 15.04.2021
Сообщений: 17
Это обсуждение страницы SCP-1117-RU - Люди на холме
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
Конкурсная статья в преддверии конкурса
Arbelict Arbelict 14:19 15.05.2021

Прошу вычитки от АМС.

Вычитка, Ч. 1
Blackbird5154 Blackbird5154 15:29 25.05.2021

*Натягивает очки* А в чем, коллега, в вашем случае проявляется разница между пси-воздействием и когнитивной угрозой?

Re: Вычитка, Ч. 1
Arbelict Arbelict 20:07 25.05.2021

Поправил.

ни разу не удалось зафиксировать непосредственно «возникновение» посторонних

Тут применил кавычки в том смысле, что "возникновение" лишь предполагается учеными. Факт материализации не зафиксирован, в то время как от визитеров есть цепочки следов и примятости травы, как если бы они просто пришли своим ходом.

Анализ часто повторяющихся фраз «возвращенцев» (лиц, пересекших границу объекта, и насильно возвращенных)

Тут просто не смог без косноязычия перестроить предложение.

А, да. Пси-воздействия тут действительно нет. Согласен.

Перенесено на Основной. Закончим вычитку там.

Re: Вычитка, Ч. 1
Blackbird5154 Blackbird5154 10:19 26.05.2021

Может, так? Анализ часто повторяющихся фраз лиц, пересекших границу объекта и насильно возвращенных, позволил установить фразу (мыслеформу), способную нивелировать данный эффект – «у холма нет вершины».

А, да. Пси-воздействия тут действительно нет. Согласен.

А все-таки, в чем разница, раз уж у нас есть оба этих обозначения?

Re: Вычитка, Ч. 1
Arbelict Arbelict 12:49 26.05.2021

Когнитивная угроза - угроза восприятия. Пси-воздействие - направленное деструктивное влияние на разум (галлюцинации,психические расстройства и т.п.). Более применительно к способному человеку, наверное.

Re: Вычитка, Ч. 1
Blackbird5154 Blackbird5154 18:30 26.05.2021

Ну а одержимость агентов идеей добраться до вершины любой ценой не есть пси-воздействие?
Также думаю, тут будет уместен тег ментальное_воздействие .

Re: Вычитка, Ч. 1
Arbelict Arbelict 19:46 26.05.2021

Ну тут грань с когнитивной угрозой действительно очень тонка. Тег поставил.

Blackbird5154 Blackbird5154 14:10 28.05.2021
Arbelict Arbelict 17:44 01.06.2021

Готово.

Furax Furax 11:54 31.05.2021

Статья понравилась, но один момент несколько резанул взгляд… Возможно, из-за моей собственной неграмотности в вопросе.

Масштаб повреждений разнится, но позволяет предположить среднюю высоту падения – не более 200 метров.

Установившаяся скорость падения человека в нижних слоях атмосферы - около 50 м/с. С 200 метров без учёта трения получается чуть больше 60, т. е. по факту будет где-то 30-40 м/с. Отличие от установившейся не слишком большое, энергии отличаются всего раза в два-три. Скажите, травмы при падении с 200 метров действительно будут качественно отличаться от таковых при падении с нескольких километров?

Arbelict Arbelict 15:08 31.05.2021

Боюсь, на этот вопрос ответить сможет только лишь судмедэксперт.

Furax Furax 18:19 31.05.2021

Либо кто-то с относительно свободным доступом к сотрудникам класса D… =)
Ясно, спасибо.

wd:O-W-Grant wd:O-W-Grant 14:01 07.06.2021

Годно. Драматишно и последовательно.

Arbelict Arbelict 20:02 26.08.2021

Годная озвучка от наших коллег из медиахаба - Mystery Basket
.

wd:xom9k-dado wd:xom9k-dado 17:16 01.01.2022

Довольно интересный объект, и кстати, появился, вместе с моим аккаунтом. Меня вот мучает вопрос: холм — возвышенность ниже 200 м, гора — выше 200 м.(согласно урокам географии) И из этого вытекает вопрос — холм бесконечно двухстометровый (двести метров никак не кончаются), или у героя бесконечно маленькая скорость. Однако у каждой теории есть опровержение.

З.Ы. До меня доперло. У холма отрицательная высота ( не в том смысле что глубина, а в том смысле что, к примеру, реальность выгибает яму вверх, оставляя её ямой, в которую можно опуститься, а здесь яма бездонная)

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (229 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.