Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 19:41 02.05.2011
Все эти прыжки между прошлым, настоящим и будущим мне напомнили сериал "Остаться в живых", сиречь "Lost" с его флэшбеками, флэшбеками флэшбеков и прочими скакалками во времени =)
аддед - и объясните мне пожалуйста - почему написано так много рассказов на тему "Убийство Клефа" и "Убийство Брайта"? Кому и чем они не угодили? Почему нет рассказов на тему"Убийство ещекогонибудькромеклефаибрайта"?
wd:Ailinn 20:11 02.05.2011
Флэшбеки офигенны!
Про смерть Клефа устраивали целый конкурс, Мальбург говорил, что это в честь того, что он взял отпуск (а у организации чувство юмора как всегда…). *завидует* xD А Брайт… По-моему, он просто как 682. Бессмертный же. Поэтому его и пытаются убить, наверное. Впрочем, я бы не сказала, что так уж часто. Ну, и сволочь он тоже порядочная, конечно.
Кстати, про убийство Кондраки ведь писали ("Король мёртв"). И… и больше я не помню %) А ещё есть рассказ, где Райтс стёрли из памяти всех сотрудников.
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 20:35 02.05.2011
Про смерть Клефа устраивали целый конкурс,
Клефа все так любят, что просто убить готовы =)
Gene-R 20:34 02.05.2011
Кажется мне, что эти двое - просто наиболее подходящие кандидаты. А вправду, кого ещё брать?
Стрельникова - себе дороже.
Кроу - если он не в скороходе, то легко. Если в, … ну что ж, удачи.
Остальные персонажи более-менее мирные.
wd:Ged-Malburg 17:01 03.05.2011
А вот Кондраки уже дважды убивали (в "Король мертв" и здесь).
На самом деле просто Клеф и Брайт - очень провокационные персонажи. Ты читаешь и первым делом думаешь - а кто мог бы с ними справиться и как?
Кстати, примечательно, что Гирса не только не убивали ни разу - он, кажется, даже ранен не был.
wd:Mexanik 21:44 02.05.2011
Это, хм… Жесточайше. Вот так гениальные планы выходят боком всем, кто так или иначе принимал в них участие %__% А что потом- "объект из Красного моря" починят, Брайт получит возможность вернуться, и…
Мех нашёл три ошибчатки в тексте %)
Resure 09:39 03.05.2011
Ну так исправь. Вики на то и вики.
wd:Ged-Malburg 16:59 03.05.2011
Смелее, Мех) Правь, не стесняйся.
Это, кстати, ко всем внимательным относится.
wd:M-Colette 08:14 03.05.2011
"Кроме того, были особые случаи. Говорящая собака, с которой он проводил собеседование; мужчина, давным-давно потерявший способность испытывать эмоции и еще один мужчина, который настаивал на том, чтобы его звали не по имени, а музыкальным аккордом. А еще был человек с бабочками, который находил в хаосе искреннее наслаждение; женщина, которая гонялась за ним с лампами и высокопоставленный агент, который начал угрожать ему убийством, когда увидел пондур, который подарил ему один давний пациент."
Почему-то очень тронуло.
wd:Ged-Malburg 16:59 03.05.2011
Тронуло?..
wd:paranoik 01:52 04.05.2011
ламповые сотрудники Фонда такие ламповые.
особенно после прочтения Психологической экспертизы Гласса и Чибинатора. они как то роднее что ли стали, лол.
wd:M-Colette 12:01 04.05.2011
Ага. Как-то человечнее воспринимаешь, - не персонаж с набором тех-то тех-то характеристик, а как-то вот объёмнее, "роднее, что ли".
wd:TroyL 07:42 15.09.2011
Thanks for the kind words. :)
And sorry about the flashbacks! I'll try to clarify some of the questions from part one and part two, but google translator is terrible, and I'm not very good at this. As a note, Schmetterling and Kondraki are the same person. Kondraki used the butterflies to hide himself, and then he spied on the GOC and the Foundation for years. As a note, you can arrange all the flashbacks in order and all the present day stuff in order, and read it, and it makes sense. ;)
wd:Ged-Malburg 15:46 16.09.2011
The flashbacks are awesome!
And god damn, I have just undersood the trick with Schmetterling and Kondraki D:
I'm a slowpoke. Ohshi.
wd:paranoik 17:05 16.09.2011
только хотел написать, что очень странно, что сам Троиль, сидел и через гугл транслеит переводил посты, что бы откоментить свой рассказ в русском филиале, а никого это не удивило. все воспринимают это как обычное явление, и как следствие не обращают внимание)
Blackbird5154 05:51 03.03.2015
Прекрасное, пронзительное и отлично продуманное произведение. Остались вопросы, почему, например, Клеф взял с собой на дело амулет? Разве он знал, что Лора - это Брайт. Но даже если здесь неувязка, все равно, рассказ трогает до глубины души.
wd:red-koyot 13:03 03.12.2015
не останавливаясь, размазал его мысли и воспоминания по потолку
Какая же отличная фраза. Прямо будто из нуарного фильма.
Кстати, получается здесь наконец-то объясняют суть SCP-963-2.
Blackbird5154 14:32 03.12.2015
Как и здесь. Все относительно.
wd:red-koyot 18:58 03.12.2015
Но там ведь только -j объект, причем на основе графоманства…
Blackbird5154 19:17 03.12.2015
Ну, я хочу сказать, один вариант от Клефа, шуточный, второй - серьёзный, от Троя. Можно ли им доверять на 100%? Вряд ли. Да и принцип действия объекта тут все равно не описан.
wd:red-koyot 12:19 04.12.2015
А, понял. В принципе согласен. Но я пока что склоняюсь к тому, что настоящий принцип работы - тот, который описан здесь.
wd:red-koyot 17:55 21.06.2016
Эх, перечитал заново рассказ. Как-то я в прошлый раз невнимательно прочитал концовку и не заметил, что Брайт так и не умер. Жалко его, все-таки ожидал хеппи-энда
