SCP Foundation

2/5
Оформление есть, ошибок грамматических и смысловых мало, хвалю.
Но все равно объект слабый. Есть стойкое ощущение, что подобный объект или рассказ уже читал.
А идея соглашения, согласно которому аномальные организации не вмешивают мирян в свои игры - натуральный бред. Автор, у всех свор (и у фонда, кстати, тоже) есть своя миссия и сверхзадача (которые у всех, кстати, так или иначе затрагивают человечество) , а войны с другими организациями - лишь побочные задачи.
Раз уж привлекла тебя так идея большой игры и какой-то всеобщего соглашения - напиши лучше рассказ, авось и на полноценный хаб фантазии хватит.

Автор, за порчу электронной бумаги подежурь-ка на кетере.

Прикольно

Идея конечно не самая оригинальная, но написана и оформлена неплохо.

Простенькая идея, но написана хорошо. Кроме того, сама идея мне нравится, так что накинул оценку еще и за это.

Описания сценариев класса, откровенно говоря, просто никакие — в них буквально пара абстрактных предложений, которые не тянут даже на выжимку. Где конкретика?

Сам объект скучный. Описания конфликтов не увлекают, идея некоего "соглашения" очень банальна. Было бы интересно прочитать про дипломатические манипуляции Фонда, его попытки прийти с другими СО к общему знаменателю, но самый интересный этап истории пропущен, вы просто сразу выдали кульминацию.

Ну а идея… Чем СО принципиально отличаются от крупных современных государств? У последних тоже есть оружие судного дня, но мы пока не превратились в радиоактивный пепел, правда? Инстинкт самосохранения — штука, свойственная не только индивидуумам, но и организациям.

Ну такое. Не очень оригинальная идея с волшебным файлом + не очень оригинальная идея соглашения между СО + не очень оригинальная идея конца света ввиду его нарушения (последним её обсасывал Масерто с его ныне удалённой "Игрой света и теней").

Насчёт самосохранения организаций поддержу Табриса. Все эти шпендюльки из Австралии от ядерного оружия не сильно отличаются, и вот, мы ещё здесь.

Описания конфликтов скучные. Одни убили других, конец.

В общем, от меня ноль. Клише на клише, особо хорошим исполнение назвать нельзя, панч унылый.

Всех услышал, все понял. Статью до конца недели (или чуть позже) переработаю и поставлю соответствующий тег.

Первая половина статьи (до спойлера) интересная. Дальше начинается какая-то мууууууууууть………..
Внезапно организации (причем даже не все основные) решают договориться…… Хотя они бы точно не стали бы это делать, они же буквально чуть ли не воюют и без этого. Какая-то Большая Игра…. Муууть……

Идея любопытна, исполнение никуда не годится. В тех же "Видениях о лучшем мире" обломы были куда более креативно продуманы. Да и правда, ядерной войны же как-то пока удаётся не допускать…

В конце напрашивался поворот в духе "вылезли какие-нибудь ЦРБ/саркиты/ещё кто-нибудь из неупомянутых и устроили БП"…

Катастрофы довольно скучные, при этом упомянутые организации весьма базовые и, как указал Снорри, не упомянуты ЦРБ и саркиты. Первые умудрились почти скушать планету в SCP-001, распространение вируса часового механизма может быть критическим для цивилизации, а разозлённые клавигары саркиков наверняка могут дать по шее всему человечеству при желании.

Наверное.

В целом, идея хорошая, объявление "Большой игры". Название пафосное, но не говорящее, потому что, по сути, является каким-то аналогом ядерного паритета / взаимного уничтожения, но тут подразумевается объединение всех против одного. Вариант взаимного уничтожения без приобретаемой выгоды, как в случае побега в другую реальность или смены формы жизни, был бы более эффективен в сдерживании конфликтов.

Тогда можно было бы описать объекты, которые приводили ранее к гибели цивилизации, но как варианты сдерживания тех или иных организаций. Хотя бы такие объекты Фонда. Может, даже обнаглеть, и описать, как можно применять стоящие на содержании известные нам объекты для сдерживания оппонентов.

За идею (+1), за какое-то подобие сюжета ещё (+0.5).

UPD. Ещё можно было бы как-то "разыгрывать" планету или даже реальности, раз это "Большая игра". Какие-то версии Земли были бы сугубо под доминацией какой-то организации, пока она бы отсутствовала в остальных. Если развить эту идею, вероятно, может получиться пафосная и красивая статья о том, как может выглядеть политика в условиях аномального мира.