SCP Foundation

1.

В первом эксперименте отметить, что рука проходит сквозь бутылку.

Отметил.

2.

В истории Опережающего отметить, что эксперимент с отменой эксперимента решили не проводить, т.к. апасна.

Указал отдельным отмененным экспериментом с реверансом в сторону GaussFM. Мне кажется во вселенной Фонда было бы именно так.

3.

Сами субъекты замечают смещение, или с их перспективы все движется нормально? Если про это не сказано в описании, надо добавить.

Сказано в интервью.

SCP-1325-1: А вы задаете какие-то тупые вопросы, нет? Откуда я знаю, что со мной происходит? С моей точки зрения ничего не поменялось, это в вузе и у вас тут мне сказали, что меня по времени шарашит. А меня больше беспокоит моя голова.

Добавил небольшие пояснения в описание и в последующий эксперимент с двухдневным опережением.

4. > Описание Таумиэля. В личке вы пишите: время предопределено, но аномалии могут нас закинуть в другую ветвь. он не позволяет нам быть выкинутыми в другую ветвь, т.е. позволяет всегда оставаться во времени, предначертанном для нас

Вот так и опишите, а то создается полное впечатление, что речь идет о ЯРСах.

Я не знаю, что такое ЯРСы и + это действие у меня уже описано:

…способный противостоять воздействию всех известных временных аномалий и неукоснительно следовать заданной временной ветви. Детерминатор обуславливает первопричинность событий момента над общим временем вне зависимости от их расположения на гипотетической временной прямой.

Готов исправить, но я не вполне понял, что именно нужно исправить.

1.

Отделите, пожалуйста, спойлерами разные эксперименты, точнее, разные отмотки часов. а то не ровен час читатель запутается, где с чем экспериментировали и что к чему привело. я вот запуталась. пока я успела разобрать 3 временнЫх случая: случай Мистера, случай дэкши, которую заставили отставать, и случай дэшки, которого заставили опережать на более длительный период времени. вот путь на каждый из этих случаев будет отдельный спойлер.

Это жутко перегружает и портит вид статьи, имхо. Исправлю если не только вы запутались, но и другие участники об этом напишут. Мистер 0,5 и так в отдельном спойлере сидит.

2.

Мне кажется, весь отрывок начиная с <…> должен относиться к Опережающим, т.е. или к Мистеру, или к второму дэшке, т.к. именно с ними разумно проводить эксперимент с влиянием на прошлое.

Мы это обсуждали в личке добрых несколько часов и мой ответ был вполне логичный: "Я думаю, они вместо того, чтобы разговаривать, сразу запустили эксперимент и начали вертеть туда сюда. Это просто удобнее/проще, т.к. все сразу видно наглядно. Они, как и мы, в целом могли до чего угодно дорассуждаться, да еще и природу объекта до конца не знали. Поэтому и провели, я как-то так себе представлял. И они особо долго не тупили, все поняли почти сразу, поэтому отложили исследования".

3.

Надо дать читателю понять, что в обоих случаях речь идет об ограничителе отматывания назад. <…> Вот примерно на таком уровне и надо разжевать, иначе непонятно, о чем говорят ученые. И пусть Привалов скажет, что он предполагает, что исчезновение связано с ограничением отмотки назад, а не уверен.

Мне кажется, читатель сам должен над этим подумать, а излишнее разжевывание сделает статью и без того более скучной. И да, речь идет про отматывание вперед. При отматывании вперед эксперимент происходит за X часов до самого эксперимента, речь идет про то, что без ограничения дата активации при отмотке вперед уносилась бы все дальше и дальше назад.

4.

надо переформулировать, чтобы она не противоречила сама себе.

А мне нравится, классная фраза =) Половина сути объекта в ней заложена.

Место хранения объекта ожидает переназначения.

Как-то плохо звучит. Напишем "ожидается перемещение объекта в другое место содержания" (это к слову о простых формулировках).

следует содержать в стандартной ячейке хранения безопасных объектов на втором ярусе Зоны 7

Тоже кривовато. Зачем указан ярус? Это как-то обусловлено свойствами объекта? Предлагаю обычное: "следует хранить в стандартной ячейке на складе безопасных объектов Зоны 7".

среднюю температуру от 0 до 10 градусов по Цельсию.

Вы правда вычитали, что такие условия оптимальны для хранения картона?), например, вот такое нашла.

в одном из общежитий вуза █████

Мне кажется, корректнее написать полностью. Например, █████-██████████████ ████████████████ университета.

Основное аномальное действие SCP-1325 проявляется, когда человек производит перевод времени

Воздействие или эффект.

это могли быть участники аномальной организации ███

Опять же, надо полностью.

подробный анализ личных вещей

Более уместно будет "осмотр".

ОУС:

██████████████ ███████████████ института

Дефис тут случайно не нужен?

неизвестную форму картона

Лучше вид (или марка). Или про что тут? Без контекста сложно понять. Если мы материал описываем, то, наверное, таки картона из целлюлозы неизвестной формы/модификации

С обратной стороны этой надписи на задней стенке располагаются заводная головка и собачки.

Думаю, можно без С обратной стороны этой надписи. Просто на задней стенке. Или расположение важно?

производит перевод времени

Перевод часов. "Перевод времени" - это как раз эффект от действия.

Начиная с этого момента, последствия его действий

Не надо зпт, тут указание конкретно времени начала эффекта. _{[И, кстати, не удержусь, как по мне, тут необходима какая-то задержка срабатывания эффекта, особенно, когда объект будет переводить стрелки обратно из "своего" времени, а то мы тут опять парадоксов наплодим и логику поломаем. Но ок, я обещал не придираться, и вы с ответом на этот вопрос, пожалуйста, до окончания именно грамматической вычитки подождите.]}

(в случае перевода стрелки назад) или опережающими (в случае перевода вперед)

Думаю, стрелки можно опустить.

он случайно подвергся влиянию SCP-1325

Кстати, а как это было то? В описании написано, что для этого стрелки надо переводить. Он перевёл на 0,5 секунды?

"опережает" происходящие с ним события на 0,5 секунды⁴_тчк Сожителей
частники аномальной организации "██████ ███ ██████"

Не знаю, как сотрудникам Фонда, а мне кажется очевидным, что под плашками. Надо ли такое скрывать?

принести вам болеуталяющее?

Болеутоляющее.

одного звали Илюха

Может, Илюхой?

другого необычно так, _тире Ишва-че-то-там Брахман

И без зпт

Совсем уже [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]_тчк

ЭКСПЕРИМЕНТЫ:

и остановилась через 0,5 секунд

Тоже секунды, ибо ноль целых пять десятых. Далее везде проверьте самостоятельно. Можно в некоторых местах, особенно в прямой речи, заменить на пол, ибо выговаривать пять десятых дольше.

в будущем только его тело и личность,
если его тело и личность, как вы сказали, в нашем времени?

Небольшая несостыковочка.

На крупный экран телевизора

Не излишне ли? Просто на экран, думаю, достаточно.

а сам он находится в своей, "0,5-секунд-вперед" реальности

Не надо зпт

не изменяема

Слитно

Влияние обратного вращения заводной головки

Технический вопрос. Помню, что на наручных часах стрелки можно было перевести заводной головкой, а вот на настенных часах, помнится, их таки две. Одна для подтягивания пружины (как раз заводная), а вторая для настройки положения стрелок (не знаю, как называется).

без принуждения согласился пойти на риск.

Как то литературненько. Можем заменить на что-нибудь более "сухое"?

он перевел стрелки на 1,2 секунды

Стрелку, наверное. Хоть и сдвигаются по сути все, но переводить же он пытался только секундную?

при этом SCP-1325 не возымело на

Не возымел. Объект же.

действует ли они назад при не повторном использовании

Действуют. При "не повторном", это когда их новый субъект первый раз использует? Может, тогда и заменить на первичном или что-нибудь аналогичное?

Реакция записывающей техники

Может лучше устройства?

давала смазанную фотографию SCP-1325-1

Тут, думаю, не смазанная будет, а слегка прозрачная, как при двойном экспонировании. На плёночном, по сути, должен быть такой же эффект, это к вопросу о фотонах далее.

Как вы вообще додумались до выдержки?
– м.н.с. Пригов

Да ну! Первое, что в голову приходит. Ну не настолько же тупые у нас учёные. Мне не нравится, я бы убрал.

Как и любые временные аномалии_зпт SCP-1325 сложно поддается описанию и осознанию
Что_зпт если бы мы сказали Пряникову про монолог?
из крупнокалиберной винтовки калибра 20мм за 50 метров по коридору от камеры содержания D-6714

Там прямо сквозь стену стреляли? А ничего поменьше не было? Или там более подходящего способа, типа газа или огня?

SCP-1332/38-T/S

1332? Так задумано? И далее тоже такой же номер

Если бы не мое уважение к проделанной работе коллеги с.н.с. Привалову

проеданной работе… Привалова? И я бы либо коллеги, либо с.н.с опустил тогда. Либо я понял смысл предложения по другому.

В конце-концов

Без дефиса.

Да, кстати, дайте чтоль ЗаКадр, что с женщиной-самоубийцей то произошло?

ВЕРСИИ:

Все дело в том, что, по одной из теорий, времени не существует, и все, что было, происходит сиюмоментно, а наше восприятие позволяет осознать это как время.

Кажется, тут много лишних запятых. Предложение ими точно перегружено.

Все дело в том, что по одной из теорий времени не существует и все что было происходит сиюмоментно, а наше восприятие позволяет осознать это как время.

Как то так. Рассуждаю: по одной из теорий - просто часть предложения, не надо её выделять запятыми (я бы ещё слово множества добавил), перед и запятая не нужна, так как оба сложносочинённых предложения имеют общую придаточную часть по одной из теорий, все что было является самостоятельным цельным выражением, потому перед что запятая не нужна, а раз оно самостоятельное, то и после него не надо запятой, т.к. что было не отдельный оборот или часть предложения. Уф, сложно. Возможно, я не прав, но тогда хотелось бы увидеть встречное рассуждение.

Вселенную в любом моменте ее временного пути

Может, в любой момент?

время проседает вокруг него_зпт как вокруг черной дыры
Поясню - для вас настоящее это что-то намного быстрее моргания

Давайте так: Поясню: для вас настоящее - это что-то намного быстрее моргания

Для субъекта, к примеру, SCP-1325-1 "минимальное настоящее" _тире это вся вариация действий в течении 0,5 секунд.
Каналы связи_{не_надо_зпт} у вас, конечно, защищены на троечку.
Как слышно, умники, с вами говорит настоящий владелец штуковины

Предлагаю сделать два предложения, чтобы сохранить и усилить вопрос.

Как слышно, умники? С вами говорит настоящий владелец штуковины

Первый, пойти на равноценный обмен

Давайте лучше с тире.

SCP-███
Удалить эти правки не выйдет

Хмм. Номер же не ТВПшник закрасил? И мемагент удалён. Значит Фонд текст может изменить?

Второй вариант, повесить это произведение

Тут тоже с тире.

А висеть в музее под охраной самых дотошных тюремщиков в мире_{,не_надо_зпт} будет
пусть все_зпт кто имеет допуск к объекту_зпт знают

ЧАСТЬ ПРО ТАУМИЭЛЬ:

Объект №: SCP-1325

-RU потеряли

им от -13,72 миллиардов лет, до ████

Не надо зпт перед до.

В настоящий момент19 проводится исследование нашего временного комплекса специально обученными группами по программе Planck units.

Немного бы переставил местами слова.

В настоящий момент специально обученными по программе Planck units группами проводится исследование нашего временного комплекса.

P.S.:

Можно подойти с другой стороны. У нас есть эксперимент с цифрами, когда объект называл их за пол секунды до появления. Берем две руки, просим объект назвать, какую мы сейчас поднимем, причём за пол секунды мы уже получаем ответ. Поднимаем другую, вселенная схлопывается?

– м.н.с. Ю-Шмидт

Это такое своеобразное ломание четвертой стены, да? Берём комментарий, вписываем его в объект. PROFIT. Забавно. _{С уважением, "строговыговоренный" м.н.с. Ю-Шмидт}

^{P.P.S.: Фамилия - отсылка к названию способа решения системы уравнений методом Метод Грама-Шмидта-Гаусса?}

Гспди. Самая моя тяжелая вычитка. Прокрастина нервно курит в сторонке по количеству откладываний и подходов к вычитке. Очень рад, что наконец завершил её.