Хороший язык, интересное описание набора, и неожиданный твист в конце. Мне нравится.
Дата: 21:07 18.08.2014
Сообщений: 14
Вот интересно. Зачем так усложнить с подписями. Они могут подделать так, что будет выглядеть лучше оригинала. И у меня два варианта. Либо они бояться последствий сорванного маскарада(что странно). Либо это написано для нас. Чтоб у нас была уверенность что за нами не приедет "черный воронок" и не заберет безнаказанно в далекие дали.
Комитет по этике. Комитет по этике. Комитет по этике.
И помните:
Комитет по этике. Комитет по этике. Комитет по этике
Не уверен, что в момент написания рассказа комитет по этике уже существовал, как часть канона.
С другой стороны - если комитет по этике - не "для-галочковая организация" - то им такие методы вербовки явно не понравятся. А если "для-галочковая", то зачем усложнять?
С третьей стороны - это мир, где у правительства оказываются документы о фонде, включая описания аномалий класса Кетер. Где у правительства эти документы крадут и перепродают террористам. При этом - не похоже, чтобы фонд был в курсе об этом. Поэтому можно задаваться вопросом компетентности сотрудников фонда.
Канонов то нет, в любом случае. Если часть устоявшегося лора стоит на пути мысли автора, то его мысль — приоритетнее.
Ну вопрос о компетенции сотрудников фонда поднимается крайне часто после создания Повстанцев Хауса, ГОК и появления длани змея
Про "Протокол 12" слышал?
300 - рейтинг тракториста!
Уже не популярная шутка.
Очень классная статья!