Моя попытка в раскрытие темы "Большой брат" (тотальный контроль/слежка)". Задумался о том, раскрывает ли моя статья тему должным образом, только в последний момент, поэтому в случае дисквалификации работы возражать не буду.
Форум — SCP-1329-RU - Ради вашего же блага
Создатель: system
Дата: 23:24 22.05.2021
Сообщений: 11
Это обсуждение страницы SCP-1329-RU - Ради вашего же блага
Дата: 23:24 22.05.2021
Сообщений: 11
Большая часть статьи выглядит как фильм, включенный с середины. Твист с Зоной-предателем в Фонде уже был как минимум дважды. Однако понравилась концовка, она и сама статья очень хорошо поданы, и, в отличие от упомянутых мной статей, там фокус на самом конфликте, а тут на человеке. Плюсанул, возможно сменю оценку на нейтральную.
Плашки-оповещения от АПАИБ не то, чтобы кажутся оправданными. Примерно понятно, для чего они были добавлены, но по мне они только отвлекают от основной линии статьи.
Мне не очень нравится последнее приложение. Остаётся ощущение, что там много информации, которая и так понятна читателю. Нужно чуток сократить и упростить формулировки, вырезать некоторые моменты и оставить только новую информацию, таким образом создать смысловой акцент на основной идее и сделать поворот сильнее. Второй абзац, например, почти полностью можно вырезать, начало следующего за ним подравнять. А ещё не понятно, почему новые правки находятся под сносками, тоже немного отвлекает.
Кстати о сносках: что описание аномального предмета, что сноска выполняют одну и ту же роль. Они обе дают некое представление о том, откуда эта аномалия и что для Зоны 84 это не очень штатная ситуация. Причём сноска, как по мне, с этой задачей справляется лучше. От того мне кажется, что досье аномального предмета здесь лишнее.
В общем я считаю, что если все эти моменты поправить, то статья только выиграет в плане темпоритма, простоты для восприятия и эмоциональных акцентов. Пока остаюсь нейтральным и открытым для объяснений и обсуждения.
Спасибо за замечания!
Плашки АПАИБ я скорее добавил для более чёткого графического разграничения правок. Мне лично не кажется, что они сильно отвлекают читателя, но возможно ты и прав.
Насчёт последнего сообщения согласен, что его можно сократить и тем самым сделать лучше, в ближайшее время постараюсь исправить. Сноски перенёс в самый низ.
Описание АМ тут присутствует прежде всего для того, чтобы показать, первоначальную реакцию на объект и визуально показать каталогизацию аномальных артефактов, а не чтобы косвенно описать, чем занимается Зона 84. Прекрасно понимаю, что вырезав этот блок статья толком ничего не утратит, но я считаю его простым приятным дополнением.
На самих сотрудников 86-ой объект
Надо поправить. Понравилось, написано довольно понятно и эстетично.
Что поправить?
84 же зона а не 86.
Благодарю! Исправил.
Очень понравилась идея такого аномального "слепка" в виде ненависти и недоверия аборигенов к западным колонизаторам, которые пронеслись сквозь века. Нагнетающе получилось. Что не очень понятно, так это очень странная сцена, где Фондовец отрезает голову Фондовцу-предателю. Это часть аномального эффекта?
А так плюсанул. Только не уверен в релевантности темы.
Да, часть эффекта. Эдакая передача аномальной эстафеты следующей голове.
Понравилось, плюсанул.
Единственное достоинство статьи - это возможность ретроспективно пересмотреть ее содержание и прочитать ее под другим углом - Кацовски не тиран, а герой. К сожалению, материал, который подвергается этому пересмотру, не очень любопытен, как по мне. Статья написана очень шаблонно, она буквально составлена из кусков других статей про нарушение условий содержания.
Я знаю, как гарантировано сделать статью лучше - это задействовать индейско-племенную тематику, которая в статье чисто номинально присутствует. Я бы написал так: нужен какой-то антропологический бэкграунд. Надо добавить интересную легенду или антропологическую заметку о том, что есть был какой-то предатель, который подставил свое племя и все вокруг стали считать это племя предательским и т.д. Без этого приложения статья как будто бы не увязывается.
Солидарен.
Соглашусь в плане того, что статье не хватает связующего элемента именно в литературном плане. Без этого лично у меня каких-то ассоциаций с аборигенами, о которых говорилось в обсуждении, в процессе чтения не сложилось, и вместо этого объект выглядел обычной сводилкой с ума, причём, как писали выше, весьма шаблонной, несмотря на неплохо написанный текст.
В текущем виде нейтрален.
Требуется один голос АМС.
Нейтральна
UPD. Рейтинг от восьми АМС: +2. При сохранении рейтинга статья будет перенесена на Основной через неделю.
Отметился, теперь должно быть +2.
Таймер Удаления изменен на таймер Переноса.
Перенесено на Основной. Желающие могут осуществить вычитку.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (729 дней назад)