SCP Foundation

Объект нравится, но сломанная картинка как-то вообще не к лицу статье. Я бы на месте автора сменил бы на картинку с соответстующей надписью. Думаю, что так всё же будет лучше.

Не согласована и имеет туманный смысл фраза: "Чаще всего оспорить решение либо не удаётся, либо сущности SCP-1348 требуют указать на объекте собственный знак авторского права".
В конструкции "либо… либо…" должны быть однородные члены предложения или однородные конструкции. Но переделать самому в корректную форму мне сложно, потому что неясно, что автором имелось в виду, какие именно варианты противопоставлены.
Если строго противопоставляется первая и вторая часть, тогда вторая часть вступает в силу, если не выполняется первая. Первая часть "оспорить решение … не удаётся" - значит, "собственный знак авторского права" указывается, если оспорить решение УДАЕТСЯ? Тогда чей это "собственный" знак, нашей вселенной? Пришельцы из другой вселенной, если им докажешь первичность именно нашего использования предмета или концепции, просят это закрепить официально нашим собственным знаком? Вряд ли это имел в виду автор.
Предположим, что тут что-то автором пропущено. Возможно, имелось в виду вот что: обычный результат неудачного оспаривания обвинения в нарушении авторских прав - лишение предмета его полезных свойств (и вообще каких-либо свойств), это явно указано выше; но взамен пришельцы из другой вселенной могут поступить более гуманно, и всего лишь заставить указать на предмете, что авторские права на него принадлежат не нам. Попробуем переформулировать: "Чаще всего оспорить обвинение в нарушении прав не удаётся, и либо проявляется указанный выше эффект, либо сущности SCP-1348 требуют указать на объекте их собственный знак авторского права".

Вот в этой конструкции тоже все туманно:
"Чуть позже представители другой реальности предприняли попытку провести такую же сделку с ██-█. ██-█ отказались и позже высказали подозрение насчёт их связи с SCP-1348, указав на то, что представители отказались предоставить идентификационный номер своей вселенной".
Кто с кем проводил сделку, причем тут номер вселенной и SCP-13487?
Межвселенский обмен автор этого SCP считает обычным делом, ладно. Иногда называет вселенные разными "реальностями" или "мирами". Пускай. Но что, при таком обмене, если не назвал номер вселенной - это достаточно ля подозрения, что ты именно из этой вселенной SCP-1348, которая всех обвиняет в нарушении авторских прав? А в чем логика, те что, одни-единственные шифруются и свой номер никому не говорят? Ладно, даже так. С ними что, никто не хочет иметь дело, даже когда две стороны имеют, что предложить друг другу и даже SCP-1348 пока никого ни в чем не обвиняют, а сами хотят провести сделку по обмену? Вроде бы сама сделка тогда вполне могла бы пройти к общей выгоде сторон. Почему с ними не хотят заключать сделки, из-за обиды на прошлые их выходки?

Иллюстрация порадовала :)

Конец света класса ©К — реальность неспособна функционировать ввиду отсутствия авторских прав/