SCP Foundation

Кавычки и остальные грамматические косяки поправлю, спасибо.

Почему город с большой?

Подразумевается место, которое однозначно классифицируется как Город с большой буквы. Показательно, что в нашем мире таких официально нет. В рамках статьи служит как указание происхождения аномалии из мест весьма отдалённых.

Что значит "заброшенный номер телефона"? "Перестать пользоваться" более подходит по отношению к телефонным номерам. Владельцами номеров, получается, являлись обычные люди, никак не причастные к аномалии?

Стационарные номера заброшенных квартир, потерянные/забытые мобильные номера до перепродажи оператором, телефоны, зарегистрированные на покойников и т.п. чем технически можно какое-то время пользоваться и никто не хватится. Хотел это кратко описать, могу поменять на "неиспользуемые".

Выше было описано, что достаточно того, чтобы человек не наблюдал за пространством, в котором находится ненужная собственность. Так что, достаточно отвернуться, чтобы дядьки в форме бесшумно забрали весь мусор?

Технически, да. То же с доставкой договоров. Только уточню, что они не 24/7 за плечом клиента стоят в ожидании, пока он там обёртку на пол бросит. У товарищей есть свой график и профсоюз.

Получается, Фонд провел как минимум 50 экспериментов, чтобы понять, что люди всё-таки возвращаются? Зачем такие траты?

Это статистика по случайным жертвам аномалии. Их, как видим по выдержкам из протоколов, немало. Та же ситуация с пространственными завихрениями вокруг дач. Из всех полудурков, что пытались сигать в "волшебную рощу", 1-2 пропали с концами, вот фонд и свёл в статистику.

Почему они вообще произошли с гражданскими, если Фонд организовал "Покров", изолирующий их всех?

Сами объявления появляются на заборах и в лифтах по всей стране, это хрен отследишь даже с ресурсами Фонда. В рамках "Покрова" уже постфактум сгребают пострадавших, с которыми совсем уж явная чертовщина творилась. То есть фактически изолируются в основном последствия, а не причины.

Какие баки? До этого ни о каких баках не говорится.

С мусором. Как писал выше, когда товарищи приезжают, то вывозят всё что могут, но делают это раз в определённый период. Уточню это в тексте, спасибо.

Переработаем тебя и всю твою семью? А эти "угрозы" описаны в контракте?

Вообще, угрозы там были обоюдные, причём инициатором был потерпевший предприниматель, просто о своих он при опросе деликатно умолчал) Но вообще просто пересрались по телефону, потому что задолбал он их.

Тавтология. Понятно, что имеется ввиду, что людей перебрасывает на 1000 метров от противоположного конца отнятой территории. Однако фраза "с противоположной стороны данной территории" звучит как "они оказываются по ту сторону ограждения". Надеюсь, понятно объяснил.

Спасибо, попробую сменить формулировку.

Персонал тут причём?

Товарищ бизнесмен их за людей не считал по факту.

Несколько продавцов в ларьках (обычно женщины среднего возраста) внезапно все разом обкурились до такой степени, что память провалилась на N дней.

Подавляющее большинство людей, если им предоставить с одной стороны заверения в том, что человека за тридевять земель увёз мусоровоз-призрак, а с другой - справку о том, что человек нажрался/обкурился вхлам, устроил пьяный дебош и был задержан на трое суток, в ходе которых ещё и белочку словил, поверят справке.

Вырезка из 1280-RU:

Никифорову можно было спокойно разбудить, залив глюкозы в кровь. Фонд просто не стал заморачиваться.

Да и к чему вообще эта ссылка? Автор хочет показать, что объект как-то выкрал у Фонда другой объект и использует его в своих целях?

Сделана в рамках допущения того, что данные товарищи в своей работе активно используют аномальные технологии, в том числе и копии того, что есть в Фонде.

Тогда уж лучше бы на мыло жир перевели, нежели на свечи.

Это пасхалка, не связанная с основным сюжетом статьи. По сути же не вижу особой разницы между свечами и иными продуктами производимыми из жира в данном контексте. Наверное, дело вкуса.

Почему для Фонда эта причина неизвестна? Это выкуп объекту, ясен пень.

Это рудимент оставшийся в процессе написания. "Неизвестную причину" уберу.

А с ней-то что?

В свете произошедшего стала ненужной Семёнову.

"что если увесить весь дом камерами?"

Увешивали и как раз видели на записях "жлобов в комбезах", которые из-за угла появляются (при том на камере за углом ничего не видно), хватают мусор и за угол же пропадают.

"почему Фонд не создал намного более крупную и дешевую мусоросборную компанию-прикрытие для минимизации случаев проявления объекта как в Абсолютно нормальном супермаркете?"

Я, конечно, понимаю, что ресурсы у него условно бесконечны, но вывозить себе в убыток мусор со всей страны - это мощно)

Хотелось бы какого-то бэкграунда, а не пустого оператора с вывозом мусора. Ничего не говорится о людях, ушедших искать свой мусор на свалке. Фонд не провёл контролируемых экспериментов, не было попыток Фонда задержать сотрудников или противодействовать аномалии.

В изначальных планах по статье всё это было, просто теоретический объём всех этих материалов превратил бы текст в очередную литературную простыню. Поэтому я предпочёл опубликовать сначала более-менее самодостаточный "костяк" происходящего, а, если он зайдёт, позже отдельно опубликовать дополнительные материалы к нему, благо, они рассказывают свою собственную историю.

И ещё раз спасибо за предоставленную критику!