SCP Foundation

Скажу тем кто не понял. Полагаю что двойственность некоторых моментов сыграла со мной злую шутку
Аномалия - маньяк-преследователь, который определяет своих жертв по очень своеобразным критериям.
UPD:
С разрешения Арба внес небольшую правку, теперь должно быть очевиднее

Написал коротенькую статью на конкурс. Буду рад вашим оценкам и комментариям!

Мне стоит говорить о таком же лейтмотиве, как и в приведенном рассказе?

• Новый год в Зоне 7

И нет, я ничего против такой концепции не имею, но лично я считаю, что идею с подарками в виде вещей потерянных сотрудников невозможно рассказать в столь коротком формате, который предусмотрен 18 конкурсом, при этом сделав чтение интересным.

В отношении оценивания — нейтрален.

Новогодняя тема тут вообще непонятна. Неужели она добавлена только ради дополнительных плюсов?

Объекту явно мало места. Нейтралитет.

Эта статья навалила мелких деталей, которые без входного простора не работают — читай как «статье мало места».

Во-первых аномальных невидимых маньяков в Фонде явно не мало в виде сухих концептов, но это само по себе не плохо, потому что «маньяк» это совокупность каких-то фишек, поэтому из этой идеи сложно сделать скучное клише. Тут автору это удалось.

Во-вторых композиция статьи путает в моменте обозначения периода, потому что картинка разваливается в части «подарки появляются/сотрудницы пропадают». Вы указываете на пользованные подарки и следы генетического материала неизвестного, но тут работает или одно, или другое — если вещи пользованные, особенно косметический набор, то генетический материал с них тоже можно попробовать снять. Даже можно обыгрывать так, чтоб эта ниточка сюжета куда-то привела или развилась, сейчас вещи подаются просто как факты, статья не играет на их взаимосвязи.
Да, для читателя связь видна, но опять же, она собирает детали в воображении в скучное клише, а не в интересную историю со своей изюминкой.

В-третьих связь с новым годом не пришей эээ кобыле хвост. Она не работает ни с фактом выбора жертв (женские праздники есть и более подходящие), ни с фактом преследования (аномалия не проявляет себя никак в течение года, но потом за три дня наваливает потенциально куче женщин в куче филиалов секретной организации, и с этим никак не работают), все события в статье происходят просто потому что. И это делает вашу вроде как и жуткую идею просто офигеть какой серой и не запоминающейся.

Новогодняя тема слишком банальная (прямо сейчас в конкурсе был ровно такой же объект про подарки с подвохом от дадо).
Беря банальную тему, нужно откупаться другими местами, интересностью приложений или захватывающей историей. Тут отчеты о подарках скучные, а мистический маньяк не раскрытый и заезженный. Без негатива.

Реклассификация в кетер из чего? В статье не указан старый класс.

"Ну маньяк, и что?" - явно не та реакция, которую должна вызывать хорошая статья.

Удалено из-за неактивности. Последняя правка от автора - в прошлом году.