Последние сообщения форума
Из категории:
страница 1 из 3201 1 2 3 ... 3200 3201 следующая »

Я до последнего ждала, что в конце будет плот твист в виде того, что этот документ сам является продуктом из банки. Это бы разом оправдало ВСЁ, что вызывало вопросы и странно смотрелось.

А так, ну, на протяжении чтения не покидал вопрос "зачем нам вся эта информация, как этот документ вообще одобрили". Понятно, что основная мысль автора была в том, чтобы рассказать историю, показать её живой и т.д но вот не знаю.
Лично меня вообще не зацепило. Уж больно топорно и в лоб всё подано. Нет ощущения, что это мысли и рассуждения хоть и молодого но ученого, будто главный герой из средней школы сразу пошел в фонд работать. Непонятно, в чем выражается особость подхода за которую его сделали научным сотрудником – за опыты не только на людях но еще и на животных, на неживых объектах?.. Мне всегда казалось, что это одно из первых что вообще должны делать с любой аномалией.
По итогу ощущение, будто повышение просто по блату выдали.

В общем объект я или не поняла или действительно странный какой-то. Мысли поданы в максимально неформальной форме, что почти не оправдано.
Не хватает какой-нибудь неожиданной развязки вроде того, что я придумала с тем, что документ написан банкой, либо особой структуры типа "версия 0" с вот этими вот комментариями, "версия 1" где просто убрали ошибки в тексте и чуть его подрезали и наконец "текущая версия", где всё оформлено по всем правилам, четко, коротко и холодно.
Сама идея объекта хоть и вторична но все же хороша. Думала как-нибудь раскроется личность психолога его создавшего но увы. Было бы интересно, если б в развязке выяснилось, что вот эта вот баночка уже n лет пылится на складе, а нашли её в детском садике главного героя. И интерес к его личности начался еще с тех пор, поначалу просто как слежка с целью выяснить долговременные последствия использования, а затем уже с интересом професиональным. А занимался раньше этим делом тот самый доктор, который взял героя под крыло, и вообще то, что баночку дали именно ему не случайность :0
…Ладно я сама графоманией схожего толка страдаю, вхвххх

Средне, очень средне. Скорее всего я просто не поняла
2/5

Удалено по достижении критического рейтинга:

  • SCP-1450-RU - Глазастые обои ( Ash1NZz/0.1)

Это просто замечательная идея, создать подобный интерактив.

Удалено по достижении критического рейтинга:

  • SCP-1327-RU - Портал между мирами. ( ikoshelev7/1.2)

При изначальном прочтении сначала подумал, что панч статьи в том, что в любой момент твой домик в деревне может начать кровоточить, мне это даже более-менее зашло, а потом я дошёл до последнего примечания. И сразу же мысль возникла — "А, так меня вот этим удивить хотят?"

К чему я клоню — комментарий полностью испортил интригу, создаваемую статьёй. Мне кажется, нужно сильно сместить акценты в последнем приложении (два предложения на самый важный аспект статьи и два толстых абзаца толстый абзац на, по итогу, бесполезную и не ведущую никуда информацию — не дело), и, вероятно, немного переписать комментарий доктора. Остальная статья более-менее прочиталась, а на нём я несколько раз споткнулся.

Ну, и как было уже произнесено двести пять с половиной раз, изначальная идея ну таааак себе.

Данный объект имеет короткое, будто неполное описание, но в любом случаи, представляющие интерес. Сделал по прочитанному пару предположений;
№1. Может воссоздать человека или существует такая вероятность.
№2. Объект поглощает энергию, для функционирования и немного фонит.
№3. Если фаза подзарядки нарушена наступает некая фаза охоты.
№4. Объект охотиться путем обмана восприятия, но данная способность сильно ограничена, так как лишь физический контакт может ей препятствовать.
№5. Комната внутри явно не для охоты, для мимикрии сильно заметно, да и внешняя оболочка слишком примечательна.
№13. Возможно объект является биомеханизмом, на подобии капсулы для жилья (дрейфовал в космосе, функционал жилья, железные рукотворные элементы в конструкции, книги на неизвестном языке).
№7. Как материал рассматривает только живых людей. Вероятно, это связанно с качеством материала (живой материал) и с тем, что запрограммирован на работу только с одним обязательно разумным видом (первый контакт произошел с людьми).
№8. Вероятно информации об интерьере поступила из воспоминаний поглощённых.
№9. Непонятно зачем отзывать допуски и что случилось с Мюльхаузеном. Объект мог воссоздать Мюльхаузена (но почему оно постоянно не создает людей?), или он был членом какой-то секты или группы, у которых есть интерес конкретно к этому объекту.
№10. Функционируют ли тв и радио? Что видно из окна? Имитирует ли цветок жизнедеятельность? Можно ли эту штуку "есть" проанализировать на состав биоматериала?
№11. Бомбардировки лучами и низкое давление нужны чтобы сдержать биологические функции организма, поддерживая пассивность организма путем внешних стресс факторов.
№12. Почему объект летает на фотке и на ней окружение мало напоминает камеру содержание (там на фоне фонари с дорогой)?
№6. Команда из двух человек, вероятно охранники-надсмотрщики (удаленное наблюдение не возможно).

Эх не отпускает людей вторая мировая)
Очень годно, понравилась и сама концепция и то, как она подана.

Не знаю, о чем все жалуются, по моему мнению, это не такой уж плохой объект. Я бы дал ему оценку где-то между 3 и 4. Было бы красивее для глаз заменить имя агента не на [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ], а на квадраты. Это приятно для глаз и можно придумать теории, если станет скучно.

Кажется, все описанное в этом абзаце перестало быть актуальным в пределах истории объекта очень быстро.

Да, но не только чтоб сократить. Задумывалось ещё от части, что ОУС были составлены до угрозы сорванного маскарада, поэтому там не особо расписано.

Хотя, возможно имелся в виду кокон из плоти, который сверху закрыт мясом, а снизу с дыркой (хотя и дырка заткнута мясом детей).

Ага, скорее так. Это описание я точно подкорректирую, на него мне еще лично не на форуме немног пожаловались. А остальные правки по тексту внесу как руки дойдут.

Саму идею кровоточащего дерева я уже где-то видел и не раз. Но то, как развернулся сюжет далее мне понравилось. Согласен с кардалак что в рамках объекта ОУС очень и очень быстро становятся неактуальными.

Особые условия содержания

Кажется, все описанное в этом абзаце перестало быть актуальным в пределах истории объекта очень быстро. Понимаю, что ограничение по словам и все такое, но кажется, что лучше где-то сократить, чтобы вставить тут упоминание о мерах предотвращения сценария сорванного маскарада (пусть даже это будет упоминанием в канцелярском ключе, типа условного номера схемы внутрифондовской работы или приоритетной работой со СМИ)

область размером в █ км

Километры квадратные, и, наверное, не размер, а площадь.

кровь группы А

Не критично, но вроде как русскоязычному читателю больше привычна система 1-4 групп. Может, со времен моего обучения в школе что-то поменялось, но в случае системы 1-4 я еще помню кто там универсальный донор, а кто реципиент, а в случае с AB каждый раз гуглю.

При попадании на какие-либо другие объекты никаких необычных изменений не происходит

Вот тут, кстати, заметно, на чем можно сэкономить слова. Например, редуцировать смысл этого предложения до упоминания в предыдущем того простого факта, что аномальному воздействию подвергаются исключительно живые деревья и ничего более (ну и даже если оставить как есть, то «необычные» тут явно лишнее слово).

На кладбище ничего не было найдено

Странная фраза

На конце тропы агенты заметили область земли, которую вскапывали для ещё невыясненных причин.

Опять же, странно звучит в рамках документа. Хватило бы просто «на конце тропы находилась область свежевскопанной земли».

После раскопок под землёй была обнаружена

Если после раскопок, то понятно, что под землей.

масса различной плоти, внутри которой находились мертворожденные дети и трупы младенцев

Что-то непонятное. Читается будто это какая-то плоть аномальная неопознанная, и трупы буквально внутри нее как внутри кокона. Кажется, тут все-таки имелось в виду что масса состоит из трупов младенцев и мертворожденных.

На дне массы находилась дыра, ведущая в почву, в которой находились перемолотые давлением других трупов останки.

Хотя, возможно имелся в виду кокон из плоти, который сверху закрыт мясом, а снизу с дыркой (хотя и дырка заткнута мясом детей). Странный образ, трудночитаемый. Опять же, тут что-то не то с позиционированием — кокон уже в почве, но под ним дыра ведущая в почву.

В целом чет сильно вторично, это не первая (и даже не вторая или третья) статья про деревья с человеческими биологическими запчастями, и дерево отращивающее эмбрионы точно уже было. Мне нравится история захоронения детских трупиков под деревьями, с этим связано много разных ритуалов, но тут как-то невнятно получилось. Возможно, из-за путаницы с тем, чем является то самое таинственное второе кладбище — просто младенческим могильником или аномальными коконами нарастающими друг на друга со временем.

Ещё недавно появилась нейросеть Sora, которая создаёт короткие видео.

Еле уместился в 500 слов. Пришлось сокращать с 560. Номер, скорее всего поменяю, как будет возможность, если статью к тому моменту не снесут.

geto-suguru-jujutsu-kaisen.gif

Удалено по достижении критического рейтинга:

  • SCP-1446-RU - Картина, стоящая твоей жизни ( Ash1NZz/0.1)

Допускается обслуживание SCP-1433-1 — 102 вместе с плановым обслуживанием неаномального вооружения Зоны █ (за исключением SCP-1433-a), при соблюдении

Лишняя запятая.

Работы с объектами допустимы при заключении психолога

Психолог работы осматривает или что? Мой вариант: "К работе с объектом допускается персонал, прошедший стандартное (или нестандартное, тут на ваше усмотрение) психологическое тестирование…".

Работы с объектами допустимы при заключении психолога, письменном разрешения ответственного арсенала Зоны и сотрудника не ниже чётвертого уровня допуска.

"письменном разрешения" — явное рассогласование + тут очевидно не хватает глагола: "при получении" и т. д.

Обслуживание SCP-1433-a проводится независимо от общего графика, при наблюдении

Лишняя запятая.

Работы с объектами допустимы при заключении психолога, письменном разрешения ответственного арсенала Зоны и сотрудника не ниже чётвертого уровня допуска.
Обслуживание SCP-1433-a проводится независимо от общего графика, при наблюдении ответственного арсенала и двух сотрудников уровня допуска не ниже четвёртого.

Тут либо объединить абзацы, либо вставить пустую строку.

отсутствие ряда технических отверстий (сноска: В том числе полость для магазина и все отверстия в ствольной коробке.)

"В том числе полости для магазина и всех отверстий в ствольной коробке."

сбиты грубым инструментом

Либо просто "грубо сбиты", либо уточняйте инструмент (устойчивого словосочетания "грубый инструмент" не существует).

у ответственного за нажатие

"у нажавшего".

В случае принуждения к взаимодействию силовыми методами, угрозами, обманом или иным подобными способами — пользователем считается субъект, имеющий непосредственный физический контакт с объектом.

Это стоило бы уточнить, если бы имело место обратное. Иначе — бесполезная информация, это и так понятно.

Объект де-факто не дописан. Ну есть у Фонда эти штуки (кстати, если их аномальные свойства действительно подтверждены, то в мире исчезло более 100 идеологий, а это уже сорванный Маскарад просто по умолчанию), ну и что? Лежат они на складе — да и хер с ними. Что в этом интересного? Этот объект могли бы спасти:

  • История обнаружения (как эти штуки повлияли на мир, пока Фонд их не отыскал);
  • Эксперименты (да, банально, но с этим можно интересно поиграться);
  • Глобальная история (как Фонд хотел применить объект (на кой они пулемёт собрали кстати? им там совсем делать нехер?) или нейтрализовать то, что из-за него произошло);
  • Врач-предатель.

В текущий редакции объект — голая идея без ничего.

Удалено по достижении критического рейтинга:

  • Не любитель ходить между мирами ( Ash1NZz/0.2)
страница 1 из 3201 1 2 3 ... 3200 3201 следующая »
Структурные: структура_сайта
версия страницы: 4, Последняя правка: 14 Сен. 2022, 20:08 (525 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.