
в дискуссии Российский филиал Фонда SCP / Обсуждение отдельных страниц » SCP-8369 Портальный человек
Этот "человек", убил 26 учёных…
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Полигон
Филиалы других стран
Международный архив переводов
© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки
Этот "человек", убил 26 учёных…
Справедливости ради, это возможно самая убедительная статья на тему жизни после смерти.
Боюсь самого гиганта с полу случайными свойствами недостаточно для создания художественного образа.
Хочу также отметить, что бывает и ситуация "настолько аномально, что уже неаномально", когда аномалия распространяется слишком широко и её проще объявить частью нормальности. Примеры: SCP-8900-EX, SCP-6010, SCP-4514.
Ничего не было
Несмотря на банальность развязки, у объекта получается нагнать жути. Мне кажется это достойная работа.
Спасибо за отзыв!
Фотография слева
Фото с правой стороны плохо смотрятся в мобильной версии.
И вопрос дополнительный, уже по содержанию текста — почему аксолотль?
Так ведь во фрагментах инструкции есть, что он символизирует победу воли над умиранием (или временем вообще, зависит от того, насколько углубляться)
Для этого нужно изменить код конкретного элемента подобным образом.
[[module CSS]]
.p1 .apcs-info-vedist {
необходимый вам код разметки
}
[[/module]]
После этого нужную плашку оборачиваете в [[div class="p1"]] плашка [[/div]]
Философия тут весьма и весьма интересная, да и сама статья написана недурно, однако есть два но в оформлении, которые у меня вызвали при первом взгляде неприязнь, а именно:
1. В плашке классификационной системы надписи написаны с маленьких букв (это я сам исправлю).
2. Фотография слева. Конечно никто не может говорить как именно надо их вставлять, но всё же по моему мнению это какая то ересь, и её лучше сместить в правую сторону (это уже автор решит как лучше).
И вопрос дополнительный, уже по содержанию текста — почему аксолотль? Тут какой то смысл имеется религиозный или практический? Претензий к этому нету, просто мне реально интересно почему.
это общее, мне надо конкретно apcs-info-vedist изменить через этот модуль
Написано и оформлено плохо (очень). Сам объект - обычная убивашка с кучей способностей, скучно и банально.
Не знаю, мне не зашло. Какой-то типичный панчлайн. Такой можно к чему угодно в конец подшить и будет то же самое.
Вариант переписи недавно удаленного объекта авторства
Bee-Wertuk
Прямо в руководстве же написано. В разделе техническая информация
Изменение цветов
Для изменения цветов плашки необходимо вставить данный код после include-кода плашки (в идеале — в конце страницы).
объясните для тупого, как поменять цвет конкретной плашки. Например apcs-info-vedist. Через CSS это конечно понятно, но как именно это уже другой вопрос.
1. Ну по устройству определили что это радиоволны, там же понятный интерфейс.
2. Хранилище неаномальных предметов в моем понимании для всяких репликантов или предметов, полученных от каких-либо scp, но без каких-либо свойств.
1. То есть, у Фонда всё же есть устройство, опознающее эти радиоволны.
Ну да, а в чем претензия? Я в 500 слов вряд ли бы уместил подробную технологию нахождения неопознаваемых волн, да если честно и без пятиста слов бы не писал её, т.к. не особо это нужно. Думаю у Фонда есть такие штуки, которые позволяют хотя бы приблизительно находить источник неопознанных сигналов.
Целый континент стёрт из истории и опять всё оказалось напрочь забыто неведомым образом. При этом "связь" вроде как с ними осталась. Зачем? Почему? Не понятно.
В статье гремлины, живущие в квантомире( собственный наномир наномира) украли континент между Северной Америкой и Евразией в Тихом океане, после того как несколько лет взаимодействия с Фондом лишили их прибылей и доходов, включая всех людей и все учреждения Фонда, что там были. Люди оттуда посылают сигнал, чтобы по обрывкам неудаленной гремлинами информации Фонд понял, что где-то там в Тихом океане уменьшили и сперли целый континент.
Я понял объект, но не понял длиннющее название, по-моему оно не к месту
Тем не менее 5.0
Хочу включить ЯРС в ОУС гуманоидного объекта, будет ли это иметь последствия?
Некоторые статьи говорят о том, что поле действия ЯРС может быть опасно
Спасибо!
Идея любопытная, но реализация так себе. Непонятные радиосигналы выглядят скорее роялем из кустов, без которого, по-моему, даже можно обойтись.