в дискуссии Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-1218-RU - "Просто короткое замыкание."
Пунктуация плохая. Грамматических ошибок немного, но они есть.
На подписи к картинке, как и вообще в теле статьи, название объекта ("просто короткое замыкание") лучше не ставить.
SCP-1218 - неизвестная сила
Не сила, а сущность. И не такая уж и неизвестная, если есть подробное описание внешности и поведения.
Если SCP-1218-1 не имеет доступа к электричеству, он начинает симулировать крики людей
Скинволкеры, приманивающие жертву криками, имхо уже в ранге клише. Недавно про них форсили мемы, а также вышел фильм "Полое дерево" на ту же тему.
Предполагают, что это последствия появления SCP-1218-2.
Кто предполагает? Официальный стиль так не работает.
Дальше идёт фраза, к которой можно придраться трижды.
До сих пор не нашлось очевидцев, встречавших его
А фотография откуда?
так что то, что объект 1218-2 имеет возможность перемещаться
То есть то, что он не стоит неподвижно на месте 24/7?
- единственное, что известно на данный момент.
Вовсе не единственное. Выше в статье представлено полное и точное описание поведения объекта.
Исследования док-а ████ показали, что объект SCP-1218 можно поставить на "нормальное" содержание, если захватить объект SCP-1218-2 и заключить в камеру содержания.
Да быть того не может! Объект можно содержать, если поместить его в камеру содержания!
+не "док-а", а "д-ра". Есть общепринятые сокращения.
После интервью 12.05.20██ Интервьюер ███ передал мне "план захвата SCP-1218 ", полученный во время интервью. В нем говорилось о приманке SCP-1218-2 с помощью нашей зоны содержания путем вывода большого кол-ва электроэнергии рядом, а когда объект будет пойман, к нему рано или поздно вернется SCP-1218-1, но это очень ненадежный и рискованный план.
Статья выглядела бы лучше, если бы план доктора чёрный квадрат-чёрный квадрат-чёрный квадрат остался за кадром. Не принципиально, просто совет.
также, там были зарисованы минимум три существа, объединенных под номером SCP-1218, о которых не говорится ни в одном из документов.
Тут можно додумать себе вполне себе хороший панчлайн. Например, что симулирует крики, убивает людей электричества и вызывает замыкания три разных существа, о которых Фонд думает, как об одном. Мол, поэтому нарушения и случаются.
Если это так, я повышу оценку на балл-другой, потому что это прикольно.
В текущем же виде и с закадром, существующим только у меня в голове, статья получает 0.5.