ПЛАШКИ-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Привлекательность плашек-предупреждений основывается на субъективном восприятии читателя "секретного документа". Плашки-предупреждения говорят о том, что сейчас читатель увидит что-то запрещённое, или чрезвычайно важное.

Плашки-предупреждения могут содержать некоторое обоснование происходящего. Придание контекста тревоге в Зоне или запрету на просмотр документа.

Вы можете оценить смысловое наполнение примеров самостоятельно, но я опишу в них то, что привлекло моё внимание.

ВНИМАНИЕ: Требуется разрешение HMCL и O5
Доступ к данному файлу разрешён только сотрудникам с уровнем допуска 4/2000. Указанный уровень допуска не входит в общий протокол уровня допуска 4.

Попытка осуществления доступа к данному файлу в отсутствие необходимого допуска является основанием для досрочного прекращения службы в Организации и отказа в пособии на образование, медицинской страховке, пенсии и компенсации по утрате кормильца. Ввод учётных данных с вашей стороны означает ваше согласие на просмотр изображения, представляющего опасность восприятия, и проверку, были ли вы вакцинированы от указанного изображения. В случае несанкционированного доступа данный терминал будет выведен из строя. По месту нахождения терминала будут отправлены сотрудники службы безопасности для проведения реанимации и конвоирования вас в камеру для допроса. Попытка просмотра данного файла с любого компьютера, не подключённого к локальной вычислительной сети Организации, карается устранением вне зависимости от уровня допуска.

• Упоминается куратор, придуманный в SCP-173

• У читателя должны быть права на доступ к статье (и подразумевается, что они есть), иначе его ждёт наказание, которое лишит его привилегий Организации

• Дальше спойлера будет меметическое изображение, принуждающее потерять сознание

• В случае, если читатель не является сотрудником Фонда — его убьют

Парадокс: Читатель, в реальной жизни, очевидно, не является сотрудником, но при этом у него есть права на доступ к статье. Значит, повествование ведётся от лица человека, обладающего доступом к содержимому статьи.

ВНИМАНИЕ!
ГОВОРИТ ОРГАН ТАКТИЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА ВОЗНИКШУЮ УГРОЗУ
СООБЩЕНИЕ ТРЕБУЕТ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ

В данный момент активно развивается сценарий нарушения принципов вероятности "Поворот Судьбы" класса LK. До разрешения данного кризиса все запросы от сотрудников ОТРВУ следует считать обязательными к исполнению и равноценными приказу Совета Смотрителей.

Всем сотрудникам Фонда SCP, которые до сего момента скрывали аномальные свойства, но сообщат о них сотруднику ОТРВУ, гарантируется иммунитет от постановки на содержание, амнезирования или устранения. Для выживания Фонда критически важно установить все внутренние векторы вероятностей и своевременно разработать соответствующие контрмеры. Для выживания человечества как вида критически важно выживание Организации.

Паранормальным управляем мы, и наш закон упраздняет закон Мерфи.

— Д-р Дэн ███████, руководитель ОТРВУ

• Сценарий нарушения принципов вероятности относится к "Lifeform Keter" (Изменение видов).
• До устранения угрозы приказы ОТРВУ будут равноценны приказам Совета Смотрителей
• Есть некая потребность в раскрытии аномальных свойств среди сотрудников Фонда
• Конец света также связан с вероятностью
• В конце даётся пафосная фраза, которая может также означать, что у ОТРВУ есть инструменты управления вероятностью

СОГЛАСНО ПРИКАЗУ СОВЕТА СМОТРИТЕЛЕЙ
ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ЗАСЕКРЕЧЕН ПО 4 УРОВНЮ ДОПУСКА
== ТРЕБУЕТСЯ ДОПУСК 4 УРОВНЯ ==

• Подразумевается, что читатель обладает 4 уровнем допуска

Что насчёт "плашки S7-APCS"?

Данная плашка имеет низкую нарративную ценность и в первую очередь принадлежит к визуальному оформлению документа. В плашке практически невозможно уместить что-то интересное, следуя её обыденному оформлению.

Вместо этого, можно поступить как в следующих двух примерах, и привлечь внимание читателя необычным оформлением плашки:

С точки зрения привлечения внимания читателя, два примера выше — идентичны.

ВЫРВИГЛАЗНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ

SCP-CN-1109 - Проект Лонгина

НАЗИДАНИЕ

SCP-001 - Так оно и заканчивается

Эти статьи обладают оформлением, которое провоцирует у читателя обезьяний визг при взгляде. Возможно, потому что тема порвала ему шаблон на телефоне; или потому что оно всё двигается, оно всё анимировано и голова идёт кругом. Как и в предыдущем случае для привлечения внимания совершенно не обязательно иметь какие-либо связи с самим литературным наполнением статьи.

И, как и в предыдущем случае с плашками — читатель может оказаться несколько разочарован тем, что статья будет начинаться с крутящихся свистоперделок, но сама по сюжету, по истории, по эмоциональному накалу может оставить лишь разочарование и "0.0" или "0.5" при особой циничности.

Это — одна из причин, почему увлекаться оформлением, как в sandbox:scp-1431-ru рисковано. Вы можете заставить статью "открываться" или, в рамках атмосферы, "запускаться", показывать "терминал" с мигающим шрифтом, но Вам всё ещё необходимо заставить читателя интересоваться тем, что этот "терминал" скрывает. Зачастую, Вам просто нужно связать оформление сайта с контекстом, где обосновываются причины использования того или иного визуального решения ("терминал" — потому что дело происходит в цифровом, виртуальном пространстве; и так далее).

НАЗВАНИЕ (и очень редко номер)

SCP-1004 - Порно Фабрика

SCP-4991 - >Вот так мир и умирает, не с грохотом, а под щитпост

SCP-5706 - ПРАНК СПИДРАН СКАЙРИМА!!!!! (ЗАШЁЛ СЛИШКОМ ДАЛЕКО!) [ЕСТЬ СЕКС!!] {НЕ КЛИКБЕЙТ!!!}

В приведённых примерах названия играют привлекающую роль за счёт их или оригинальности (комедийности в том числе), или очевидности содержания (и честности названия, таким образом). В основном эти названия и работают за счёт, позвольте вольность, "WTF-эффекта" от прочтения названия. Некоторых читателей такой подход может, наоборот, оттолкнуть и они даже вполне имеют право поставить Вам за это низкую оценку и не читать статью дальше.

Как бы Вы порекомендовали к прочтению статью, имеющую подобное название?

• @@>@@ скобочка форчана
• "ПОРНО" и пойманное "хи-хи" от названия младшей аудиторией
• пародия на низкокачественный медиа-контент платформы YouTube с популярной у игроков тематикой "спидранов".

Если же Ваша статья не носит комедийного или самоэксплуатирующего тематику характера (при упоминании "порно" ты и напишешь что-то про "порно", не так ли?), то Вам стоит посмотреть на следующие примеры:

SCP-5031 - Очередной опасный монстр

SCP-1981 - «РОНАЛЬДА РЕЙГАНА ИЗРЕЗАЛИ ВО ВРЕМЯ РЕЧИ»

SCP-6336 - Моргая быстрее отражения

В этих примерах уже отражается какой-то сюжетный элемент, связанный с происходящим в статье, и при этом выражается некоторый нереальный, фантастический концепт сюжета (конкретно с "Моргая быстрее отражения", что есть суть статьи в названии).

Альтернативно, можно прибегнуть к абстрактному изложению какой-то связанной с происходящим в статье эмоции, как, например, это делал автор следующих статей:

SCP-1410-RU - Ломкий свод твоих виноватых плеч

SCP-1397-RU - ⬤

SCP-1080-RU - "Или: слышно, как Элис; идёт в гиацинтовой роще; и снова стихают; шаги под дубами"

Эти названия имеют смысл лишь после прочтения объекта и не привлекают читателя своим содержимым (в отсутствии такового), но имеют некоторую личностную окраску, некий призыв лично к читателю. В одном случае - это символ "точки", "дыры", который не репрезентативен в контексте базы данных секретной организации; в другом - это цитата из сюрреалистического стихотворения; в третьем - это будто бы прямое обращение к самому читателю, попытка воззвать к его эмоциям.

Подобный подход может быть весьма эффективен в ретроспективе, когда статья запомнится по содержанию, и после этого читатели будут рекомендовать её и пришедшие за ними будут встречены наполненными "додуманным" контекстом названиями.

Примером являюсь я сам — я же и рекомендую Вам статьи после их прочтения.

Ну и всегда, конечно же, можно просто "байтить" читателя названием из одной строчки его любимой песни, как я и предположил сделать в начале.

P.S. Про "привлекательные" номера — очевидная шутка про 1X69 (16X9), 1337 и так далее. Так делать не стоит без особенно хорошей идеи, стоящей за этим номером.

Давайте о самом главном, что уже ранее упоминалось в начале очерка — давайте привлечём читателя

С ПЕРВОЙ ФРАЗЫ

Наиболее интересный способ подачи информации для читателя, или "Когда название будет слишком длинным, но звучит оно слишком уж классно".

Заранее стоит сказать, что это — не панацея, и в один момент Вы и братаны с Полигона рискуете скатиться в заголовки исекаев корейских и японских "Я провалился в подпол и нашёл царство грибоедов, где начал встречаться с их королевой и охотиться за драконами".

Почему Вы хотите использовать фразу в начале статьи для привлечения внимания, нежели чем любой иной из перечисленных способов? Очевидно, что Вы сможете тогда одновременно передать какой-то замысел истории, начало сюжета и эмоциональную подоплёку происходящих событий; но Вы также сможете позволить себе начать историю с любой точки в хронологии событий.

Теория книги "С первой фразы", которую я нахожу крайне привлекательной, рекомендует начинать истории прямо посреди действия — что-то происходит, что-то волнительное для героя и, соответственно, волнительное и цепляющее для читателя. Вы можете добиться этого подхода в объектах, если, например, в начале разместите протокол какой-то операции или переговоров, переписки или даже формального документа с достаточно ярким названием.

Цитаты из книги:

Вспомните, как нас раздражает в реальной жизни, если кто-то рассказывает длинную бессвязную историю:

«Я говорил вам о Фреде? Он должен был зайти вчера вечером, но был ливень, а я, как дурак, забыл закрыть окна, и мой диван промок. Он стоил целое состояние. Я боюсь, что теперь он заплесневеет, как старые лохмотья на бабушкином чердаке. Она такая неряшливая, но я не могу ее за это винить. Ей уже за сотню лет. Надеюсь, мне передались ее гены. Она ни одного дня в своей жизни не проболела, но недавно я начал сомневаться насчет генов, потому что во время дождя у меня болят суставы. Если бы ты знал, старина, как они ныли вчера вечером, пока я ждал Фреда…»

<…>

В 2007 г. теоретик литературы Стэнли Фиш <…> несся по аэропорту – в запасе оставалось всего несколько минут – и вдруг вспомнил, что не взял с собой ничего почитать. Стэнли решил забежать в книжный магазин и выбрать книгу только лишь по одному первому предложению. Вот победитель – «Перед тем, как он ее застрелил» Элизабет Джордж:

«Джоэл Кэмпбелл начал свой путь к убийству в возрасте одиннадцати лет, сев в лондонский автобус номер семьдесят».

Это — концентрация внимания, которая необходима для читателя при переборе тысяч статей на сайте; что-то, что способно эффективно увлечь его внимание.

— Меня сексуально привлекают роботы-пылесосы

"1" — Такова была численность популяции существ, населявших всю расширенную мультивселенную.

На вашей выставке погибло уже три человека.

Данные примеры являются очевидными для рассказов; но не для объектов. Подумайте — обычно, Вы не можете начать историю в объекте с цитаты, которая открывает повествование, и НЕ принадлежит Фонду как главному действующему лицу. В объектах, Фонд — это коллективное-бессознательное, общество "нормального" восприятия реальности, с которым (зачастую) читатель по задумке должен себя ассоциировать.

Как может эта организация, бюрократизированная, использующая деловой стиль в работе, позволить себе мета-комментарии или даже цитаты, отсылающие к художественной литературе, скрытой под завесой канцеляризмов? Объекты — это рассказы с потребностью быть изложенными скучным мужиком в галстуке (даже не мужиком в чёрном, или не чёрным мужиком, а просто каким-то Васей из офиса), как тогда быть автору, если он хочет рассказать историю, развить сюжет (действиями, происходящими в истории) и показать конфликт персонажа для того, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик — и всё это в первой фразе, чтобы зацепить внимание и заставить читать эти сухие выжимки?

Для этого мы можем вернуться к примеру wd:Yellow-Lory, который использовал уникальный подход к наполнению канцеляризмов эмоциональным содержимым.

• «SCP-1011-2 — это человеческий субъект, преобразованный с помощью SCP-1011-3» — классическое безразличие к субъективному личности, довольно очевидный пример.
• «Средний рост члена популяции составляет 225 сантиметров.» — такое же безразличие, пренебрежение человеческими чертами у аборигеновю
• «Аномальный эффект проявляется в случае прямого контакта разумного человеческого существа (далее SCP-1058-1) с SCP-1058 во время вышеописанного процесса родов.» — не используется иной термин, вроде "вменяемого человека", что может вызывать идеи о том, что эффект применим не только к людям, но и гуманоидам; или, что у Фонда иное представление о стандартах "человечности" и "разумности".
• «после акта интеракции с SCP-1080-1» — по сути, (отсутствие описания) действий насильственного характера, далее в интервью описанное через эффект, оказываемый на жертву объекта.
• «после превращения теряют какую-либо психологическую глубину или индивидуальность в собственном поведении» — (кажущийся) канцеляризм здесь невероятно эффектно подчёркивает то, что у человека есть эти самые выдающиеся черты глубины и индивидуальности.

Для того, чтобы привлечь внимание читателя канцеляризмом в начале статьи, мы могли бы использовать схожий подход.

• Восстановленная видеозапись убийства роженицы в изолированной процедурной госпиталя Зоны 7

• Описание аномального явления: Плод собаки (98-О11-813-Е/9713-46), рождённый человеческой женщиной (ЛПИ-9713-46-1); плод животного является здоровым, аномальных особенностей или физических отклонений не обнаружено.

И, используемый внаглую, мета-текст, открывающий статью за пределами досье объекта:

• 👇 По данным последнего референдума, 66% респондентов посчитало, что Homo Deus, ответственный за управление Солнцем, должен изменить его форму обратно на фрактальный шестигранник! 👇

Читателю, очевидно, может быть заинтересован нестандартным вопросом: "Кто, как и почему меняет форму солнца?", что под собой подразумевает вопросы "Как к этому всё пришло" и "Как Фонд это допустил и что с ним стало".

Крайний пример, также цитируемый в начале статьи, является частью подхода, зовущегося "format screw" (неформат), в котором досье объекта, наполненное канцеляризмами, переносится глубоко дальше по сюжету повествования и читатель знакомится с ним уже обладая достаточным интересом к происходящему в статье.

Почему бы нам не посмотреть на собранные мною примеры того, что стоит считать "неформатом" по принципу "досье объекта или после контекстного введения, или изменено заметным образом, или вообще отсутствует". Я также выделил жирным среди них, как мне кажется, наиболее "креативные" и "привлекательные" для читателя названия:

Неформат Англофонда 001 - 999 Почти все 001 SCP-076 - «Авель» SCP-139 - Глаз да глаз за Люциан SCP-466 - Подвижные вены Меметическая опасность — сомнительно, спойлер с дополнительным шагом. SCP-931 - Чаша для риса 1000 - 1999 SCP-1159 - Эолова арфа Меметическая угроза — сомнительно, спойлер с дополнительным шагом. SCP-1416 - Переселяющий чайник — сомнительно, но интерес к происходящему может провоцировать. SCP-1463 - Понимание/Вторжение/Бегство — название обещает, как можно ожидать, последовательность событий, и таким образом привлекает внимание читателя SCP-1504 - Никто и звать никак SCP-1548 - Звезда, что ненавидима — сомнительно, но О5-6 конкретно по тексту дальше упоминается. SCP-1561 - Подставное лицо тирана — мета, но цепляет глаз. SCP-1649 - Час Потехи с Хеком и Беккером — контекст к истории. SCP-1665 - 1 по вертикали SCP-1672 - Рамки мышления — контекст к истории, но неочевидно исполненный. SCP-1875 - Старый шахматный компьютер — кусочек контекста, но не привлекательный. SCP-1893 - Повесть Минотавра — название в том числе может являться отсылкой на этот текст, насколько я смог найти его; рекомендуется к прочтению как образец красивого письма. 2000 - 2999 SCP-2111 - Если Вы можете прочесть это… SCP-2136 - Вконец поехавший учёный — контекст к истории. SCP-2216 - Видения на периферии SCP-2251 - Принц SCP-2316 - Выезд на природу SCP-2317 - Дверь в другой мир SCP-2342 - Discordianisme Syncrétiste SCP-2439 - [НОМЕР СВОБОДЕН] SCP-2505 - Мастер создания протоколов — что название обещает – то читатель и получит. И в целом, он не ждёт от статьи с подобным названием, являющейся объектом, стандартного подхода к структуре досье. ●●|●●●●●|●●|● — очевидно. SCP-2737 - Мёртвая минога SCP-2763 - Трагедия SCP-2763, или История современного Евклида SCP-2777 - Тот, кто станет королём SCP-2786 - Архетип Личное дело доктора Уэпплера SCP-2845 - ОЛЕНЬ 3000 - 3999 SCP-3002 - Попытки убить мысль SCP-3043 - Мёрфи Закон в деле, или Введите 3043, ЧТОБЫ СОВЕРШИТЬ РАСПРАВУ! SCP-3086 - Смерть Автора и т.п. SCP-3133 - Сообщение для О5-05 диссоциация SCP-3201 - ну, оно имело низкую энтропию, пока оно существовало SCP-3211 - Канона нет SCP-3280 - После бури SCP-3319 - Полный апокалипздец SCP-3344 - Скорбящий сын — контекст к истории. SCP-3562 - Зайди ко мне после урока SCP-3844 - Убить дракона SCP-3888 - Одинокие вместе SCP-3984 - Потыкай в смерть палочкой SCP-3999 - Я есть центр всего, что происходит со мной — название как будто какой-то манифест, заявление от автора, и, учитывая, как открывается статья, она отлично привлекает и удерживает внимание. 4000 - 4999 SCP-4010 - Попытка взглянуть на то, чего мы достигли SCP-4057 - Спаси её SCP-4205 - В глазах смотрящего 🖳 SCP-4228 - Хамелеон Карма SCP-4311 - Я беспокоюсь за тебя. SCP-4319 - ♡От девочек, для девочек♡ Доктор Майклс - Доктору Майклсу ничего не угрожает. SCP-4467 - О, теперь я понял — контекст к истории. SCP-4500 - Особые условия содержания по Сократу SCP-4780 - Мелкий ОУС-4807 - Колмогоровская сложность SCP-4955

Неформат Руфонда SCP-1014-RU - Воздействие на исследователей SCP-1140-RU - В ожидании CK SCP-1251-RU - Чистая тайна SCP-1321-RU - Город засыпает. Просыпается мафия... SCP-1328-RU - Какой ты краб? SCP-1329-RU - Ради вашего же блага SCP-1330-RU - Сигнал из созвездия Лебедя SCP-1331-RU - Terra Incognita SCP-1346-RU - Китайский гамбит №30 SCP-1369-RU - В мире лучшем, в мире ином SCP-1376-RU - Словно Святая Хедвига, Хедвига на кресте SCP-1396-RU - Дерзкий побег [_______________] — очевидно. Только лучше было бы, если бы в списке это был , как и в самой статье. SCP-1416-RU - Николай покидает клетку — придание личностного оттенка, вкупе с "покидает клетку" может восприниматься как действие, вроде "выхода из зоны комфорта", что выглядит неординарно для Фонда и привлекает внимание. SCP-1429-RU - Человек в замке sandbox:scp-1431-ru — не на Основе в данный момент, но лишь из-за моей собственной упрямости SCP-1435-RU - Солдат и чёрт SCP-1?1!-RU - Как называется объект? Карты вопросов и ответов. — очевидно, и очень круто.

ИТОГИ

Несмотря на то, что я лишь цитирую чужие работы, и свои черновики, данный очерк призван продемонстрировать авторам, что привлечение внимания читателя является одним из важнейших аспектов публикации на сайте, и достичь успеха можно и со средненькой "троечкой" от сорока человек, нежели чем рассчитывать на "пятёрочку" от семерых завсегдатаев Полигона, вынужденных читать статьи в обязательном порядке (пункт 1.2.1.).

Несмотря на рекомендации выше, Вам всё равно предстоит написать статью длиннее одной открывающей фразы. Если Вы сможете сделать её интересной и поддерживать темп повествования на протяжении всего сюжета истории — Вы сможете даже в отсутствии этой эффектной "первой фразы" добиться популярности и рекомендаций среди читателей; а остальное потянется следом за их голосами и высоким рейтингом.

"Первая фраза" не спасёт Вас от разочарованных читателей, если кроме этой фразы Вы так и ничего не смогли показать интересного.