Surgeon Table

Вам очень повезло, что Вы написали рассказ. Потому что для рассказа я могу написать более подробную рецензию.





Примечание: Когда я говорю "клише" или "фразеологизм", то это не значит, что это претензия. Эти элементы должны украшать текст. Проблемы возникают, когда они неправильно употребляются в тексте.



Оценка: 1.0

Я нашёл в статье из объективных плюсов лишь Вашу попытку заигрывать с риторическими вопросами и повторяемостью. Насколько я понимаю, контаминация между сценами у Вас используется, и используется относительно успешно, но при этом сам сюжет не выдерживает перегруженности "водой".

У Вас медленное повествование, у Вас нарушена динамика повествования в абзацах (статья одновременно и быстрая и медленная, "тяни-толкай"), персонаж не обладает никакими интересными характеристиками, конфликт не получает должного развития (события на начало истории уже произошли, а инициирующие рассказ события "на глазах" читателя происходят лишь в середине рассказа), в статье язык переполнен клише, которые Вы используете неэффективно.

Для совершенствования навыков, ознакомьтесь со следующими статьями:

  • Свой рассказ я рекомендовать для исправления этих проблем я не стану, потому что он также от них страдает, но Вы можете его посмотреть для примера "как делать не надо".

Конечно, Вы получили свои, на данный момент, 4.1 от простых участников. Возможно, для Вас это может считаться достижением. Я не в праве осуждать Вас за, вероятно, произвольную, непредумышленную эксплуатацию системы, в которой существует очень ограниченный круг потребителей, из раза в раз повторяющийся.

версия страницы: 12, Последняя правка: 13 Дек. 2024, 10:59 (10 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.