SCP Foundation

• По решению командования, 12 человек, проявивших признаки отклонений

Причастному обороту задаётся вопрос от "12 человек" (каких?) "проявивших…". Именительный падеж, прилагательное, "проявивший" во множественном числе пишется как "проявившие".

В случае винительного падежа можно было бы и "проявившие", и "проявивших".

• Хоть убей

Точку забыли.

• с.н.с Виктор Руденко

Точку в "с.н.с." забыли.

• >Доктор Серов

Так и задумано? Зачем? Что пытаются симулировать эти символы?

"Дешифровка конференции директоров совместно с Советом О5" и "Итоговое заседание Совета О5 по поводу SCP-1493"

Наибольшая выразительность текста достигается в этих разделах. Автор отказывается от использования эмоционально окрашенных фразеологизмов, но вместо этого даёт столь же эмоциональные канцеляризмы.

"Дешифровка конференции директоров совместно с Советом О5" запоминается не из-за выразительности, но по причине сюжетной подоплёки, о чём в следующей секции комментария. Тем не менее, когда руководители Зон могли кричать благим матом, они остаются сдержанными. Они испытывают недоверие к О5, но продолжают общаться в рамках канцеляризмов.

• нет поводов для беспокойства
• требует особого подхода; ситуация под контролем
• Ваши опасения понятны
• бесконтрольная катастрофа
• домыслы
• Надеюсь, этого окажется достаточно
• Мы все на это надеемся

Из этих "ключевых фраз" строится противостояние между руководителями Зон и О5.

"Итоговое заседание Совета О5 по поводу SCP-1493" обладает ещё более ярким набором цепляющих взгляд фраз, среди которых в том числе начали появляться фразеологизмы и шаблоны. Все они работают на пользу повествования:

• превратился в неконтролируемую угрозу
• сложен, но не беспрецедентен
• Это крах логики
• разрушение самой структуры понимания
• оно ускоряется
• признаем поражение
• полный когнитивный коллапс
• не просто забывают[, но] перестают понимать саму концепцию существования
• деградация в пустоту
• это самоубийство
• шанс на возрождение
• единственный путь
• выбора нет

Сперва противостояние О5 и руководителей показывает напряжённость в Фонде, а затем это совещание придаёт происходящему атмосферы обречённости.

Отлично исполнено, автор!

"Протокол интервью с.н.с Виктор Руденко"

Здесь нет ярких фразеологизмов или канцеляризмов, но диалоги построены удивительно цепляющим образом.

Сожаление и жалость, которые к коллеге испытывает Серов, переданы достаточно хорошо, чтобы немедленно начать сопереживать Руденко. Читатель заранее знает, в чём заключается аномалия, но демонстрация постепенного и окончательного поглощения разума пугают.

Во всяком случае, меня это пугает из-за ассоциаций с Паркенсоном и деменцией.

"Консоль Зоны-01 «Главный»"

В данном случае выразительность оказывается неоправданной, так как неизвестно на что направлена или с чем связана контекстно. Это лишь два предложения, но они чрезвычайно претенциозны и сюжетом не оправданы.

• И возжелал разум стать богом. Но богов не прощают.
• Всё, что вы знали, было ложью. Всё, что вы забыли, было правдой.

Демагогия.

Если разбить на состав эти послания, то можно упереться головой в потолок из возможных значений каждого отдельного слова или словосочетания, но при этом до этого в сюжете статьи не указывалось, кто может оставить подобные слова в логе консоли (кто-то очень всемогущий, судя по всему).

"разум богом" — возможно, это применительно к О5 и Фонду. "Богов не прощают" — за что? "Прощать" возможно лишь за совершение какого-то действия, но оно не упомянуто в статье, в ней есть лишь попытка противостоять аномалии.

Если бы это был эксперимент О5, вышедший из-под контроля, или было "проклятие фараона", из-за которого объект появился — понятно. И всё же в статье этого нету. "Return the slab" означает, что "the slab" кто-то (Юстас) взял, и кто-то (Рамзес) требует тот вернуть, а кто-то (Юстас) расставаться с ним не хочет.

Тогда мы могли бы интепретировать фразы в духе "Вы, желая стать богами, перешли границы, и это было бы простительно, если бы вы сделали это случайно (оставаясь разумом), но вы специально к этому стремились (становясь богами)".

Но в статье не ясно, кто говорит эти слова и почему.

"Всё, что вы знали, было ложью. Всё, что вы забыли, было правдой" — отдельная глупость. Первое предложение могло бы ссылаться на то, что Фонд был неправ в том, как он изучал аномалии или что знал о них, и тогда можно было бы закончить фразу предложением в духе "Всё, что Вы узнаете, может быть правдой", как если бы Фонд пытался отказаться от догматов, разрушить те, и изучать аномалии с новыми подходами, но, во-первых, этого не случится (аномалии-то всё те же остались, как и их опасность к людям и манеры их изучения), и, во-вторых — фраза заканчивается какой-то белибердой.

Кроме того, всё перечисленное не относится к происходящему в статье. Здесь история о катастрофе, а не о том, что Фонд в чём-то ошибался.

"что забыли - было правдой", но забыли то, что знали, а "что знали - было ложью". Или крестик снимите, или штаны наденьте.

Разобьём разделы на поступающую информацию, обобщим её. Каждому разделу я поставлю оценку в виде "☠", чтобы показать динамику повествования. Чем больше "☠", тем хуже дела с динамикой.

• Приказ на рекрутирование персонала ☠

• • Открывающий статью раздел. Ещё не "крючок", как в структуре повествования, но само отличие раздела от типичной статьи Фонда привлекает внимание читателя
    • Строго одобряю
  • О5 контролируют распределение ресурсов с помощью службы логистики
  • Проект, на который выделяют людей, секретный, и должен провоцировать тревогу у читателя о предстоящих событиях в статье

• Отчёт о проделанной работе ☠☠

• • Читателя знакомят с аномальным эффектом
  • О5 курируют объект лично, что говорит о серьёзности ситуации, на что указывает непонимание со стороны Полевого Штаба-33
    • У читателя должна возникать тревога, проецируемая напрямую из тревоги персонала исследовательской группы

• Коллективная жалоба ☠☠

• • Вмешательство О5 сказывается на работе Зон, что вызывает масштабную тревогу среди сотрудников
    • Вмешательство описывается как действительно существенное и имеющие потенциально катастрофические последствия

• Заявление Совета О5 задействованному персоналу ☠☠

• • Ещё более катастрофические последствия, так как ресурсы, потраченные на объект, оказываются невосполнимыми

• Дешифровка конференции директоров совместно с Советом О5 ☠

• • Руководители зон не доверяют О5, а О5 не доверяют руководителям Зон и стараются избежать паники
    • Баланс в беседе качается от встревоженных и обречённых к уверенным и решительным, и обе стороны противостоят друг другу в своей аргументации, что показывает не столько "разрыв" между ними, сколько готовность О5 идти на жертвы

• Отчёт МОГ Тета-28 "Тень Старшего" о проделанной работе ☠☠☠

• • Катастрофа становится очевидной и необратимой
    • Перечисление множества Зон несколько не оправдано, можно три-четыре примера выкинуть или объединить с имеющимися для сохранения динамики повествования

• Итоговое заседание Совета О5 по поводу SCP-1493 ☠☠

• • Катастрофа обратима ценой самопожертвования знаний о Фонде, путём уничтожения информации, обнаруженной за последние 5 - 15 лет деятельности Фонда
    • В тексте не указано, что стало с записями, которые могут быть контаминированы 1493, и при прочтении которых аномалия может проявиться вновь

• Приказ №13933-2291 ☠☠☠

• • Контекстуализация всех предыдущих разделов.
    • Повторяет уже перечисленную ранее информацию

• Досье SCP-1493-RU ☠☠☠☠☠

• • Описывает аномальный эффект
    • Дублирование "Отчёта о проделанной работе"
  • Описывает теории о происхождении аномального эффекта
    • Фонд в сюжете гибнет, какое читателю сейчас дело до того, как именно работает случайно распространяющаяся аномалия?
    • Перенесите раздел с теориями в "Отчёт о проделанной работе" или вообще откажитесь от него.

• Протокол интервью с.н.с Виктор Руденко ☠

• • Практическая демонстрация эффектов аномалии
    • Делает бесполезное досье ещё бесполезнее, что можно назвать анти-достижением!
  • Трагедия двух отдельных от повествования персонажей в виде второстепенной сюжетной линии
    • Расположение этого раздела в конце истории сильно портит от него впечатление. С одной стороны он зажат досье, с другой — протоколом, оба читателю на этом моменте повествования безынтересны.
    • Перенесите этот раздел сразу после "Отчёт МОГ Тета-28 "Тень Старшего" о проделанной работе", чтобы показать, с чем им приходится иметь дело.

• Протокол 'Закат' ☠☠☠☠

• • Описание принципов действия протокола
    • Концептуально слизано с интерпретации того, как работает "Тоска", при этом совершенно бесполезно для читателя на данный момент (уже было описано в разделе "Итоговое заседание Совета О5 по поводу SCP-1493")

• Консоль Зоны-01 "Главный" ☠☠

• • Эпилог
  • Третья сила
    • Происхождение "третьей силы" не обосновано, см. секцию комментария "Выразительность"