Общая методология
Объект — это то, на что направлена активность субъекта: действие, восприятие, мышление, познание. Объект существует в рамках субъектно-объектных отношений и может быть как физическим, так и абстрактным.
Каждый объект обладает характеристикой — совокупностью свойств, наблюдаемых или воспроизводимых при взаимодействии. Свойства, в свою очередь, определяются через атрибуты — элементарные, устойчивые параметры структуры или поведения.
Атрибут — базовая, неделимая черта объекта. Онтологически может быть как интринсивным (неотъемлемым), так и реляционным (если встроен в устойчивую структуру взаимодействия).
Сущность — это совокупность необходимых и достаточных атрибутов, без которых объект теряет свою онтологическую идентичность. Это не просто сумма свойств, а структурный каркас, порождающий наблюдаемое поведение.
Иными словами:
1. Атрибут:
Элементарный признак, не зависящий от внешней среды и не поддающийся дальнейшей редукции в текущей системе.
Примеры: масса, заряд, топология, спектральный диапазон, код устойчивости, парадигма действия.
2. Свойство:
Наблюдаемое проявление одного или нескольких атрибутов во взаимодействии с контекстом.
Свойство — это процессуально наблюдаемая форма атрибутов.
Примеры: светится, нагревается, вызывает страх, изменяет ткань пространства.
3. Сущность:
Инвариантный набор типообразующих атрибутов. Именно они делают объект самим собой.
Сущность порождает свойства, поскольку в ней сосредоточены фундаментальные, типообразующие атрибуты.
Не все свойства входят в сущность. Только те, без которых объект перестаёт быть именно этим объектом.
4. Характеристика:
Это совокупность всех доступных/наблюдаемых свойств объекта в определённом контексте, полный набор наблюдаемых свойств в заданных условиях.
Она может включать свойства, не входящие в сущность, и меняться со временем, в зависимости от среды, состояния, фазы, наблюдателя и т.п.
Таблица различий: |
---|
Элемент | Содержит | Изменчивость | Зависимость от контекста | Функция |
---|
Атрибут | — | Нет | Нет | Элементарная единица описания |
Свойство | Атрибуты | Частично | Да | Проявление, наблюдаемое поведение |
Сущность | Типообразующие атрибуты | Нет | Нет | Онтологическая идентификация |
Характеристика | Все свойства | Да | Да | Практическое описание поведения |
То есть:
Можно ли обойтись описанием только "сущности"?
Нет. Потому что характеристика отражает всё, что объект делает в реальности, в разных условиях — в том числе свойства, временные, случайные или наносимые извне. Без характеристики вы не поймёте:
- Насколько объект опасен в этой зоне?
- Какие эффекты проявляются в контакте с живыми?
- Может ли он маскироваться, мутировать, адаптироваться?
Сущность важна для таксономии, распознавания и формальной идентификации. Характеристика — для понимания последствий и рисков.
Ниже приведён пример применения данной таксономической схемы к описанию парасущности. Он демонстрирует, как атрибуты, свойства, сущность и характеристика используются для построения целостной структуры объекта:
Описание: Паранормальная сущность, визуально идентичная вертикальному зеркалу прямоугольной формы, площадью около 1,7 м². Обнаружено в изолированной подземной структуре техногенного происхождения. Активируется в присутствии сознательного наблюдателя, демонстрируя признаки когнитивной подстройки и сенсорно-эмоционального вмешательства.
Поверхность объекта обладает нестандартной рефлексивной геометрией: отражения не соответствуют физической логике, нарушается симметрия, перспективность и линейность. Независимо от уровня освещения зеркало удерживает визуальную проекцию — иногда даже при полном отсутствии внешнего света. При этом отражённый "образ" сохраняет черты, не фиксируемые обычными регистраторами, и может демонстрировать изменения, не происходящие в реальной сцене.
При контакте с субъектом инициируется последовательность реакций: сначала — фиксация внимания, затем — формирование индивидуализированной визуальной структуры, часто связанной с личными воспоминаниями, травмами или иррациональными страхами. Отмечаются эффекты перцептивной рекурсии, чувство дежавю, эпизоды фрагментированной визуализации, не поддающейся вербальному описанию.
На уровне физиологии у большинства наблюдателей фиксируются изменения активности в лимбической системе, сопровождающиеся тревожными и стрессовыми реакциями. При длительном воздействии развивается эмоциональная дестабилизация, навязчивые мысли, иногда — аутоагрессивные тенденции. При повторных контактах проекции приобретают всё более точную адаптацию к психопрофилю субъекта, что указывает на способность к локальной псевдообучаемости или когнитивной резонансной настройке.
В полной темноте объект становится источником едва различимых слуховых феноменов — фиксируются регулярные ритмичные шорохи, кратковременные удары, а также звук, напоминающий прерывистое дыхание. Ни один из этих эффектов не записывается средствами объективного контроля, но субъекты отчётливо их воспринимают.
По совокупности признаков рассматривается как нелокальная парасущность с активным взаимодействием, ориентированным на структуру субъективного восприятия.
Из чего оно состоит:
Сущность объекта (паранормальной сущности): (структурный онтологический каркас)
- Атрибут 1: Неклассическая рефлексивная топология.
- Атрибут 2: Активация при наличии наблюдающего субъекта.
- Атрибут 3: Когнитивно-сенсорная связность с возможностью воздействия на перцептивные и эмоциональные каналы.
Формулировка: Композитный нелокальный модуль, создающий рекурсивную визуализацию с когнитивной адаптацией под наблюдателя.
Это то, что делает этот предмет описания именно им, а не, скажем, просто аномальным зеркалом.
Характеристика: (наблюдаемое поведение в текущем контексте)
- В условиях низкой освещённости проецирует образы травмирующих воспоминаний;
- При длительном наблюдении вызывает навязчивые состояния и аутоагрессию;
- Адаптирует воздействие при повторных контактах;
- В полной темноте генерирует аудио-феномены (шорохи, стук).
Свойства: (проявления сущности в среде)
- Воспроизводит субъективные ментальные образы;
- Удерживает псевдоотражение в полной темноте;
- Активируется дистанционно, без физического контакта;
- Индуцирует эмоциональные аномалии (тревога, паника).
Классификационные подходы
От таксономии к классификации:
Ранее описанный подход позволяет формализовать любое проявление — от физического объекта до когнитивной угрозы — с точки зрения его внутренней архитектуры. Однако в прикладных контекстах, таких как паранаучные организации, терминология приобретает не просто описательную, но и оперативную функцию.
Далее представлены различия в подходах Глобальной Оккультной Коалиции и Фонда по отношению к онтологическим явлениям, выявленным в реальности.
Фонд: В Фонде слово "объект" — это нейтральная единица хранения и изучения. Всё, что необычно, неизвестно или представляет угрозу, классифицируется как объект, будь то камень, бог, идея или болезнь. Термин "объект" — универсален.
Всё, что существует, может быть изолировано, описано, и помещено в ячейку. Даже если оно непонятно, оно — объект.
ГОК: В Глобальной Оккультной Коалиции слово "объект" — это просто вещь. Некий элемент описания, инвентаризации, или просто термин для протокола.
Именно поэтому используются термины:
- Сущность или парасущность (объект в Фонде) — любое проявление парареальности (парасущность), носитель нарушения нормальности (в глобальном смысле — просто сущность: например, криптиды или внеземные формы жизни);
- Параугроза: — любая парасущность, угрожающая нормальности, реальности, требующая соответствующего реагирования (чаще всего ликвидации);
- Безвредная сущность — просто классификация сущности по степени исходящей от неё угрозы.
ГОК не называет то, с чем мы боремся, "объектами". Потому что это — не просто вещи.
Это онтологические паразиты, когнитивные угрозы, разрывы в ткани мира, топологические отклонения, паранормальные люди, кофейные автоматы, стабильные области перепадов температуры и т.п.. Мы называем их сущностями, потому что они живут, действуют, искажают — они сами становятся реальностью, предлагают свою, а не просто нарушают её. Реальность в её другой форме.
Термин "объект" допустим в описательном контексте (например, «объект наблюдения» или «предмет исследования»), однако не используется в качестве онтологической категории.
ГОК классифицирует паранормальные явления (или же аномалии) как сущности, подразумевая под этим активную форму отклонения от общепринятой нормы, способную к самосохранению, развитию или взаимодействию с базовой реальностью.
Это нечто большее.
Основная типология и классификация угроз
Типы:
Кинетические — удары, снаряды, давление
- Пример: кулак, пуля, взрыв
Термальные — огонь, холод, плазма
Химические — токсины, кислоты
Биологические — вирусы, бактерии
- Пример: инфекция, мутация.
Энергетические — радиация, ионизация, электромагнитное поле
- Пример: излучение, удар током.
Аномальные, "магические", нарушающие законы физики.
Абстрактные, идеи или структуры, действующие на уровне смыслов.
Основная методология борьбы
Основная модель угрозы:
[Источник] → [Триггер] → [Механизм действия] → [Явление] → [Результат]
- Источник — то, откуда происходит угроза (объект, субъект, концепт, процесс).
- Триггер — условие или событие, активирующее угрозу (слово, взгляд, температура, фаза луны и т.д.).
- Механизм действия — способ, с помощью которого угроза реализуется (удар, излучение, подмена восприятия).
- Явление — непосредственно наблюдаемое действие (взрыв, иллюзия, вспышка, изменение структуры).
- Результат — итоговое изменение состояния цели (смерть, аномалия, безумие, изменение логики реальности).
Способы противодействия: |
---|
Способ | Реализация | Примеры |
---|
Уничтожение источника | Полная ликвидация угрозы. | Убийство, изоляция, стирание, удаление, разрушение. |
Пояснение: Ликвидация угрозы через удаление её первоисточника. Самый прямой метод — угроза прекращает существовать. |
Деактивация триггера | Удаление или обход активации. | Подавление условий активации, функциональное поражение, маскировка цели активации и её причины. |
Пояснение: Угроза остаётся, но не может быть активирована. Актуально для сущностей или объектов, зависящих от особых условий. |
Блокировка действия | Прерывание механизма реализации. | Использование препятствия, вывод из строя, амнезия, искажение каналов распространения и передачи, рассечение сигналов. |
Пояснение: Механизм воздействия инициирован, но его путь прерывается. Эффект не достигает цели. |
Дестабилизация | Нарушение самой формы проявления. | Контрзаклинание, использование шумов, глушение, рассогласование. |
Пояснение: Само явление как процесс — нарушено, искажается или прерывается. Актуально для феноменов, основанных на волне, паттерне или структуре. |
Компенсация результата | Лечение, стабилизация. | Антидоты, ритуалы очищения, реабилитация, антимемы. |
Пояснение: Воздействие уже случилось, но результат устраняется. |
Обратная ретрансляция | Перенаправление угрозы в иную сторону. | Инверсивные заклинания, отражение, рикошет. |
Пояснение: Это перенаправление энергии, эффекта, действия или импульса угрозы обратно на её источник либо на другое допустимое направление, таким образом нейтрализуя угрозу путём "разворота" вектора. Энергия или эффект угрозы перенаправляются — на источник или иного адресата. |
Перенос фокуса | Смена цели, отвлечение. | Ловушка, замена жертвы, переключение внимания. |
Пояснение: Воздействие уходит не на цель, а в "приманку". |
Сдерживание | Изоляция без уничтожения. | Хранение, ритуальное сдерживание. |
Пояснение: Угроза заключена и не может действовать, но всё ещё существует. Эффективно, когда уничтожение невозможно или недопустимо. |
Стабилизация | Встраивание угрозы в структуру управления. | Перевод аномалии в стабильную функцию, адаптация, канонизация. |
Пояснение: Угроза становится частью системы: теряет разрушительность и становится полезной/предсказуемой. |