Дата: 23:48 01.02.2019
Сообщений: 4
wd:DonnyTheWriter 10:53 02.02.2019
И снова спасибо пользователю Пользователь 'revik' не существует, в этот раз оформившему русскую версию темы "Общества Уилсона".
wd:Revik 13:53 02.02.2019
Пожалуйста! Странно только то, что шрифт, который я задал, отображается только на телефоне :/
wd:DlMFlRE 17:34 10.04.2019
Несколько сомнительная концепция, ведь размер популяций насекомых ограничен количеством пищи и количеством хищников-а вовсе не смертью от старости. А поскольку никаких сверхспособностей бессмертие не не даёт то если бы какая проблема и возникла так это постепенное замещение пережёванными но при том бессмертными и неразрушимыми клетками мозгов (ганглиев, нервных узлов и т д) насекомых и прочей мелочи всей иной органики. Медленное замещение, сотни и тысячи лет. Но никак не непонятно откуда взявшиеся рои.
wd:Agroh 13:49 12.04.2019
Истину глаголишь.
А ещё насекомые будут заживо гнить, так же как и все прочие животные. Их тела не рассчитаны на долгую жизнь. Больше будет походить на кучи полусгнивших копошащихся жучков, неспособных ни летать ни как то иначе передвигаться.
Ну и да, комара съест лягушка, лягушку съест змея, змею съест мангуст, мангуста съест пума, из пумы сделают коврик(живой коврик, если голову оставить нетронутой).
Progressor-chan 23:52 15.05.2019
Копошащихся куч не будет - потому что всех съедят (птицы или ещё кто). А вот проблема замещения органики неразлагающимися мозгами - реально серьёзная проблема, и, мне кажется, займёт куда меньше времени, чем тысячи лет (а, учитывая бессмертие - и миллионы лет как-то будут прожиты).
Кстати, вопрос определения, что такое "мозги" в каноне изящно обходится, а ведь реально неясно же. Любая нервная ткань? Только центральные ганглии? Бессмертны ли медузы? А губки, у которых и нервов-то толком нет?
wd:Flower-Psychedelic 19:13 23.11.2019
Боюсь представить, насколько испортился экобаланс в мире после конца смерти.