Форум — SCP-1122-RU-J - Не
Создатель: system
Дата: 17:21 29.12.2022
Сообщений: 13
Это обсуждение страницы SCP-1122-RU-J - Не
страница 1 из 2 1 2 следующая »
Небольшое
ParussMan ParussMan 17:23 29.12.2022

Вторая попытка в. Надеюсь, кому-то.

Если так, то.

Re: SCP-1122-RU-J - Не
Dasha Dasha 17:38 29.12.2022

Неплохая. Оценил.

Re: Re: SCP-1122-RU-J - Не
ParussMan ParussMan 17:41 29.12.2022

Спасибо за. Есть какие-то? Можно было бы.

Главное, что.

Хороший шуточный только
Temon Temon 17:41 29.12.2022

Простая идея, хорошая реализация, но из приложений только последнее для меня хоть как-то вызывает улыбку, я удивлён, что из этой концепции удалось вытянуть столько всего. Мне не особо понравилось, но людям вроде заходит - 3.5, чтобы не мешать проходить на Основу в случае чего.

Re: SCP-1122-RU-J - Не
greatkyak greatkyak 19:04 29.12.2022

Такое бы для обычного списка, а не для джи, вот это было бы круто. А в джи, ну, наверное пойдет. Лично для меня джи это больше не статьи со смешинкой, а именно что полностью фарсовая или пародийная история. Не знаю, как объяснить. В общем, что-то, что очень сильно выбивается из обычного списка. А вот этот объект я бы в обычном списке хотел видеть.

Re: Re: SCP-1122-RU-J - Не
ParussMan ParussMan 19:48 29.12.2022

А этот объект не выбивается из обычного списка? В целом, статья бы и в правду могла бы подойти и для обычного списка, но у неё было бы меньше шансов прорвать. Посмотрю, что скажут другие люди, потому что по трём комментариям сделать выводы будет сложновато.

kepoooo kepoooo 20:29 29.12.2022

А почему не
4rmybe4r 4rmybe4r 21:16 29.12.2022

Ну вполне забавная статья, разве что последнее приложение какое-то несуразное. Оно берется из ниоткуда и никуда не ведет, можно было бы заменить чем-то более интересным. Вообще еще можно было бы вставить в конце сломанный спойлер, типа аномалия не дала закончить код (хотя объект вроде не так работает, но какая разница)

Если и убирать у статьи джей, то нужно хотя бы придумать более внятное обоснование тому, почему на документ действует меметическая конструкция. Ну и изменить приложения, потому что текущие через чур комичные (даже для абсурдной статьи). Я думаю, что статья и как джей нормально работает, а делать ее более "сурьезной" немного лишнее.

Re: А почему не
greatkyak greatkyak 23:48 29.12.2022

ну тащемта сурьёзьней её делать никто особо и не просит. Добавить обоснование меметическопу влиянию – можно. А перерабатывать само тело статьи – не стоит.

Re: Re: А почему не
4rmybe4r 4rmybe4r 03:15 30.12.2022

Как минимум, последнее приложение слишком абсурдное и рофельное (а еще просто плохое). Первые два еще более менее окей.

Re: Re: Re: А почему не
greatkyak greatkyak 16:48 30.12.2022

В принципе согласен

Re: SCP-1122-RU-J - Не
MrSonnov MrSonnov 06:39 30.12.2022

Я бы не делал эту статью шуточной, а не. Про трудности обнаружение, постановки на содержание и так далее прочитать было бы. А так очень хорошая статья, подходит для.

Пятничный только что
Kardalak Kardalak 14:54 30.12.2022

Забавная поделка в качестве шуточного. Ничего принципиально нового она не изобретает, но читается легко и приятно, эффект работает на читателя с первых строк, а объем не дает сильно мошнить на разжевывания и повторения.

В качестве серьезного статья в текущем виде точно будет проигрывать, потому что кроме забавного речевого хода в ней ничего нет вообще, а ход, как указано, не оригинален.

Последнее приложение, впрочем, для меня не работает ни как шуточное, ни как сюжетное. Как выше заметили, обгрызанный диалог опят подвешен в воздухе и пытается смешить читателя уже чем-то другим, каким-то абсурдом про заговоры и пожирания. Точное определение этому тоже уже написано, вот это «взялся из ниоткуда, никуда не ведет»

Re: Пятничный только что
greatkyak greatkyak 16:49 30.12.2022

А зачем этой статье что-то ещё? Мне кажется, она вполне себе работает и без каких-то углублённых размусоливаний в качестве статьи обычного списка.

Re: Re: Пятничный только что
Kardalak Kardalak 13:34 31.12.2022

Как она «работает»?
В моем комментарии сказано, что работает простой эффект построения предложений и диалога, который заимствован из древних мемов и анекдотов. Что кроме этого есть, чтоб «работать в качестве статьи»?

Re: Re: Re: Пятничный только что
greatkyak greatkyak 14:47 31.12.2022

Ну лично я это в древних мемах не видел. По мне – ничего большего статье не нужно, это просто будет ни к селу, ни к городу.

Re: Re: Re: Re: Пятничный только что
Kardalak Kardalak 19:23 31.12.2022

Так вроде нигде у меня и не написано что нужно, к чему тогда вопрос?

Re: Re: Re: Re: Re: Пятничный только что
greatkyak greatkyak 15:20 02.01.2023

потому что кроме забавного речевого хода в ней ничего нет вообще, а ход, как указано, не оригинален.

Новогодний квази-движ
SnorriMath SnorriMath 15:00 01.01.2023

В целом согласен.

Re: SCP-1122-RU-J - Не
Call-me-River Call-me-River 19:19 02.01.2023

Ха, прико, к сожалению, оценка.

Не
MarbleCuttle MarbleCuttle 20:46 02.01.2023

Не смешно.

Re: Не
ParussMan ParussMan 22:35 02.01.2023

вообще-то

страница 1 из 2 1 2 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (628 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.