Итак, статья готова. Вроде бы.
Прошу критиковать и комментировать.
Дата: 03:46 24.02.2019
Сообщений: 13
У меня появляется все больше мыслей о том, что этот сюжет сработал бы куда лучше в виде рассказа.
Что поделать, рассказы у меня получаются гораздо хуже.
Работа проделанная колоссальная, концепция интересная, сама статья заставляет напрячь мозг, однозначно +
Спасибо за отзыв.
Чем эта версия принципиально отличается от той что, что лежала на Полигоне полгода до этого?
Всё верно, ничем.
Отличается от старой версии концовкой и некоторыми прочими переделанными моментами.
Судя по предыдущим попыткам, появление тега к_вычитке - вопрос не очень далекого времени. Ну что, нечасто я появляюсь на сайте, а объекты вообще ни разу до этого не вычитывал. Самое время начать.
Ну вроде все. Доработка напильником еще требуется, но потенциал есть
Мое субъективное мнение: +. Меня рассказы в статье "зацепили" немного. Интересно почему в консервах именно свинина а не говядина например.
Интересно почему в консервах именно свинина а не говядина например.
:thonkeng:
Мне все понравилось, кроме диалога с профессором. Как-то он глуповато выражается, для человека с таким образованием. Из за изрядного количества многоточий, мне во время чтения постоянно казалось, что он это на ходу сочиняет.
Здесь имелось в виду, что профессор старается объяснить несведущему человеку сложное простыми словами. Так что он не сочиняет, а подбирает правильные слова.
Я не понял только одно - с кем они воюют?
С сущностью, живущую между пластами времени, которую нельзя убить, но её пытаются расстреливать из танков (которые, почему-то, могут ездить и стрелять в области меж временем и пространством). А если сущность не трогать, то она ничего не сделает, но если постоянно к ней наведываться, то она с помощью меметики делает из людей убер-мощных кристальных зомби. А Рокотов - это самый мощный кристальный зомби, которых восстал против породившей его сущности, внедрился в КГБ и стал препятствовать изучению сущности.
Всё это, разумеется, можно легко понять, если вчитываться. Либо, как я, неделями дискутируя с автором и офигевая от "очевидных" твистов.
С сущностью, живущую между пластами времени, которую нельзя убить, но её пытаются расстреливать из танков (которые, почему-то, могут ездить и стрелять в области меж временем и пространством). А если сущность не трогать, то она ничего не сделает, но если постоянно к ней наведываться, то она с помощью меметики делает из людей убер-мощных кристальных зомби. А Рокотов - это самый мощный кристальный зомби, которых восстал против породившей его сущности, внедрился в КГБ и стал препятствовать изучению сущности.
Не хочу оправдываться (хотя иногда во время обсуждения прошлой версии объекта я и писал откровенную дичь), но всё же. Конечно, то, что вы расписали, нельзя понять из статьи. Хотя бы потому, что этого там нет.
А зачем они постоянно по свои шмаляют, если командир вроде как русский? Вроде и в летописи написано "ни врагов ни осталось, ни наших", и в более поздних источниках она постреляла танки не только врага, но и вообще все. У него кроме сражения с сущностями еще и фашипацифистская миссия "всех кто воюет - перестрэлять!" ?
Воюют они с агрессивными сущностями, обладающими способностью перемещения во времени. А так же с другой сущностью, информация о которой представляет собой опасность восприятия.
"ствол как у гаубицы, длинный"?
"предоставленные проблемы"?
патриотизм и пафос во все поля
make me unsee it
"ствол как у гаубицы, длинный"?
Во-первых, имеется в виду гаубичный калибр (125 мм у 2А46-1 и 122 мм у А-19, 152 мм у МЛ-20), запятая перед "как" не нужна. Во-вторых, гаубицы были разные. Достаточно сравнить стволы 152 мм обр.1910/37 и той же МЛ-20.
"предоставленные проблемы"?
А что не так?
патриотизм и пафос во все поля
Не вижу тут ничего плохого. Уж лучше патриотизм и пафос (не на пустом месте, кстати), чем безнадёга и депрессия.
Прочитал только с третьей попытки. Практически ничего не изменилось, всё тот же сумбур, но с немного другой концовкой (которая тоже странная). Как не нравилось в прошлый раз, так и сейчас не зашло. Поддерживаю мысль переделать всё это в рассказ (для примера вот). Пока минус.
Писать не умею, поэтому заменяю качество странностью. И, к сожалению, рассказы я пишу ещё хуже.
Кстати, по ссылке выдаёт "страница не существует".
Кстати, по ссылке выдаёт "страница не существует".
Ага, спасибо. Сам же менял у неё сегодня название, видимо, уже после этого комментария. Сейчас поправлю.