SCP Foundation

Короткий незамысловатый объект, навеянный фильмом "Человек на Луне". Жду критики.

Получается, что некто запустил как можно дальше от Земли очень опасные ампулы, дабы не случилось беды?

Класс объекта сделать кликабельным

в управляющем модуле обнаружена программа…

Уже выше было упомянуто, что это узнали из управляющего модуля.

В ходе одного из исследований было произведено вскрытие ампулы SCP-1352-2/1 в ходе которого

SCP-1352 представляет собой автономный необитаемый космический аппарат, сблизившийся с Землей 15.03.2019 года на минимальное расстояние.

Может, указать точное значение расстояния?

источник питания, функционирующий на основании неизвестных физических принципов. Предположительный срок работы – не менее трех тысяч лет;

Может, хоть пару предложений, в которых высказывается гипотеза касательно принципа его работы?

из неподдающегося анализу стекла

Спектральный анализ тоже не помог? Это тогда странность, которую, имхо, тоже лучше расписать. И если оно не поддается анализу, то это скорее материал, похожий на стекло.

В этих капсулах, как я понимаю, находятся, эээ, души? этих самых детей, Маши и Вити (они были уже взрослые или буквально что дети?). Кстати, имена отсылают к "новогодним приключениям Маши и Вити" или совпадение? А в чём задача-то, они должны были заселить далёкий космос, или просто его исследуют, или зачем их отправлять? В общем, красиво, но ряд деталей ускользает.

Нейтрален.

Плюсанул. Хотя, если честно, как и в Маленьком-большом путешествии, это примечание не кажется мне хорошим выбором со стилической точки зрения в сравнении с еще одним параграфом обыкновенного описания.

Но, думаю, это уже на усмотрение автора. ¯\_(ツ)_/¯

Критика будет следующей.

1. Место действие статьи неподходящее, и это очень серьёзно подрывает её достоверность и убедительность. Очень, очень странно слышать слово «душа» из уст советских учёных, которые ведут себя не как учёные и не как граждане СССР. Действие можно перенести в какую-нибудь католическую Польшу или Испанию.

Сейчас попытка создать СО НИИ «Прогресс» не кажется мне убедительной. Я не вижу, какая идея будет её тянуть. Просто советские учёные у нас уже были, и это мало, чтобы дать СО «голос».

2. В конце статьи неожиданно выясняется, что у человека есть душа, что подаётся безапелляционно и прямолинейно. У MrSelfDestruct есть предложение, как это исправить: «Что, если сделать диалог в конце антагонистичным? Один из говорящих доказывает собеседнику, что внутри капсул душа, второй возражает, что руководство сошло с ума и пилит деньги на ерунде». Финал нужно оставить открытым и не дать читателю понять, что было на самом деле. Ещё важным тогда будет убрать упоминание про 11,4 грамма, что является довольно очевидной отсылкой к баянистой интернет-пасте и не настраивает на серьёзный лад.

3. Надо немножечко подредактировать мармеладно-сентиментальный тон статьи, чтобы не получилась слёзодавилка. «Абонент 2: ███████. Держись. Тебе есть ради чего жить.» звучало очень фальшиво. Попробуйте немножечко совсем сбавить градус драмы.

За что хочется похвалить — это за то, какой горький привкус у этой сентиментальности остаётся. Это вышло хорошо.

4. Я вообще не понял замеса, как души могут создавать новые миры на Андромеде. Но допустим, это ни в коем случае нельзя объяснять внутри статьи и лучше правда выпустить.

Думаю, статью можно вытянуть на очень хороший уровень.

Доработал финальную часть.

Мне с первой редакции понравилась статья, поставил плюс. Теплая грустная надежда на бессмертие.

Меня завораживает название.