Я сделал небольшие правки. Надеюсь вы заметите их. На тему фотосинтеза можно поиграться, так сказать растение НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не должно находится в прямом контакте с солнечным светом. И да, любое растение требует питательные вещества, поэтому без воды оно не выживет.
Дата: 06:24 27.08.2019
Сообщений: 2
Здравствуйте, спасибо за комментарий. На тему фотосинтеза, если солнце будет смертельно для объекта, то не будет смысле его первой фазы (Спокойной) и как его нашли. Питается растение с помощью питательных веществ в крови, так как сотрудники фонда выяснили это, можно прочесть в журнале наблюдений 1384.1 сводка.
Но я посмотрю, что можно сделать в моей статье с вашей просьбой.
Очень тяжело читать из за обилия ошибок и несогласованности предложений. Я не смог найти ни одного предложения, где бы не было ошибок, кроме совсем коротких.
Да, я знаю, занимаюсь этим. И да, если нашёл ошибки, то покажи где они или отредактируй, так как ты поможешь и мне, так и другим читателям.
Когда ошибка буквально в каждом предложении, многие из которых, по моему мнению, надо ещё и переформулировать это не очень хорошо и всё же исправляться должно автором.
SCP-1384-RU следует содержать
"-RU" в тексте статьи не пишут.
охраняться не менее чем двумя (2) вооружёнными сотрудниками
Зачем цифра 2 в скобках?
Объект дозволено вынимать из контейнера только после письменного разрешения от сотрудника с 4 или более высоким уровнем допуска.
Дозволено? Не звучит тут это слово.
"после получения письменного разрешения"
ВЫНИМАТЬ ТОЛЬКО УТРОМ!
У нас тут как бы серьёзная организация и ОУС это серьёзный документ. В серьёзных документах так не пишут.
Чёрное растение визуально имеет сходства с Петунией.
Много разных сходств? Петуния? С большой буквы? Это имя?
Я бы написал как то так: "SCP-1384 является растением преимущественно чёрного цвета, внешне напоминающее Petunia 'Floribunda'".
Стебли растения округлые, окрашены в чёрный цвет, густо ветвистые, без побегов (последний вид растения).
Зачем ещё раз про цвет?
В прямостоячий, низкорослый высотой 25 см.
ммм… Кто прямостоячий? Кто низкорослый?
Утром похоже на обычное растение, однако у данного вида отсутствует фотосинтез, а значит не нуждается в освещении.
А в обед не похоже на обычное растение? Фотосинтез это процесс, косноязычно звучит факт его отсутствия. Кто не нуждается в освещении?
Кислород вырабатывает от 6:00 до 00:00, а ночью растение показывает свою настоящие обличье.
Кто и что вырабатывает?
В общем контекст выглядит так, что с 6 до 00 растение выделяет кислород, а потом растение показывает своё истинное обличье и перестаёт выделять кислород.
Ну и т.д. по всему тексту. Одно предложение пропустил, но я бы его всё равно перефразировал. Просто так сходу не придумал как.
Ошибки были исправлены. Спасибо, что заметили недочёты.
Совет: не стоит вносить один в один предлагаемые правки в части перефразирования. Это допустимо, хоть и не всегда, когда речь идёт о переводной статье, но не в авторской.
Например, моя фраза на тему "показывает своё истинное обличье и перестаёт выделять кислород" была шуткой - я просто указывал на то, что всё предложение выглядит незаконченным и несогласованным.
Все растения ночью перестают выделять кислород. Ну, ночью темно и процесс фотосинтеза прекращается. Более того, ночью растения начинают потреблять кислород (правда не уверен, что все они себя так ведут).
Исправлено.