wd:deleted-4opHbIu_6o6p 22:13 04.07.2015
Обязательно поставьте плюс этой статье, когда будете читать ее в 2017 году.
Форум — SCP-2703 - Для приятного времяпрепровождения
Создатель: system
Дата: 22:10 04.07.2015
Сообщений: 8
Это обсуждение страницы SCP-2703 - Для приятного времяпрепровождения
Дата: 22:10 04.07.2015
Сообщений: 8
wd:deleted-4opHbIu_6o6p 22:13 04.07.2015
wd:Anonymous-user 20:26 14.07.2015
поясните шутку юмора пожалуйста?
wd:LisandreL 08:23 15.07.2015
Протоколы датированны 2017-ым годом.
O-W-Grant 00:17 10.01.2017
Поставил :3
wd:Lalartu 14:21 05.07.2015
Анатомия у нёшки забавная.
wd:DlMFlRE 03:12 08.07.2015
Читая сиё я всё ждал подвох-но его не оказалось. Внешность у цыпы странная но в остальном всё как то слишком хорошо.
wd:Dopp 11:26 03.06.2017
Я так понял, евклид присвоен изз-а невозможности нормально содержать объект и угрозы рассекречивания?
П.с. а кто-нибудь пробовал звонить по указанному номеру?
wd:EgosDragonis 09:13 30.04.2019
Тоже так подумал. Всё таки из-за разумности для такого безобидного существа давать Евклид - черезчур
wd:thefran 07:43 17.09.2018
Название статьи суть дословная калька с "for a good time". На самом деле эта идиома часто встречается на стенках туалетов и объявлениях сомнительного типа. Предлагаю переименовать в "Досуг".
Gene-R 13:10 17.09.2018
Согласен, так лучше получится. Бобр, это, по-моему, твой перевод. Что скажешь?
wd:CTapbIu-XyJIuraH 14:13 17.09.2018
Мне мой вариант все равно больше нравится, потому что за него можно, условно говоря, "зацепиться глазом". А так… ну, "Досуг" и "Досуг", плоско, серо и уныло, хоть правильно и по словарю.
wd:thefran 15:35 12.11.2018
чем явная калька (по словарю) лучше правильного перевода, сохраняющего подтекст?
wd:Dr-azot 21:06 04.08.2019
интересно)
wd:PavelSmirnoff 18:58 21.02.2020
"Придатки имеют различный цвет (красный, розовый, желтый, синий и зеленый) и безопасны для употребления в пищу человеком1. Тестирование показало, что уровень серотонина и дофамина в крови субъектов, употреблявших в пищу кусочки щупалец SCP-2703-1, значительно повышается."
Какого черта? Кому пришло в голову попробовать их отрубить (?) и съесть?
Я, конечно, все понимаю, объект прикольный, но это явный перебор и J.
А пока нет J, есть минус.
wd:CTapbIu-XyJIuraH 02:59 22.02.2020
А пока нет J, есть минус.
Процитирую комментарий от Progressor, оставленный в одной из соседних тем.
-J объекты - не свалка плохих объектов, а смешные несерьёзные объекты.
Если объект просто плохой или не понравился лично Вам, это еще не повод возмущаться отсутствием в его номере десятой буквы английского алфавита.
А то таким макаром каждый второй объект американцев можно в -J определить, знаете ли.
SnorriMath 10:48 25.02.2020
Кому пришло в голову попробовать их отрубить (?) и съесть?
Там же по ссылке:
В ходе эксперимента 2703-05-C существо предложило подопытному D-3590 откусить кусочек от синего щупальца.
wd:Nosferoh 12:06 15.04.2021
Сова, которая "по девочкам", да ещё с щупальцами цветов радуги?
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (555 дней назад)