Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
cleveremptY 13:14 19.10.2019
В почти последний момент влетаю на конкурс криптоистории. Идею мариновал довольно долго, но, если честно, в некоторых моментах истории всё же сомневаюсь. Буду рад услышать ваше мнение.
Хочу также поблагодарить пользователя
Arbelict за помощь и консультацию
cleveremptY 07:40 22.10.2019
Благодарю за вычитку! Правки внёс.
wd:Agroh 10:49 22.10.2019
cleveremptY 20:30 22.10.2019
Спасибо, правки внёс.
Тут немного не понял. Он в отпуске или работает на даче? Занимается полевыми исследованиями? Я не особо много знаю про работу историков, но вижу это либо как работу с архивами - т.е. явно не в деревне, либо какие нибудь раскопки.
Я здесь имел ввиду, что он занимается какими-то своими личными проектами. Книгу, например, дописывает.
wd:Agroh 13:13 23.10.2019
Вроде всё. Грустная история.
cleveremptY 13:43 23.10.2019
Спасибо за работу. Замечания внёс.
Не уверен, что слово "костюм" тут подходит для сотрудников КГБ. Разве что если это костюм химзащиты. Может "людей в форме"?
Я не могу утверждать наверняка, но мне кажется, что у тайной полиции не должно быть опознавательной формы.
wd:Agroh 14:15 23.10.2019
Я не могу утверждать наверняка, но мне кажется, что у тайной полиции не должно быть опознавательной формы.
Меня смущает само слово "костюм". Современный читатель скорее всего представит себе людей в классических костюмах-тройках, пиджаки, брюки и т.п. Я же себе слабо представляю таковых в СССР, да ещё и в деревне, где банально нет дорог и в таком костюме попросту неудобно.
Форма может быть и без опознавательных знаков или с формальными знаками отличия каких либо несекретных служб - обычной милиции, например. Можно ещё описать как "агенты в штатском".
Fajrero 06:39 26.10.2019
Мне не понравился текст, то, о чём он, как он написан, но тут я оцениваю, как модератор, а не как читатель. Плюс до переноса.
Критика, возможно, будет, после повторного прочтения, но я не могу ничего обещать.
SnorriMath 13:46 01.11.2019
Ставлю плюс, хотя и подозреваю, что некоторое количество шероховатостей тут при желании можно найти.
Единственный вопрос: а почему сбежавший скульптор реальности назывался просто Скульптором, если уж "Скульпторы" принимается за термин Фонда (если кто не в курсе, по-английски оно "reality benders", т.е., скорее, "исказители реальности" или как-то так)?
cleveremptY 07:45 02.11.2019
Arbelict 11:02 03.11.2019
Перенесено на Основной. ЧУть позже еще пробегусь по второму документу.
wd:AlgerT 21:20 11.11.2019
Не совсем понятно "разбил о голову бокал шампанского".
мало того что шампанское в весьма заброшенной деревне - это аномалия само по себе, так ещё и не ясно, что же это за бокал, способный оказывать значимое останавливающее воздействие.
cleveremptY 21:39 12.11.2019
Рудольф владел шампанским, поскольку не был обычной деревенщиной. Внезапное разбитие бокала об голову как минимум может на время ввести человека в непродолжительный ступор или заставить его отвлечься на боль.
Saladini 06:52 15.11.2019
Мне понравилось, аномалия хоть и обычная но расписана очень хорошо, отдельной похвалы стоит агент Стронций.
Progressor-chan 21:33 21.11.2019
Плюсанула, так как история красивая. Хотя по бэку (про всякие там соглашения, работу Фонда на территории СССР, бегство его из Германии и другие вопросы исторического плана) и осталось много вопросов. Ну и мораль небесспорная, хотя, возможно, я просто что-то не так уловила.
Также было бы интересно таки услышать критику от Fajrero, если он таки доберётся.
cleveremptY 07:58 07.02.2020
Добавил новую фотографию дивизии Morgenstern от
Arbelict'а, за что выражаю ему свою большую благодарность!
Также обновил фотографию Карстена Херца и заменил ООК на ООИ. Я и изначально хотел ссылаться именно на ООИ из Разбитого Бога, но почему-то я был уверен, что в названии сохранилось слово "коалиция".
