SCP Foundation

Как я понимаю, тут главное - не заставить людей верить, а заставить Оленя верить, что он пленен, держать его в рамках некой сложной игры. Перечитайте обращение консультанта по содержанию.

Думаю, вопрос касался того, в каком горячечном бреду можно было изначально придумать конкретно такие условия. В смысле, окей, запутываем древнее божество, для этого нужно нагромоздить чёртову кучу разных действий, это ещё понятно. Но на вопрос, зачем при этом каждые два с половиной дня заставлять людей хлестать оливковое масло, кастрировать расходников серпом и жрать жареных детей (и нет, малолетних животных никто детьми (child) не называет, там реально жарят человеков), статья фактически отвечает: "Потому что мы так сделали, лол."
Имхо, это "Магия, которая работает", которая не работает.

ИМХО божество, которого назвать злым это слишком мягко, не поверило бы если бы ритуалы не включали бы в себя нечто кровавое. Это ещё хорошо, что без чего-то вроде Монтаука или M8 обошлись.

Агент Ллойд очень точно выразил именно то, что я подразумевал, создавая коммент выше.

Имхо, проблема статьи как раз в том, что мы (и тут я подразумеваю как читателя, так и in-universe фондовцев) не знаем, поверило бы божество во что-то другое или нет. К ОУС, фактически, не даётся никакого обоснования. Вместо этого в сообщении идёт апеллирование к авторитету в стиле "эти ОУС поумнее тебя люди делали, а ты чё, спорить с ними будешь?!". И это на фоне того, что само обращение было написано именно из-за точного оснознания автором документа/статьи того факта, что подобный вопрос у её читателя (как внутри, так и вне фондовселенной) не может не возникнуть.

Автор в комментариях оригинала приводил множественные сходства показанных в ритуале действий с фактами, связанными с богом Сатурном. Такими как пожирание детей, камера с изображением колец и так далее.

Здесь имеется ввиду, что Олень является этим богом или каким-то образом к нему относится, ввиду чего он связан с ним подобным мифологическим представлением. Однако я не нашел большого сходства между этим богом и самим Оленем, поскольку они явно очень сильно разнятся.

Есть одно достаточно простое правило: если сюжетную основу статьи нельзя вывести из её текста без дополнительных знаний в области астрономии, арахнологии или истории жизни исполнителей битлз, значит, это фиговая основа. Читатель не обязан знать число спутников Сатурна и тем более из этого выводить связь с одноимённым божеством и конкретными ритуалами его почитания только для того, чтобы придать осмысленность тому, на чём держится вся статья.

У процедур М8 и 110-Монтаук есть качество, выгодно отличающее их от процедур из этой статьи. Это качество - обоснованность. Нам ясно дают понять, что эти процедуры - единственное, а то и наилучшее решение, позволяющее с помощью аморальных поступков сдерживать ещё большее зло. Здесь же никакого обоснования нет и не предвидится. Единственный вывод, который я сделал, заключается в том, что для того, чтобы Олень поверил в свою неволю, нужно проводить сложные ритуалы. Но каким макаром здесь необходимы питьё масла, кастрация и поедание детей - решительно непонятно. Если же автор статьи отождествляет своё творение с богом Сатурном и строил особые условия содержания на основе мифологии, то, я считаю, он должен был отметить это непосредственно в статье (например, в виде легенды или интервью).

Это далеко не единственный подобный объект. Самый яркий пример, мне кажется - SCP-2317. Но в его случае ритуал был вроде как-то продуман, но не работает. То есть воздействует он не на объект, а на людей, которые его проводят, как и задумано. А здесь наоборот, просто [УДАЛЕНО] из больной головы, но якобы работает. Каким образом? У этого оленя фобия заведомо бессмысленных действий? Покажите ему видео "режу воду ножницами 10 часов" или что-нибудь подобное. Интернет такое каждый день порождает, не надо будет никакие ритуалы проводить.

Самый яркий пример, мне кажется - SCP-2317

В последней итерации сказано, что этот ритуал предназначен, чтобы успокоить сотрудников. Да и там он гораздо проще, дешевле и выглядит правдоподобнее.

Каким образом?

Перечитайте сообщение от консультанта по содержанию.

Автор аппелирует к каким-то особенностям существования богов, но толком не объясняет, в чем там дело. Так или иначе, к богу бесполезно применять понятия "фобия", "мышление", "логика". Бог - это даже не живое существо. Он существует по каким-то своим законам, и ОУС основаны именно на них.

Так, может быть, надо было просто стереть память или физические тела верунов? А, я понял, Олень это Здравый Смысл.

Смысл ОУС может быть не ясным, туманным, казаться недоступным пониманию, потому что они, вроде как, очень сложные. И объясняться это может тем, что действуют они потому, что кажутся они такими сложными и загадочными не только исполнителям, но и самому объекту. А не тем, что отрезать яица серпом - первое, что пришло в голову. Если бы Фонд применял какую-нибудь адово сложную "техномагию", как в шутке про кучу лампочек по всему экватору и огонёк, летящий по поверхности планеты со сверхсветовой скоростью, это должно было бы быть эффективнее, так как исполнители сами были бы в шоке от происходящего. Могли бы считать, что в ОУС используются другие SCP объекты, например. Может, у Оленя возникало бы впечатление, что люди нарушили даже известные ему законы физики(которые, допустим, объясняют даже поведение всех аномалий, еще не понятых людьми). Мне кажется, это было бы круче.

Но, похоже, Оленя неспроста так назвали. Он верит в какую-то ерунду, которая даже людей не впечатляет. Менять ритуал опасно, так как Олень в ответ на это может решить, что лучше просто убиться об воображаемую стену, пройдёт через неё, обидится, что его так легко обманули и опять начнёт всё разрушать.