
Очень смято, как будто статью ужимали. Описание иинепонятное интервью, которое, казалось бы, прольет свет на то, зачем создали штуку, но она просто повторяет свойства. Минус.
Очень смято, как будто статью ужимали. Описание иинепонятное интервью, которое, казалось бы, прольет свет на то, зачем создали штуку, но она просто повторяет свойства. Минус.
У автора было несколько вариантов, в какую сторону развивать идеи статьи, но в итоге каждая из идей осталась поверхностной: нарратив ограничивается простым сюжетным ходом, который легко предвидится по свойству объекта; персонаж Сола супер деревянный, при этом это необязательно происходит из-за дурацкой мотивации, просто персонаж реально пустой. Передача содержания интервью через описание объекта тут выглядит как будто бы неуместно даже.