Моя запоздалая попытка всё-таки переписать "Психокорректор". Не знал, на какой концепции остановиться, потому выбрал все.
Дата: 23:42 23.11.2020
Сообщений: 7
Момент с Каленым забавный, хоть и отдает лолФондом. В статье мне не нравится ее разносторонность. То она про сам психокор, то про конфликты с Логосом, то про инциденты, то какое-то предупреждение, то антимемчел, то еще что-то. Но это, однако, достаточно хорошо и связно сделано. Средненький плюс, средненький — потому что лолФонд и вот эта самая разносторонность. Но это очень неплохо энивей.
Эта статья выгодно отличается от оригинала в двух местах: она больше насыщенна интересными деталями (Приложение 2) и лучше создает вокруг Логоса вселенную из взаимоотношений и отсылок, добавляет этой СО какую-то историю и глубину. По одиночке все эти ниточки к Фабрике и ГОК едва ли интересны или существенны, но в целом это работает хорошо.
Но мне по-прежнему не нравится Логос и сама идея статьи. Вещи, которые как-то влияют на мысли и чувства, должны быть интересными, должны завораживать, указывать на что-то удивительное или омерзительное. Иначе это просто какая-то магия: тебе грустно, получил заряд гамма-лучей, теперь ты коммунист. Именно из-за этого статья чувствуется такой вымученной: во всей этой истории с Логосом и пушками для майндконтроля нет ничего хоть сколько-то тревожащего. Это нейтральные предметы, но вызвали они у меня только скуку и разочарование (и это не Психокорректор виноват). Я поставлю минус, но Ллойд все равно молодец, он сделал все, что мог.
Не стал тянуть резину и оценил сейчас. Мнение полностью совпадает с Фаем.
Просто надо было эксперименты в телекилловой камере проводить.
Несмотря на значительные габариты, аппарат позволяет создание зоны радиусом до 2 км, в которой любые события и явления будут восприниматься наблюдателем как абсолютно нормальные, тем самым обеспечивая прикрытие как для широкомасштабных операций Фонда, так и для себя.
Олды поняли))
Я бы назвала статью старомодной. Она представляет собой массив экспериментов и событий, которые 1. Способны вызвать тревогу оставленным за кадром 2. Показывают вселенную Фонда во всей ее широте. Колличество кросслинков вызывает ностальгическое чувство. Учитывая то, что это рерайт одной из ранних статей, все это выглядит уместным. Считайте меня сентиментальной, но я ставлю плюс.
В статье открывается очень много интересных сюжетных арок, но ни одна из них не получает должного развития. Я бы лучше сосредоточился на каком-нибудь одном сюжете, чтобы не распылять внимание читателя. После прочтения статьи не получается связать все сюжетные твисты и они быстро забываются. На данный момент нейтрален.
Примерно то же впечатление, плюс тяжеловесные технические описания с мелкими огрехами. Статья читалась с изрядным усилием. Может это и лучше старого "психокорректора", но по-прежнему требует напильника. Тоже нейтрален.
Спасибо за критику!
Формулировки в описании постараюсь в ближайшие дни облегчить и подправить. Что касается сюжета, то, раз статья, кажется, проходит, попробую расписать часть из упомянутых событий поподробнее в отдельных статьях/рассказах. Идея в том, чтобы навернуть на Логос Л̷̨̧̫͔̬͈̲̪̣̃͋̽́͘̕͠͞О̴̵̴̢͙̖̘̘̙̗̺͍̾̐̿̅ͪ͐̏̀́͟͡Р и вывести его из состояния сферической СО в вакууме. Надеюсь, получится.
Понравилось, и "олдовым" стилем с отсылками, и историей, приоткрывающей Логос, и внезапно лолФондом (д-р Калёный-Ветрякова хороша, ровно как и абсолютно нормальные события). Не понравилось мешаниной, но Ллойд сам написал, что не смог выбрать концепцию и описал вообще всё. Но в целом эта статья определенно лучше оригинала, и дабы не плодить "дыры" в заполненных сотнях, я за перенос и ставлю плюс. Возмоно, другие АМС изменят своё решение в пользу переноса.
Три плюса, два минуса, один нейтральный. Итого +1. Если ничего не изменится, статья будет перенесена в Удалённые, запускаем обратный отсчёт.
UPD: Перенесено на Основной 14.12.2020 с итоговым рейтингом +10 и рейтингом АМС +2.