Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:deleted-7514802 15:17 07.08.2021
Данная статья является переписанной версией статьи "Дверной глазок" автора Пользователь 'germang1999' не существует.
Дисклеймер: Статья не является копиркой/плагиатом версии
Austilgung. Любые совпадения случайны.
P.S. Внесите пожалуйста статью в список, у меня вылетает ошибка.
wd:Njarlathotep 17:04 07.08.2021
Оставшись один, мне нужно было восстановить дверь, и ведь сам вырезал её из древесины, как знал что делать. ©
wd:deleted-7514802 17:13 07.08.2021
Последовательность слов путает? Точнее, "мне нужно было восстановить дверь, и ведь сам вырезал её" - здесь я пытался сократить местоимение "я". Если кто еще пожалуется, я заменю. Подобные мелкие вопросы, по мне лучше обсуждать в ЛС, у меня как раз указана личка в профиле - Azerlag#6326.
wd:Njarlathotep 01:47 08.08.2021
Мне думается, что если "оставшись один" в данном предложении исключает местоимение "мне" и подразумевает "я", "он" и т.д.
wd:deleted-7514802 09:15 08.08.2021
Та я исправил там.
Kardalak 15:57 08.08.2021
Помимо того, что статья написана очень криво (серьезно, перечитайте ее внимательно не только по отношению к грамматике, но и к связям соседних предложений и последовательности подачи информации), в ней еще и слишком много намешано — много свойств, много аномалий, много событий, много деталей, кажущихся по итогу совсем лишними.
Не знаю, поможет ли шлифовка текста собрать текущие образы текста в единую картину, сейчас мне кажется, что нет. Не исключено, что я просто что-то упускаю, но в упор не вижу, как связаны метки, религиозные мотивы, смены погоды, странное пространство, расщепление личности и экшен вида «джонни, гуки в каждом дверном глазке». Половину из всех оригинальных деталей можно выкинуть без вреда для сюжетных поворотов, на атмосферу они тоже не работают.
Единственный красивый и интересный образ для меня это как раз то помешательство, когда все в участке выбили отверстия на своих дверях и там тоже появились глаза, но в поддержку этому фрагменту в статье ничего и нет.
wd:deleted-7514802 17:13 08.08.2021
Перечитаю на момент плохой подачи.
…как связаны метки, религиозные мотивы, смены погоды, странное пространство, расщепление личности и экшен вида «джонни, гуки в каждом дверном глазке».
В конце написано: "Похоже, что контроль над телом передается по согласию нынешнего владельца" - Карий и Бирюзовый разные личности в одном теле с разными аномальными возможностями, они когда-то были заточены в этом измерении. Они оба ненамеренно, при визуальном контакте накладывают метки, это их аномальная способность. "Религиозные мотивы" - Бирюзовый в голове нашептал Карему, что попробует заставить клейменных (его способность, подчинять и проникать во сны) разрушить дверь, здесь они используют допущение - присутствие дверного глазка. Кстати все рассказы про мораль и религию это его сказки, направленные на подчинение. После неудачи, контроль берет обратно Карий. Карий, используя способность (проникать во сны и мутить галлюцинации), проникает во сны собственно и устраивает глюки, так чтобы заставить думать Фонд, что время от создания двери что-то значит. Это вынуждает их и бла-бла дальше по сюжету.
"Странное пространство" - что я не раскрыл и что добавлю: описание измерения SCP-1170 - просто пустынная местность, без возможности в ней передвигаться. Смена дня и ночи. Ночью полное отсутствие света, внутрь измерения свет извне не попадает. Небо темнеет последним, потому будет виден только контур глаза. (т.е. моменты с его исчезновением будут удалены).
Спасибо за отзыв.
wd:De-Benoist 07:58 09.08.2021
Не знаю зачем было растягивать обычную страшилку так сильно. Здесь слишком много всего намешано для такого простого концепта и при этом текст лишен какого-то четкого структурного ядра. Стилистически текст довольно слаб, встречаются довольно странные формулировки в научных описаниях.
wd:GermanG1999 08:24 09.08.2021
Пока что нет времени детально ознакомиться со статьёй, но ставлю заочный плюс.)
Blackbird5154 13:38 10.08.2021
Соглашусь с Kardalak и De_Benoist. Много элементов намешано, структурированы они плохо, за центральной идеей не уследишь (вроде бы, это наличие у существ истинной воли, но тема не раскрыта), текст написан настолько неграмотно и сумбурно, что разобраться в логике происходящего очень сложно. Присутствуют штампы и элементы имбы (сущность, которая "знает всё о структуре Фонда"). Почему-то фигурирует только глаз, а окружающие ткани не описаны.
Итого, в объекте мелькают отдельные вспышки интересных идей, но как интересная история он попросту не работает.
wd:deleted-5726419 14:21 10.08.2021
Согласен с комментариями выше. Пока статья выглядит скорее как черновик, оставшийся от мозгового штурма, из которго только предстоит вычленить что-то работающее на общую идею.
